ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А46-5545/13 от 08.07.2013 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

08 июля 2013 года

№ дела

А46-5545/2013

Арбитражный суд Омской области в составе   судьи Савинова А.В.

рассмотрел в порядке упрощённого производства   дело по исковому заявлению Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Городская поликлиника № 1" (ИНН 5503034140, ОГРН 1035504007219, г. Омск, ул. К. Либкнехта, д. 3)

к Администрации Октябрьского административного округа города Омска (ИНН 5506020956, ОГРН 1025501248630, г. Омск, ул. Л. Чайкиной, 1)

о взыскании 43700руб.,

УСТАНОВИЛ:

Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Городская поликлиника № 1" обратилось в суд с иском к Администрации Октябрьского административного округа города Омска о взыскании 43700руб. основного долга по договору на оказание медицинских услуг (диспансеризация муниципальных служащих) от 01.07.2011г.

Определением арбитражного суда от 21.05.2013 исковое заявление Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Городская поликлиника № 1" в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ было назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Ответчик, представил отзыв на иск, в котором против удовлетворения исковых требований возражает.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.07.2011г. между Администрацией Октябрьского административного округа города Омска (заказчик) и МУЗ «Городская поликлиника № 1» (исполнитель – правопредшественник истца), последнее обязалось оказывать медицинские услуги муниципальным служащим заказчика (п. 1.1. договора).

Согласно п. 4.1 и 4.4 договора, цена услуг составляет 43700руб., которую заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя не позднее 5 дней с момента подписания акта оказанных услуг, на основании счета, счета-фактуры и Акта оказанных услуг.

Факт оказания услуг подтверждается актом оказанных услуг от 01.04.2012 на общую сумму 43700руб.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил надлежащим образом, образовалась задолженность в сумме 43700руб., которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, требования истца как законные, обоснованные и по существу не оспоренные ответчиком подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации Октябрьского административного округа города Омска (ИНН 5506020956, ОГРН 1025501248630, г. Омск, ул. Л. Чайкиной, 1) в пользу Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Городская поликлиника № 1" (ИНН 5503034140, ОГРН 1035504007219, г. Омск, ул. К. Либкнехта, д. 3) долг в сумме 43700руб. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2000руб. 00коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbirt.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.В. Савинов