405/2022-119864(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск № дела
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 июля 2022 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пантелеевой С.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арсеньевой Т.А.
рассматривает в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Высоковольтные Электротехнические аппараты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644105, <...> П) к акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644027, <...>) о взыскании 15 230 руб. 04 коп.,
при участии в предварительном заседании суда:
от истца – ФИО1, по доверенности 55 АА 2653941 от 15.09.2021, паспорт, диплом,
от ответчика – ФИО2, по доверенности от 16.08.2021, № 06-10/124юр, паспорт, диплом.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Высоковольтные Электротехнические аппараты» (далее - ООО ПО «ВЭЛТА», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскэлектро» (далее - АО «Омскэлектро», ответчик) о взыскании 15 230 руб. 04 коп. задолженности по договору подряда № 312-37/21 от 07.04.2021, в том числе 14736 руб. 86 коп. основного долга и 493 руб. 18 коп. процентов за пользу чужими денежными средствами за период с 27.11.2021 по 21.03.2022.
Определением суда от 06 апреля 2022 года указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-5643/2022. В указанном определении суд указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Рассмотрев ходатайство истца, суд счел возможным принять уточнение исковых требований.
В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований, в результате чего цена иска превысит пределы, установленные пунктом 1 части первой статьи 232.2 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, суд переходит к
[A1]
[A2] рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от 28 апреля 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании, состоявшемся 30 июня 2022 года, представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору № 312-37/21 от 07.04.2021 г. в размере 14 736,86 (четырнадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 86 копеек, неустойку по договору № 312-37/21 от 07.04.2021 г. за период с 30.11.2021 г. по дату вынесения решения, задолженность по договору № 312-38/21 от 07.04.2021 г. в размере 17 830 263,14 (семнадцать миллионов восемьсот тридцать тысяч двести шестьдесят три) рубля 14 копеек, неустойку по договору № 312-38/21 от 07.04.2021 г. за период с 30.11.2021 г. по дату вынесения решения, задолженность по договору № 312-148/21 от 25.10.2021 г. в размере 10 875 688,60 (десять миллионов восемьсот семьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 60 копеек, неустойку по договору № 312-148/21 от 25.10.2021 г. за период с 28.11.2022 г. по дату вынесения решения, государственную пошлину в размере 118 776,00 (сто восемнадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.
В судебном заседании, состоявшемся 21 июля 2022 года, представитель истца требования поддержал, с учетом уточнений.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, ввиду неприменения истцом при их расчете постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»,
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Между АО «Омскэлектро» (далее - заказчик) и ООО ПО «ВЭЛТА» (далее - подрядчик) 07.04.2021 заключен договор подряда № 312-37/21 в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется по заданию заказчика работы по строительству 2БКТП-1000-10/0.4кВ с секционированием шин 10 и 0,4кВ взамен ТП-2651. Устройство асфальтобетонных покрытий отмостки при Строительстве 2БКТП-1000-10/0.4кВ с секционированием шин 10 и 0,4кВ взамен ТП-2651» на объекте: «Изменение категории надежности электроснабжения с увеличением максимальной мощности административно-гостиничного комплекса /инвентарный номер: 608943/, по адресу Омск, ул. Т.К. Щербанева, 20» (далее по тексту - работы) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Подрядчик обязуется выполнить Работы в полном объеме и в следующие сроки: 1 этап: В течение 45 календарных дней с момента подписания Договора Подрядчик обязан выполнить работы по строительству 2БКТП-1000-10/0,4кВ с устройством отмостки в зимнем варианте, включающем в себя устройство основания из щебня. 2 этап: В срок не позднее 01 нюня 2021 года подрядчик обязан выполнить работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия, после полного оттаивания грунта. Сетевой трафик предоставляется подрядчиком в течение 1 рабочего дня с момента подписания сторонами акта передачи земельных участков под строительство. Цена договора определяется на основании сметной документации в составе: I этап: локального сметного расчета 1: «на Строительство 2БКТП-1000-10/0,4кВ с секционированием шин 10 и 0,4кВ взамен ТП-2651» на сумму 10 230 263,14 (Десять миллионов двести тридцать тысяч двести шестьдесят три) рубля 14 копеек, в том числе НДС (20%) I 705 043.86 (Один миллион семьсот пять тысяч сорок три) рубля 86 копеек; II этап: локального сметного расчета 2: «на Устройство асфальтобетонных покрытий отмостки при строительстве 2БКТП-1000-10/0.4кВ с секционированием шин 10 и 0,4кВ взамен ТП-2651» на сумму 14 736,86 (Четырнадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 86 копеек, в том числе НДС (20%) 2 456,14 (Две тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 14 копеек. Всего цена договора составляет 10 245 000,00 (Десять миллионов двести сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%) 1 707 500,00 (Один миллион семьсот семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Оплата за выполненные работы производится путем перечисления денежных средств на расчетный
[A3] счет подрядчика по факту выполнения работ в полном объеме в течение 500 (пятисот) календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме (КС-2), и справки стоимости выполненных работ по форме (КС-3). В случае, если победитель конкурентной закупки будет определен участник, являющийся субъектом малого и среднего предпринимательства, то оплат по договору (отельному этапу договора) будет осуществляться в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания документов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки стоимости выполненных работ по форе КС-3 (в соответствии с требованиями п. 14(3) ч. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 № 1352). В случае просрочки исполнения, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, установленных договором, имущественная ответственность заказчика определяется только в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. (пп. 1.1., 2.1., 3.1., 3.5., 9.2. договора)
Также между АО «Омскэлектро» (далее - заказчик) и ООО ПО «ВЭЛТА» (далее - подрядчик) 07.04.2021 заключен договор подряда № 312-38/21 в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по строительству РТП-ИТУ-00Г77/16 (взамен ТП-8058) Устройство асфальтобетонного покрытия отмостки после строительства РТП-ИТУ-00177/16 (взамен ТП-8058) на объекте: «Квартал жилых домов с электроплитами (номера на генеральном плане: 1.3,2.2,2.3,2.4,2.5,2.6,3.2,3.3,3.4,4.1,4.2,5.1,5.2,5.3,5.4,5.5,6.1), расположенный относительно здания по ул. Красный Путь, 143 на земельных участках с кадастровыми номерами: 55:36:070107:8525; 55:36:070107:8177; 55:36:070107:8524; 55:36:070107:8219; 55:36:070107:8218; 55:36:070107:8220; 55:36:070107:8216, 55:36:070107:8523; 55:36:070107:8526; 55:36:070107:8192» (далее по тексту - работы) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Цена договора определяется на основании сметной документации в составе: I этап: локального сметного расчета 1: «на Строительство РТП-ИТУ-00177/16 (взамен ТП-8058)» на сумму 18 586 988,48 (Восемнадщпь миллионов пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 48 копеек, в том числе НДС (20%) 3 097 831,41 (Три миллиона девяносто семь тысяч восемьсот тридцать один) рубль 41 копенка; II этап: локального сметного расчета 2: «на Устройство асфальтобетонного покрытия отмостки после строительства РТП- ИТУ-00177/16 (взамен ТП-8058)» на сумму 13 011,52 (Тринадцать тысяч одиннадцать) рублей 52 копейки, в том числе НДС (20%) 2 168,59 (Две тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 59 копеек. Всего цена договора составляет 18 600 000,00 (Восемнадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%) 3 100 000,00 (Три миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек. Оплата за выполненные работы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика по факту выполнения работ в полном объеме в течение 500 (пятисот) календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме (КС-2), и справки стоимости выполненных работ по форме (КС-3). В случае, если победитель конкурентной закупки будет определен участник, являющийся субъектом малого и среднего предпринимательства, то оплата по договору (отельному этапу договора) будет осуществляться в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания документов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки стоимости выполненных работ по форе КС-3 (в соответствии с требованиями п. 14(3) ч. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 № 1352). В случае просрочки исполнения, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, установленных договором, имущественная ответственность заказчика определяется только в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. (пп. 1.1., 2.1., 3.1., 3.5., 9.2. договора).
Кроме того, между АО «Омскэлектро» (далее - заказчик) и ООО ПО «ВЭЛТА» (далее - подрядчик) 25.10.2021 заключен договор подряда № 312-148/21 в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по замене существующих камер КСО на камеры КСО-298 с ВВ, с ТН, с ТСН, с ошиновкой, с
[A4] ШМ» на объекте: «Повышение надежности электроснабжения: потребителей ЦАО. Реконструкция РУ-10кВ РП-470» (далее по тексту - Работы) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Подрядчик обязуется выполнить работы в полном объеме и в следующие сроки: В течение 60 календарных дней с момента подписания договора подрядчик обязан выполнить строительно-монтажные работы. Сетевой график предоставляется подрядчиком в течение 1 рабочего дня с момента подписания сторонами договора. Цена договора определяется на основании локального сметного расчета: «Замена существующих камер КСО на камеры КСО-298 с ВВ, с ТН, с ТСН, с ошиновкой, с ШМ» и составляет 10 020 484 (десять миллионов двадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 39 копеек, в том числе НДС (20%) 1670080 (один миллион шестьсот семьдесят тысяч восемьдесят) рублей 73 копейки. Оплата за выполненные работы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания документов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки стоимости выполненных работ по форе КС-3 (в соответствии с требованиями п. 14(3) ч. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.12.2014X2 1352). В случае просрочки исполнения, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, установленных договором, имущественная ответственность заказчика определяется только в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. (пп. 1.1., 2.1., 3.1., 3.5., 9.2. договора).
Подрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами о приемке выполненных работ от 06.09.2021 № 1, от 08.11.2021 № 2, от 13.09.2021 № 1, от 08.11.2021 № 2, от 29.12.2021 № 1 (форма КС-2), справками о стоимости выполненных работ и затрат от 08.11.2021 № 2, от 08.11.2021 № 2, от 29.12.2021 № 1 (форма КС-3).
Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ не исполнены надлежащим образом, в связи с чем по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 28 720 688 руб. 60 коп.
Претензии истца от 17.02.2022 № 14, от 28.01.2022 № 10, от 17.02.2022 № 13 с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Анализируя приложенные к исковому заявлению документы, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения подряда, которые регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).
На основании части 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.
В силу статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
[A5] В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Истцом представлены в материалы дела, подписанные сторонами без замечаний акты о приемке выполненных работ от 06.09.2021 № 1, от 08.11.2021 № 2, от 13.09.2021 № 1, от 08.11.2021 № 2, от 29.12.2021 № 1 (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат от 08.11.2021 № 2, от 08.11.2021 № 2, от 29.12.2021 № 1 (форма КС-3).
Вышеуказанные доказательства свидетельствует о том, что АО «Омскэлектро» работы приняло.
Доказательства наличия замечаний к работам со стороны ответчика, доказательства невозможности использования результата работ по назначению в материалы дела также не представлены.
К тому же сам факт приёмки работ свидетельствует о наличии потребительской ценности, заинтересованности ответчика в результате работ и желании им воспользоваться, что, в свою очередь, порождает обязанность последнего по оплате.
Документов, опровергающих обстоятельства дела и сумму задолженности, доказательства ее погашения до рассмотрения спора по существу, не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты ответчиком выполненных подрядчиком работ, суд полагает требования истца о взыскании долга размере 28 720 688 руб. 60 коп. подлежащими удовлетворению.
Кроме того, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 312-37/21 от 07.04.2021 г. за период с 30.11.2021 г. по дату вынесения решения, по договору № 312-38/21 от 07.04.2021 г. за период с 30.11.2021 г. по дату вынесения решения, по договору № 312-148/21 от 25.10.2021 г. за период с 28.11.2022 г.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования
[A6] истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При этом суд считает необходимым отметить следующее.
Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положения статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, судом самостоятельно произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом исключения периода действия моратория.
Так, по договору № 312-37/21 от 07.04.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 составляют 564 руб. 84 коп., с дальнейшим начислением проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 14 736 руб. 86 коп. (его остаток), исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующий в соответствующие периоды, начиная с момента окончания периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения обязательств.
По договору № 312-38/21 от 07.04.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 составляют 683 412 руб., с дальнейшим начислением проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 17 830 263 руб. 14 коп. (его остаток), исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующий в соответствующие периоды, начиная с момента окончания периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения обязательств.
По договору № 312-148/21 от 25.10.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 составляют 273 382 руб. 04 коп., с дальнейшим
[A7] начислением проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 10 875 688 руб. 60 коп. (его остаток), исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующий в соответствующие периоды, начиная с момента окончания периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения обязательств.
По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон настоящего спора пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Высоковольтные Электротехнические аппараты» удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644027, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Высоковольтные Электротехнические аппараты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644105, <...> П) 15 301 руб. 71 коп. задолженности по договору № 312-37/21 от 07.04.2021, в том числе 14 736 руб. 86 коп. основного долга, 564 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022.
Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644027, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Высоковольтные Электротехнические аппараты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644105, <...> П) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 14 736 руб. 86 коп. (его остаток), исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующий в соответствующие периоды, начиная с момента окончания периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения обязательств.
Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644027, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Высоковольтные Электротехнические аппараты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644105, <...> П) 18 513 675 руб. 14 коп. задолженности по договору № 312-38/21 от 07.04.2021, в том числе 17 830 263 руб. 14 коп. основного долга, 683 412 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022.
Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644027, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Высоковольтные Электротехнические аппараты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644105, <...> П) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 17 830 263 руб. 14 коп. (его остаток), исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующий в соответствующие периоды, начиная с момента окончания периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения обязательств.
[A8] Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145, 644027, г. Омск, ул. Л. Чайкиной, дом 8) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Высоковольтные Электротехнические аппараты» (ИНН 7203229744, ОГРН 1097232002823, 644105, г. Омск, ул. 22 Партсъезда, дом 97, пом. 1 П) 11 149 070 руб. 64 коп. задолженности по договору № 312-148/21 от 25.10.2021, в том числе 10 875 688 руб. 60 коп. основного долга, 273 382 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022.
Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644027, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Высоковольтные Электротехнические аппараты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644105, <...> П) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 10 875 688 руб. 60 коп. (его остаток), исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующий в соответствующие периоды, начиная с момента окончания периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения обязательств.
Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644027, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Высоковольтные Электротехнические аппараты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644105, <...> П) 115 482 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644027, <...>) в доход федерального бюджета 55 466 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья С.С. Пантелеева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 18.03.2022 7:16:00
Кому выдана Пантелеева Светлана Станиславовна
Код для входа в режим ограниченного доступа: