ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А46-5702/09 от 31.03.2009 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru e-mailsud@omskarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск дело № А46-5702/2009

«31» марта 2009 года

Арбитражный суд Омской области

в составе:

судьи, председательствующего в судебном заседании

Крещановской Любови Александровны

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Третинник М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска

к Муниципальному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа № 24 имени Заслуженного тренера СССР ФИО1»

о взыскании 703,24 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 (удостоверение № 64) по доверенности от 09.06.2006 б/н,

от заинтересованного лица – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе города Омска (далее – ГУ УПФ в ОАО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа № 24 имени Заслуженного тренера СССР ФИО1» (далее МУДОД «ДЮСШ № 24») 703,24 руб. штрафа за представления недостоверных сведений в орган Пенсионного фонда РФ, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2005 год.

МУДОД «ДЮСШ № 24», надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечило. Дело рассмотрено без его участия по имеющимся документам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, установил, что специалистом ГУ-УПФ РФ в ОАО была проведена проверка МУДОД «ДЮСШ № 24» по вопросу своевременности и достоверности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2005 год в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

По результатам проверки был составлен акт № 25 от 28.05.2008, в котором зафиксирован факт представления МУДОД «ДЮСШ № 24» недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

В связи с выявленным нарушением по результатам проверки ГУ-УПФ РФ в ОАО было принято решение № 47 от 17.06.2008 о привлечении МУДОД «ДЮСШ № 24» к ответственности, предусмотренной статьей 17 названного Закона в виде взыскания 703,24 руб. штрафа.

В соответствии со статьей 104 Налогового кодекса РФ МУДОД «ДЮСШ № 24» в требовании от 17.06.2008 № 47 было предложено в добровольном порядке уплатить сумму штрафа.

Поскольку в добровольном порядке требование исполнено не было, ГУ-УПФ в ОАО обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с МУДОД «ДЮСШ № 24» 703,24 руб. штрафа.

Требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего.

МУДОД «ДЮСШ № 24» согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу или дату заключения договора; дату увольнения или дату прекращения договора; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо; периоды трудовой деятельности.

В нарушение названной нормы МУДОД «ДЮСШ № 24» за 2005 год представило недостоверные сведения.

Согласно статье 17 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку факт представления МУДОД «ДЮСШ № 24» недостоверных сведений о застрахованных лицах за 2005 год подтвержден материалами дела, МУДОД «ДЮСШ № 24» не опровергнут, ГУ-УПФ в ОАО правомерно привлекло его к ответственности по статье 17 названного выше Федерального закона в виде взыскания 703,24 руб. штрафа.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 168-170, 216 АПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа № 24 имени Заслуженного тренера СССР ФИО1», расположенного по адресу: город Омск, ПКиО им.30 лет ВЛКСМ, стадион Красная Звезда тер., основной государственный регистрационный номер 1025501248904, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 703,24 руб. штрафа за нарушение срока представления недостоверных сведений в орган Пенсионного фонда РФ, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2005 год; в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Л.А.Крещановская