Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи А.В. Сумбаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Иваниловой, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 644110, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, личность удостоверена паспортом,

от Управления Росреестра по Омской области – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 № 14, личность удостоверена служебным удостоверением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 644110, <...>) (далее по тексту – ФИО1, должник) 17.01.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.01.2019 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований должника назначено на 26.02.2019.

Информация о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

До начала судебного заседания в материалы дела поступили ответы на запросы из подразделения по вопросам миграции УМВД России по Омской области, из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области (Гостехнадзор Омской области), Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области.

29.01.2019 в материалы дела посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения финансовым управляющим ФИО1

В судебном заседании представитель должника заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) поддержал, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина; представил подлинник чека-ордера о внесении денежных средств в депозит суда, об уплате государственной пошлины. Обстоятельства невозможности исполнения кредитных обязательств возникли в связи с увольнением с официального места работы в 2015 году; далее работал неофициально, при любых попытках трудоустроиться официально получал отказ в связи с возрастом. Трудился на стройках, в перерывах между стройками дохода не было. В настоящее время предпринимает попытки к трудоустройству. Заключал кредитные договоры в 2017 году и в начале 2018 года, поскольку планировал на подработках получать стабильную заработную плату и погашать обязательства, на тот момент доход позволял погашать кредитные обязательства. Цель оформления кредитов – ремонт квартиры, приобретал лекарства для супруги. Просрочки начались перед обращением к юристам за подготовкой настоящего заявления, т.е. с 2018 года. Сумма кредитных обязательств в месяц была равна сумме пенсии. В браке не состоит с 15.01.2019, брак расторгнут; потеря стабильного заработка спровоцировала конфликт между супругами, совместная жизнь стала невозможной. Прекращение права собственности на земельный участок, на гараж обусловлено прекращением брака. На вопрос суда должник пояснил, что он снимает комнату, в квартире не может проживать, поскольку отношения в доме испорчены. Арендует помещение около года, оплата составляет 6000-7000 руб. На момент проведения ремонта, когда оформлял кредитные обязательства, планировал, что совместная семейная жизнь наладится и должник также будет проживать в квартире с семьей. Автомобиль, указанный в заявлении, оформлен на ФИО1, но фактически владеет им супруга. В связи с необходимостью предоставления должником дополнительных доказательств, судебное заседание отложено на 09.04.2019.

02.04.2019 посредством системы подачи документов в электронном виде от ФИО1 поступили письменные пояснения, отчеты по кредитной карте, справка об уплаченных процентах и основном долге, свидетельство о расторжении брака, определение суда о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал. Единственным источником дохода в настоящее время являются пенсионные выплаты, размер которых составляет 23 000 руб. Возражений против утверждения представленной в материалы дела кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В отличие от пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве пункт 2 названной нормы предоставляет гражданину право обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в ситуации, когда обстоятельства свидетельствуют о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из заявления должника и приложенных нему документов следует, что ФИО1 имеет следующие неисполненные обязательства:

1) перед ПАО Сбербанк, возникшие на основании договора № 0176-Р-610880586 от 24.07.2012, размер задолженности по которому составляет 234 443,87 руб.;

- возникшее на основании договора № 72574 от 16.11.2016;

2) перед Норильский филиал «Банк СГБ», возникшие на основании договора № 00-13-5020 от 19.12.2013, размер задолженности по которому составляет 139 435,88 руб.;

3) перед ПАО ИКБ «Совкомбанк», возникшие на основании договора № 1232428445 от 20.05.2017, размер задолженности по которому составляет 88 097,23 руб.;

4) перед АО «Тинькофф Банк», возникшие на основании договора № 0199408675 от 20.02.2016, размер задолженности по которому составляет 95 893 руб.;

5) перед ООО МКК «Доброденьги», возникшие на основании договора займа б/н;

6) перед «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД», возникшие на основании договора № 95008997 от 17.04.2018;

7) перед ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс», возникшие на основании договора № ДД072000061 от 23.02.2018, размер задолженности по которому составляет 42 540,94 руб.

В обоснование наличия задолженности представлены копии кредитных досье.

Кроме того, у ФИО1 имеется задолженность по обязательным платежам перед ИФНС России по САО г. Омска.

Сведений о наличии дебиторской заложенности в материалах дела не содержится.

Из справки Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области (Гостехнадзор Омской области) от 06.02.2019 № 01-16/545 следует, что ФИО1 трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировал.

Согласно справке из Управления службы судебных приставов по Омской области № 55907/19/5498 от 07.02.2019 в отношении ФИО1 имеются следующие возбужденные исполнительные производства:

- № 3072/19/55004-ИП от 15.01.2019, взыскателем по которому является ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, остаток долга составляет 5 000 руб.;

- № 205430/18/55004-ИП от 15.11.2018, взыскателем по которому является УМВД России по г. Омску, остаток долга составляет 17 694,94 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 55-00-4001/5001/2019-0740 от 12.02.2019 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество содержатся следующие сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении ФИО1 за период с 06.02.2016 по 06.02.2019:

- 05.02.2019 зарегистрировано прекращение права собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:060102:16, общей площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, г. Омск, Центральный АО, СНТ Сибзаводец, уч. 187;

- 05.02.2019 зарегистрировано прекращение права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 55:36:050207:22471, общей площадью 18,00 кв.м., расположенное по адресу: Омская область, г. Омск, гаражно-строительный кооператив «Омич-10», № 556;

- 24.02.2015 зарегистрировано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 55:36:070102:4664, общей площадью 65,40 кв.м., расположенное по адресу: <...>, принадлежащее на праве общей долевой собственности;

- 11.09.2002 зарегистрировано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 24:55:0402003:3714, общей площадью 42,50 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- 05.02.2019 зарегистрировано прекращение права собственности на нежилое здание с кадастровым номером 55:36:060101:280, общей площадью 19,80 кв.м., расположенное по адресу: Омская область, г. Омск, Центральный АО, сдт Сибзаводец (ЦАО1), д. 187;

Из справки, представленной Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области от 19.02.2019 № 19-1/1570, следует, что на имя ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.

ФИО1 имеет следующие открытые счета:

- № 40817810545001801218 от 09.03.2016 в ПАО Сбербанк,

- № 40817810650110647906 от 24.04.2016 в ПАО «Совкомбанк»,

- № 40817810850110647926 от 24.04.2016 в ПАО «Совкомбанк»,

- № 40817810850059674306 от 27.09.2015 в ПАО «Совкомбанк»,

- № 40817810985220001983 от 24.11.2016 в ПАО «Восточный экспресс банк»,

- № 40817810400008411518 от 13.12.2016 в ПАО «МТС-банк»,

- № 408178103450001020804 от 13.01.2015 в ПАО Сбербанк,

- № 40817810005530387155 от 24.11.2017 в АО «ОТП Банк»,

- № 40817810000481652390 от 07.05.2018 в ПАО «Почта Банк»,

- № 40817810450059222080 от 19.06.2015 в ПАО «Совкомбанк»,

-№ 40817810550112662490 от 20.05.2017 в ПАО «Совкомбанк».

Должник не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей; в трудовых отношениях не состоит. Единственным источником дохода у ФИО1 является пенсионные выплаты в размере 23 000 руб. ежемесячно.

Из заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) следует, что на его имя зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21053, 2005 г.в., который на основании определения Советского районного суда г. Омска от 02.10.2018 по делу № 2-2904/2018 перешел в единоличную собственность ФИО4 (бывшая супруга должника).

Таким образом, должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, при этом уровня постоянного дохода должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности, доказательств наличия иного имущества у должника, за счет которого могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени в материалы дела не представлено, следовательно, должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО1 обоснованными.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Вместе с тем, в силу пункта 8 названной нормы, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

От должника поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что у должника отсутствует доход, позволяющий в течении трех лет погасить всю сумму кредитных обязательств.

Из материалов дела следует и подтверждается заявлением должника, что по состоянию на дату подачи заявления о признании должника банкротом размер денежных обязательств перед кредиторами, которые ФИО1 в заявлении не оспаривает, составляет более пятисот тысяч рублей.

Таким образом, с учетом существенности задолженности и отсутствием достаточного дохода, суд пришел к выводу о доказанности должником обстоятельств, свидетельствующих о предвидении ситуации, при которой он не в состоянии исполнить обязательства, а также об отсутствие реальной возможности погашения в процедуре реструктуризации долгов имеющейся у ФИО1 задолженности.

Поскольку гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд при наличии ходатайства гражданина, считает возможным ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд счел, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на четыре месяца.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должнику разъясняется, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Должник указал Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемую организацию «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

ФИО1, внес в депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, согласно чеку-ордеру от 13.02.2019.

В силу статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве) финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих»представила кандидатуру ФИО3, для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника - гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений против представленной кандидатуры в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд разъясняет ФИО1, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, либо совершение действий, направленных на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Суд разъясняет гражданину-должнику ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого же гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона.

Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 644110, <...>).

2. Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 644110, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 09.08.2019).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 644110, <...>) ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454091, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника на 06 августа 2019 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Сумбаева