АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
644024 г. Омск, ул. Учебная, 51, информатор (3812) 31-56-51, сайт www.omskarbitr.ru, e-mailsud@omskarbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск № дела
23 сентября 2011. А46-5926/2011
Резолютивная часть решения оглашена 21.09.2011, полный текст решения изготовлен 23.09.2011.
Арбитражный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Чукреева Н.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокопьевой М.В.
рассмотрел в заседании суда дело по иску Администрации города Омска, г. Омск
к ответчикам:
1. Министерству финансов Омской области, г. Омск
2. Министерству образования Омской области, г. Омск
при участии третьих лиц:
1. Правительства Омской области, г. Омск
2. Департамента жилищной политики Администрации г. Омска
о взыскании 674 139 руб. 68 коп.
В заседании приняли участие:
от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 15.07.2011;
от ответчиков:
1. представитель ФИО2 по доверенности от 02.11.2011;
2. представитель ФИО3 по доверенности от 09.12.2010;
от третьих лиц:
1. представитель ФИО4 по доверенности от 05.04.2011;
2. представитель ФИО5 по доверенности от 22.08.2011;
У С Т А Н О В И Л :
Иск заявлен Администрацией города Омска к Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Омской области, Правительству Омской области, Министерству финансов Омской области, Министерству образования Омской области и Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области о взыскании 674 139 руб. 68 коп. убытков в связи с предоставлением жилых помещений детям-сиротам.
В предварительном судебном заседании истец поддержал требование о взыскании с Министерства финансов Омской области и Министерства образования Омской области убытков в сумме 674 139 руб. 68 коп., отказался от требования к остальным ответчикам.
Определением от 04.07.2011 арбитражный суд Омской области прекратил производство по делу в отношении Правительства Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Омской области, Правительства Омской области и Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области.
По ходатайству участвующих в деле лиц арбитражный суд Омской области определением от 02.08.2011 привлек для участия в деле в качестве третьих лиц Правительство Омской области и Департамент жилищной политики Администрации города Омска.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил сумму иска до 728 000 руб. и уточнил требование, в соответствии с которым просит взыскать указанную сумму с Омской области в лице Министерства финансов Омской области за счет казны Омской области, отказался от взыскания убытков с Министерства образования Омской области.
Увеличение размера исковых требований и уточнение иска приняты судом.
Ответчики иск не признали по основаниям, изложенным в отзывах и дополнениях к ним.
Из материалов дела и пояснения участвующих в деле лиц следует, что Центральный районный суд города Омска решением от 17.12.2008 № 2-3071/2008 обязал Администрацию города Омска предоставить гражданину ФИО6 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Во исполнение указанного судебного акта Администрация города Омска на основании постановления от 24.12.2009 N 981-П предоставила ФИО6 из муниципального жилищного фонда жилое помещение площадью 21,6 кв.м., расположенное по адресу: <...> с заключением договора социального найма от 28.12.2009.
Поскольку субъект Российской Федерации в лице Омской области отказался компенсировать затраты, возникшие у истца в результате передачи ФИО6 жилого помещения в соответствии с Законом по социальной поддержке детей-сирот, Администрация города Омска обратилась с настоящим иском в арбитражный суд Омской области.
Предметом исковых требований явилось взыскание 674 139 руб. 68 коп. убытков, рассчитанных на основании экспресс-информации территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области.
В процессе рассмотрения дела Администрация г. Омска уточнила исковые требования, заявила о взыскании 728 000 руб., обосновав расчет убытков ссылкой на отчет № 2-3/07-11 от 01.07.2011 «Об определении рыночной стоимости объекта недвижимого имущества-жилого помещения».
Указанная сумма соответствует средним ценам на рынке жилья в по Омской области, указанной в Приложении №1 долгосрочной целевой программы Омской области «Оказание содействия добровольному переселению в Омскую область соотечественников, проживающих за рубежом (2009-2011 годы)».
Суд считает, что на основании Закона по социальной поддержке детей-сирот исковые требования подлежат удовлетворению за счет средств субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 8 Закона по социальной поддержке детей-сирот, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.
Статьей 5 Закона по социальной поддержке детей-сирот в редакции, действовавшей до 01.01.2005, установлено, что расходы на реализацию мер по обеспечению гарантий по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, производятся за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов и других не запрещенных законом источников.
Источник компенсации указанных расходов органам местного самоуправления законом не установлен.
Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ) статья 5 Закона по социальной поддержке детей-сирот изложена в новой редакции, вступающей в силу с 01.01.2005, согласно которой предусмотренные законом дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных учреждениях), отнесены к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.
Муниципальное образование исполнило обязательства по обеспечению жильем ФИО7 в 2008 году, в связи с чем суд пришел к выводу о применении к спорным правоотношениям условий Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ.
В соответствии с положениями статей 84 и 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статьи 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" ответственность по возмещению денежных средств подлежит возложению на казну субъекта Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 65, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Омской области в лице Министерства финансов Омской области за счет казны Омской области в пользу Администрации города Омска 728 000 руб. убытков.
Прекратить производство по делу в отношении Министерства образования Омской области.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.С. Чукреев