Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипачевой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 402 085 руб. 79 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО1 по доверенности от 06.07.2015;

от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» о взыскании 402 085 руб. 79 коп., в том числе: 391 836 руб. 75 коп. задолженности по договорам на комплексное обслуживание лифтов, 10 249 руб. 04 коп. пени, а также расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.07.2015 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2015 дело назначено к судебному разбирательству.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил в суд уточненные исковые требования, в которых просил взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» 329 324 руб. 88 коп., в том числе: 319 075 руб. 84 коп основного долга, 10 249 руб. 04 коп. пени, а также 11 041 руб. 79 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточные исковые требования приняты судом к производству.

В судебном заседании истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования в которых просил взыскать с ответчика только 319 075 руб. 84 коп. основного долга, не поддержав ранее заявленное ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Уточные исковые требования приняты судом к производству.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на их недоказанность.

Как следует из материалов дела, в период с 01.01.2010 по 01.12.2014 между ООО «Лифтремонт» (исполнитель) и ООО «ПИК-Комфорт» филиал Омский» (заказчик) подписаны договоры на комплексное обслуживание лифтов:

- договор № 25 от 01.01.2010, определяющий правовые отношения сторон по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации жилого дома по ул. Степанца 2/1, по условиям которого исполнитель принимает на себя выполнение работ по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи по адресам, указанным в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется обеспечивать своевременность и правильность начисления платы за комплексное обслуживание лифтов по единой квитанции. Согласно Приложению №1 к договору, ежемесячная стоимость обслуживания лифтов по адресу: ул. Степанца 2/1 составляет 18 076 руб. 80 коп.

В исполнение указанного договора истец выполнял обслуживание лифтов до момента расторжения договора собственниками жилых помещений, а именно до 01.05.2015;

- договор № 28 от 01.01.2010, определяющий правовые отношения сторон по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации жилого дома по ул. Б. ФИО2 8, по условиям которого исполнитель принимает на себя выполнение работ по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи по адресам, указанным в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется обеспечивать своевременность и правильность начисления платы за комплексное обслуживание лифтов по единой квитанции. Согласно Приложению №1 к договору, ежемесячная стоимость обслуживания лифтов по адресу ул. Б. ФИО2 8 составляет 15 513 руб. 65 коп.

В исполнение указанного договора истец выполнял обслуживание лифтов до момента расторжения договора собственниками жилых помещений, а именно до 01.04.2015;

- договор № 29 от 01.01.2010, определяющий правовые отношения сторон по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации жилого дома по ул. Б. ФИО2 14, по условиям которого исполнитель принимает на себя выполнение работ по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи по адресам, указанным в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется обеспечивать своевременность и правильность начисления платы за комплексное обслуживание лифтов по единой квитанции. Согласно Приложению № 1 к договору, ежемесячная стоимость обслуживания лифтов по адресу ул. Б. ФИО2 14 составляет 13 899 руб. 48 коп.

В исполнение указанного договора истец выполнял обслуживание лифтов до момента расторжения договора собственниками жилых помещений, а именно до 06.04.2015;

- договор № 32 от 01.01.2010, определяющий правовые отношения сторон по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации жилого дома по ул. Комарова, 15/2, по условиям которого исполнитель принимает на себя выполнение работ по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи по адресам, указанным в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется обеспечивать своевременность и правильность начисления платы за комплексное обслуживание лифтов по единой квитанции. Согласно Приложению № 1 к договору, ежемесячная стоимость обслуживания лифтов по адресу ул. Комарова, 15/2 составляет 13 119 руб. 96 коп.

В исполнение указанного договора истец выполнял обслуживание лифтов до момента расторжения договора собственниками жилых помещений, а именно до 01.11.2014;

- договор № 36 от 01.01.2010, определяющий правовые отношения сторон по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации жилого дома по ул. Степанца, 2, по условиям которого исполнитель принимает на себя выполнение работ по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи по адресам, указанным в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется обеспечивать своевременность и правильность начисления платы за комплексное обслуживание лифтов по единой квитанции. Согласно Приложению № 1 к договору, ежемесячная стоимость обслуживания лифтов по адресу ул. Степанца, 2 составляет 31 001 руб. 04 коп.

- договор № 38 от 01.01.2010, определяющий правовые отношения сторон по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации жилого дома по ул. Б. ФИО2 4/1, по условиям которого исполнитель принимает на себя выполнение работ по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи по адресам, указанным в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется обеспечивать своевременность и правильность начисления платы за комплексное обслуживание лифтов по единой квитанции. Согласно Акту выполненных работ № 00000750 от 19.12.2013г. по адресу Б. ФИО2 4/1 подъезд 5 была оказана услуга по замене подшипников в количестве двух штук на сумму 5 225 руб. 80 коп.

- договор № 46 от 15.07.2010, определяющий правовые отношения сторон по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации жилого дома по ул. Туполева, 2/1, по условиям которого исполнитель принимает на себя выполнение работ по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи по адресам, указанным в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется обеспечивать своевременность и правильность начисления платы за комплексное обслуживание лифтов по единой квитанции. Согласно Приложению № 1 к договору, ежемесячная стоимость обслуживания лифтов по адресу ул. Туполева, 2/1 составляет 21 575 руб. 19 коп.

- договор № 49 от 22.07.2010, определяющий правовые отношения сторон по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации жилого дома по ул. Комарова, 15/4, по условиям которого исполнитель принимает на себя выполнение работ по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи по адресам, указанным в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется обеспечивать своевременность и правильность начисления платы за комплексное обслуживание лифтов по единой квитанции. Согласно Приложению № 1 к договору, ежемесячная стоимость обслуживания лифтов по адресу ул. Комарова, 15/4 составляет 20 360 руб. 76 коп.

- договор № 67 от 17.08.2011, определяющий правовые отношения сторон по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации жилого дома по ул. Б. ФИО2, 8/1, по условиям которого исполнитель принимает на себя выполнение работ по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи по адресам, указанным в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется обеспечивать своевременность и правильность начисления платы за комплексное обслуживание лифтов по единой квитанции. Согласно Приложению № 1 к договору, ежемесячная стоимость обслуживания лифтов по адресу ул. Б. ФИО2, 8/1 составляет 16 530 руб. 36 коп.

В исполнение указанного договора истец выполнял обслуживание лифтов до момента расторжения договора собственниками жилых помещений, а именно до 15.04.2015;

- договор № 30 от 01.12.2014, определяющий правовые отношения сторон по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации жилого дома по ул. Волгоградская, 1/1, по условиям которого исполнитель принимает на себя выполнение работ по комплексному обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи по адресам, указанным в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется обеспечивать своевременность и правильность начисления платы за комплексное обслуживание лифтов по единой квитанции. Согласно Приложению № 1 к договору, ежемесячная стоимость обслуживания лифтов по адресу ул. Волгоградская, 1/1 составляет 12 966 руб. 45 коп.

В исполнение указанного договора истец выполнял обслуживание лифтов до момента расторжения договора собственниками жилых помещений, а именно до 01.05.2015.

Условия указанных договоров имеют аналогичное содержание.

В соответствии с пунктами 2.1.13 и 2.1.14 договоров заказчик обязан обеспечивать своевременность и правильность начисления платы за комплексное обслуживание лифтов по единой квитанции. Ежемесячно, до 10 числа месяца следующего за расчетным, предоставлять исполнителю сведения о начислении и оплате населением услуг по комплексному обслуживанию лифтов.

В свою очередь исполнитель, в соответствии с пунктами 2.2.1.-2.2.4., обязан обеспечить не реже одного раза в 12 (двенадцать) месяцев подготовку лифтов к техническому освидетельствованию и принимать участие в его проведении.

Обеспечивать бесперебойную работу лифтов - круглосуточно, за исключением проведения плановых ремонтов и технического освидетельствования, по графику, согласованному сторонами

За свой счет производить замену всех вышедших из строя деталей, узлов или агрегатов лифтового оборудования, кроме узлов и деталей, которые перечислены «Положением о системе планово-предупредительного ремонта лифтов в РФ», замену которых подрядчик производит на отдельных финансовых условиях, основанных на договорной с заказчиком цене, замена которых не является предметом настоящего договора в виду того, что данные виды работ входят в состав капитального ремонта в соответствии с «Положением о системе планово-предупредительного ремонта лифтов в РФ» и выполняются по отдельным соглашениям.

Стоимость работ по договору составляет 2 руб.10 коп. за квадратный метр площади обслуживаемых лифтов согласно Приложению № 1.

В течение трех рабочих дней после окончания отчетного месяца исполнитель представляет заказчику акт выполненных работ. В течение последующих трех рабочих дней заказчик обязан согласовать и письменно подтвердить объем выполненных работ. Если по истечении трех рабочих дней акт выполненных работ не будет подписан, и от заказчика не поступит письменно обоснованных претензий работы считаются выполненными в полном объеме и подлежат оплате до 15 числа каждого месяца следующего за отчетным.

Как указал истец, ООО «Лифтремонт» исполнило свои обязательства по договорам надлежащим образом, о чем свидетельствует подписанные сторонами акты оказанных услуг и счета-фактуры:

№ 00000225 от 30.04.2015 на сумму 12 966 руб. 45 коп.;

№ 00000144 от 31.03.2015 на сумму 12 966 руб. 45 коп.;

№ 00000750 от 19.12.2015 на сумму 5 225 руб. 80 коп.;

№ 00000222 от 30.04.2015 на сумму 20 360 руб. 76 коп.;

№ 00000140 от 31.03.2015 на сумму 20 360 руб. 76 коп.;

№ 00000087 от 28.02.2015 на сумму 20 360 руб. 76 коп.;

№ 00000224 от 30.04.2015 на сумму 7 714 руб. 17 коп.;

№ 00000142 от 31.03.2015 на сумму 16 530 руб. 36 коп.;

№ 00000089 от 28.02.2015 на сумму 16 530 руб. 36 коп.;

№ 00000220 от 30.04.2015 на сумму 21 575 руб. 19 коп.;

№ 00000137 от 31.03.2015 на сумму 21 575 руб. 19 коп.;

№ 00000084 от 28.02.2015 на сумму 21 575 руб. 19 коп.;

№ 00000143 от 31.03.2015 на сумму 15 513 руб. 65 коп.;

№ 00000090 от 28.02.2015 на сумму 15 513 руб. 65 коп.;

№ 00000221 от 30.04.2015 на сумму 18 076 руб. 80 коп.;

№ 00000138 от 31.03.2015 на сумму 18 076 руб. 80 коп.;

№ 00000212 от 01.04.2015 на сумму 3 600 руб. 00 коп.;

№ 00000223 от 30.04.2015 на сумму 2 316 руб. 58 коп.;

№ 00000141 от 31.03.2015 на сумму 13 899 руб. 48 коп.;

№ 00000088 от 28.02.2015 на сумму 13 899 руб. 48 коп.;

№ 00000139 от 31.03.2015 на сумму 31 001 руб. 04 коп.;

№ 00000086 от 28.02.2015 на сумму 31 001 руб. 04 коп.;

№ 00000628 от 31.10.2014 на сумму 31 119 руб. 96 коп.

В свою очередь ответчик в указанный период платежей за услуги по комплексному обслуживанию лифтов не производил, в связи с чем истцом 24.03.2015 в адрес ответчика направлена претензия (исх. № 34) с требованием о погашении задолженности.

Отсутствие действий по погашению образовавшейся в ходе существования договорных отношений задолженности, явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как уже указывалось выше, факты оказания истцом ответчику услуг по договорам в полном объеме и наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных услуг подтверждаются совокупностью предоставленных в материалы дела доказательств, и ответчиком не опровергнуты.

Документов, свидетельствующих о погашении задолженности по договорам ООО «ПИК-Комфорт» не представлено.

Довод ответчика о том, что ответчиком не представлены доказательства фактического исполнения договора, судом отклоняется как не соответствующий материалам дела.

При таких обстоятельствах, исковые требования как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не опровергнутые ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В виду удовлетворения заявленных требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 9 381 руб. 51 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

При этом, в связи с уменьшением исковых требований, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1 660 руб. 21 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано по адресу: 119634, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано по адресу: 644074, <...>, офис 1П) 319 075 руб. 84 коп. задолженности, а также 9 381 руб. 51 коп. расходов по оплате государственной пошлины, перечисленной представителем общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» по доверенности от 20.05.2015 – ФИО3, по чеку-ордеру от 25.05.2015, № операции 534156998, уникальный номер платежа 100109730717 DWLS.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано по адресу: 644074, <...>, офис 1П) из федерального бюджета 1 660 руб. 21 коп. государственной пошлины, перечисленной представителем общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» по доверенности от 20.05.2015 – ФИО3, по чеку-ордеру от 25.05.2015, № операции 534156998, уникальный номер платежа 100109730717 DWLS.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Лебедева