Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирьнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Плюс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании пункта 5.4.9 кредитного договора <***> от 26.06.2009 недействительным (ничтожным),

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.02.2012,

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 113/04-2012 от 09.02.2012,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирьнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Плюс Банк» о признании пункта 5.4.9 кредитного договора <***> от 26.06.2009 недействительным (ничтожным).

В судебном заседании, состоявшемся 16.04.2012, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом был объявлен в перерыв до 19.04.2012.

Заявитель в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленное требование и просит признать недействительным пункт 5.4.9 кредитного договора <***> (кредитная линия возобновляемая) от 26.06.2009 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2010).

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав на незаконность взыскания единовременной комиссии за открытие кредитной линии и комиссии за обслуживание кредитной линии помимо указанных в пункте 3.1 договора процентов по кредиту.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, сославшись в обоснование своей позиции на положения статьи 421 ГК РФ, пояснил, что истец при подписании договора не возражал относительно включения оспариваемых условий в договор.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирьнефтегаз» (заемщик) и открытым акционерным обществом Омским акционерным коммерческим ипотечным банком «Омск-Банк» (кредитор) 26.06.2009 заключен кредитный договор <***> (кредитная линия возобновляемая), в соответствии с которым кредитор открывает заемщику кредитную линию и в рамках кредитной линии обязуется предоставить кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.3. договора заемщику установлен лимит задолженности, который составляет 15000000 руб.

Кредитная линия открыта сроком с даты заключения договора (26.06.2009) по 17.06.2010 года (пункт 1.4).

В рамках кредитной линии кредит предоставляется отдельными траншами, размер каждого из которых определяется дополнительным соглашением, заключенным на основании заявки заемщика.

По условиям договора за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать проценты в размере 22 (двадцать два) % годовых (пункт 3.1). Начисление процентов производится за все время пользования кредитом со дня, следующего за днем отражения кредита (первого транша), перечисленного кредитором на расчетный счет заемщика, на ссудном счете, до дня (включая этот день) возврата кредита заемщиком (пункт 3.6).

В пункте 5.4.9 кредитного договора <***> от 26.0.6.2009 указано, что заемщик обязуется оплатить кредитору единовременную комиссию за ведение ссудного счета (учет обязательств заемщика) в размере 77500 руб. в день заключения настоящего договора, а также оплачивать услуги кредитора, связанные с исполнением настоящего договора, согласно действующим на момент оплаты тарифам кредитора.

29.01.2010 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 кредитному договору <***> от 26.0.6.2009, согласно пункту 1.6 изменен порядок оплаты комиссии за обслуживание кредитной линии, и пункт 5.4.9 кредитного договора изложен в следующей редакции:

«Оплатить Кредитору на его счет № 70601810500901620301 единовременную комиссию за открытие кредитной линии в размере 77500 (Семьдесят семь тысяч пятьсот рублей (НДС не облагается) в день заключения Кредитного договора, а также оплатить Кредитору на его счет № 70601810500901620301 комиссию за обслуживание кредитной линии по установленному графику.

Считая, что предусмотренная в пункте 5.4.9 кредитного договора <***> (кредитная линия возобновляемая) от 26.06.2009 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2010) комиссия незаконна, что нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности и не соответствуют нормам действующего законодательства, ООО «Сибирьнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в своей совокупности и взаимосвязи представленные доказательства и приведенные доводы сторон, суд не находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, в силу ее признания таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.

Исходя из указанных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству организации могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре.

Платность осуществления банковских операций по размещению денежных средств является условием деятельности банка как коммерческой организации, имеющей целью извлечение прибыли.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Информационного письма от 13.09.2011 № 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре" разъяснил, что банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд должен оценить, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом.

Из оспариваемого пункта кредитного договора следует, что банком взимается комиссия за открытие возобновляемой линии в связи с оказанием отдельной услуги, которая заключается в праве заемщика при наличии указанных в договоре условий в любой период доступности получать очередной транш.

Как следует из пункта 5.4.9 кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2010) комиссия за обслуживание кредитной линии уплачивается тремя единовременными платежами, а затем ежемесячно в процентах от остатка задолженности.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 названного Кодекса).

Согласно рекомендациям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 4 Информационного письма от 13.09.2011 № 147, для разрешения данного спора необходимо определить природу комиссий, взимаемых банком с заемщика.

Условия договора о тех комиссиях, обязанность по уплате которых является периодической, а сумма определяется как процент от остатка задолженности заемщика перед банком на дату платежа, являются притворными, они прикрывают договоренность сторон о плате за кредит, которая складывается из размера процентов, установленных в договоре, а также всех названных в договоре комиссий. Поскольку воля сторон кредитного договора была направлена на то, чтобы заключить договор с такой формулировкой условия об оплате комиссии за обслуживание кредитной линии, а закон, запрещающий включение подобных условий в кредитный договор, отсутствует, данное (прикрываемое) условие договора не может быть признано недействительным. Поэтому требование о взыскании комиссии за ведение обслуживание кредитной линии закону не противоречит.

В связи с изложенным условия о выплате комиссии за обслуживание кредитной линии является дополнительной платой за предоставление кредита.

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Сибирьнефтегаз» требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем РФ, суд

Р Е Ш И Л :

обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьнефтегаз» в удовлетворении требований о признании недействительным пункта 5.4.9 кредитного договора <***> (кредитная линия возобновляемая) от 26.06.2009 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2010) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Судья Стрелкова Г.В.