Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску автономного учреждения Омской области начального профессионального образования «Учебно-курсовой комбинат жилищно-коммунального хозяйства»

к обществу с ограниченной ответственностью «Большереченское жилищно-коммунальное хозяйство»

о взыскании 2 550 руб. 00 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 15.06.2010. (личность удостоверена паспортом); ФИО2 по доверенности от 15.06.2010. личность удостоверена паспортом);

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Автономное учреждение Омской области начального профессионального образования «Учебно-курсовой комбинат жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Большереченское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании 2 550 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 19 от 04.02.2009.

Определением от 21.05.2010. ответчик был уведомлен, что, в случае его надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, он не явится в предварительное судебное заседание и не заявит возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции

Поскольку ответчик не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ завершает подготовку дела к судебному разбирательству и открывает судебное заседание в первой инстанции 15.06.2010. в 10 часов 25 минут.

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали.

Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен судом надлежащим образом по последнему известному адресу.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил, что 04.02.2009. между государственным учреждением Омской области начального профессионального образования «Учебно-курсовой комбинат жилищно-коммунального хозяйства» (правопредшественник истца, Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Большереченское жилищно-коммунальное хозяйство» (Заказчик) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг № 19, в соответствии с условиями которого Исполнитель предоставляет, а Заказчик оплачивает курсы целевого назначения по предэкзаменационной подготовке для электротехнического персонала. Нормативный срок обучения по данной образовательной программе составляет 15 часов.

В соответствии с п. 5.1. договора Заказчик оплачивает услуги, предусмотренные настоящим договором, в течение трех банковских дней с начала занятий в полном объеме или не менее 50% за наличный расчет или в безналичном порядке на счет Исполнителя в банке.

Согласно п. 5.4. договора стоимость обучения троих слушателей составляет 2 550 руб. 00 коп.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по предэкзаменационной подготовке для электротехнического персонала на сумму 2 550 руб. 00 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг № 19 от 04.02.2009., подписанным сторонами. На оплату оказанных услуг ответчику был выставлен счет № 19 от 04.02.2009.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, ответчику были направлены претензии (исх. № 3 от 04.08.2009., исх. № 41 от 22.10.2009.), ответа на которые получено не было, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, исковые требования как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не оспоренные ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 102, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд именем Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Большереченское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу автономного учреждения Омской области начального профессионального образования «Учебно-курсовой комбинат жилищно-коммунального хозяйства» 2 550 руб. 00 коп. задолженности и 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья П. Т. Штаненко