Решение № А46-8260/14 от 12.08.2014 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть  решения объявлена 12 августа 2014 года.

          Решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2014 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Савинова А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю.

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «УРАЛСИБ» (ИНН 4217620 , ОГРН 7739021914 ), город Москва,

к закрытому акционерному обществу  «Производственная компания «ДИТЭКО»  (ИНН 1065597 , ОГРН 3801541763 ), Иркутская область,

об обязании заключить дополнительное соглашение,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 02.11.2013);

от ответчика –  представитель ФИО2 (доверенность от 06.09.2013).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «УРАЛСИБ» (далее по тексту – ООО ЛК «УРАЛСИБ», истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу  «Производственная компания «ДИТЭКО»(далее по тексту – ЗАО «ПК «ДИТЭКО», ответчик) об обязании заключить дополнительное соглашение №1 к договору финансовой аренды (лизинга) «ИРК-5065-12Б от 31.08.2012 в предложенной истцом редакции.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика высказался против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца и представителя ответчика, суд установил следующее.

Между ООО ЛК «УРАЛСИБ» (Лизингодатель) и ЗАО «ПК «ДИТЭКО» (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) «ИРК-5065-12Б от 31.08.2012 (далее по тексту – Договор лизинга).

В соответствии с условиями Договора лизинга Лизингодатель обязался приобрести в собственность у продавца и передать Лизингополучателю грузовые автомобили «Merscedes-BenzActros 3 4151 K» в количестве 3-х единиц (предмет лизинга), состав и комплектация которых  были согласованы сторонами в Спецификации (Приложение №1 к Договору лизинга).

Договором лизинга предусмотрено, что продавец и предмет лизинга определяет Лизингополучатель и Лизингодатель не несет ответственности за указанный выбор (пункт 2.7.).

Истец указывает, что во исполнение Договора лизинга был заключен договор поставки №ИРК-5065-12ДКП от 31.08.2012 между  ООО ЛК «УРАЛСИБ» (Покупатель), ЗАО «ПК «ДИТЭКО» (Лизингополучатель) и ЗАО «Байкалит-СКЦ» (Поставщик)  (далее по тексту -Договор поставки).

Согласно пунктам 2.1. и 2.2. Договора поставки стоимость предмета лизинга составила 621966,00 Евро и оплата должна быть осуществлена Покупателем в российских рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день осуществления платежа.

По условиям Договора поставки (пункты 2.2.1. и 2.2.2.) оплата производится поэтапно: 30% стоимости предмета лизинга в течение 3-х рабочих дней с даты заключения договора поставки и 70% от стоимости предмета лизинга в течение 3-х рабочих дней с даты подписания Поставщиком, Покупателем и Лизингополучателем Акта проверки наличия приобретаемого имущества.

Первая часть оплаты произведена ООО ЛК «УРАЛСИБ» платежным поручением №15677 от 05.09.2012, а вторая часть платежным поручением №702 от 30.12.2013, так как акт проверки наличия приобретаемого имущества (предмета лизинга) был подписан сторонами 25.12.2013.

Истец указывает, что предмет лизинга был передан ЗАО «Байкалит-СКЦ» ответчику 14.01.2014 по акту приема передачи.

Пунктом 6.1. Договора лизинга предусмотрено, что общая стоимость предмета лизинга составляет 621966,00 Евро, что по условному курсу Евро к Российскому рублю (1Евро = 40,00 руб.) составляет 24878640,00 рублей.

Пунктом 6.2. Договора лизинга стороны определили, что общая сумма Договора лизинга составляет 30485765,00 рублей, и после окончательного расчета с продавцом по договору поставки Лизингодатель имеет право произвести перерасчет графика лизинговых платежей в случае изменения рублевого эквивалента стоимости предмета лизинга более чем на 0,1 % по отношению к стоимости в рублях, указанной в пункте 6.1. Договора лизинга, при этом стороны должны подписать дополнительное соглашение к договору лизинга не позднее 14 рабочих дней с момента осуществления окончательного расчета с продавцом по договору поставки.

Истец так же указывает, что после окончательного расчета с Продавцом по Договору поставки стоимость предмета лизинга стала 27116119руб. 19коп., т.е. увеличилась на 8,5 %.

Вышеуказанные обстоятельства стали причиной обращения истца в суд с исковым заявлением.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов.

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В свою очередь, способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

По правилам статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица свободны в заключении договора, что означает свободный выбор стороны договора, условий договора, волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условий, а также выбор контрагента. Данный выбор является исключительной прерогативой субъекта гражданских правоотношений.

В соответствии с п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. При этом, для изменения договора в судебном порядке требуется наличие совокупности условий, указанных в п. 2 названной статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленный суду договор финансовой аренды (лизинга) «ИРК-5065-12Б от 31.08.2012 является действующим. Доказательств оспаривания данного договора в материалы дела не представлено.

Факт роста курса Евро более 0,1 % и последующее за этим удорожание стоимости объекта лизинга сторонами не оспаривается.

Предложенный истцом проект дополнительного соглашения №1 к Договору ответчиком по содержанию не оспаривается.

Доводы ответчика со ссылкой на Постановление Пленума ВАС РФ №16 от 14.03.2014 «О свободе договора и ее пределах» о злоупотреблении правом со стороны истца суд считает несостоятельными, поскольку первым не представлено доказательств наличия в условиях Договора явно обременительных условий, нарушающих существенным образом баланс интересов сторон.

Кроме того, судом принято во внимание, что в соответствии с пунктом 2.7. Договора именно ответчику принадлежит право выбора и объекта лизинга и продавца, указанного объекта, которыми последний и воспользовался, заключив  договор поставки №ИРК-5065-12ДКП от 31.08.2012

Исходя из изложенных выше обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для изменения договора финансовой аренды (лизинга) «ИРК-5065-12Б от 31.08.2012 в соответствии с предложенным истцом проектом дополнительного соглашения №1.

Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать закрытое акционерное общество  «Производственная компания «ДИТЭКО»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) заключить с обществом с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) дополнительное соглашение №1 к договору финансовой аренды (лизинга) «ИРК-5065-12Б от 31.08.2012, следующего содержания:

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ № 1

к Договору финансовой аренды (лизинга)

№ ИРК-50б5-12Б от «31» августа 2012 г.

«01» апреля 2014 г.                                                                                 г.Иркутск

Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ», именуемое в дальнейшем «Лизингодатель», В лице Директора «Иркутского» филиала 000 «Лизинговая компания УРАЛСИБ» ФИО3, действующего на Основании Доверенности № 184-ЛК-2014 от «01» апреля 2014 года, с одной стороны, и

Закрытое акционерное общество Производственная компания «ДИТЭКО», именуемое в дальнейшем «Лизингополучатель», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на Основании Устава, с другой стороны, вместе либо по отдельности в тексте настоящего Дополнительного соглашения именуемые «Стороны» либо «Сторона» соответственно, договорились о нижеследующем:

«6.1. Общая стоимость Предмета лизинга составляет 621966,00 (Шестьсот двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть, 00/100) Евро, в т.ч. НДС (18): 94876,17 (Девяносто четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть, 17/100) Евро, что в рублях с учетом всех фактических расходов Лизингодателя на его приобретение составляет 27116119,15 (Двадцать семь миллионов сто шестнадцать тысяч сто девятнадцать, 15/100) рублей, в том числе НДС (18 %): 4136357,16 (Четыре миллиона сто тридцать шесть тысяч триста пятьдесят семь, 16/100) рублей.»

«6.2. Общая сумма настоящего договора составляет 33419491,00 (Тридцать три миллиона четыреста девятнадцать тысяч четыреста девяносто один, 00/100) рубль с учетом НДС (18%) - 5097888,46 (Пять миллионов девяносто семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь, 46/100) рублей.»

«6.3. Сумма авансовых платежей, подлежащих перечислению Лизингополучателем Лизингодателю в соответствии с Графиком лизинговых платежей, составляет 15543 104,00 (Пятнадцать миллионов пятьсот сорок три тысячи сто четыре, 00/100) рубля, в том числе НДС (18%): 2370981,97 (Два миллиона триста семьдесят тысяч девятьсот восемьдесят один, 97/100) рубль.

          Сумма авансовых платежей засчитывается в текущие лизинговые платежи в соответствии с Графиком платежей, либо в счет оплаты сумм, предусмотренных п.10.3. настоящего Договора.».

«8.1. Предмет лизинга передается Лизингополучателю для владения и пользования на срок 25 (Двадцать пять) месяцев, при этом настоящий Договор сохраняет свою силу до полного исполнения Сторонами всех принятых на себя обязательств или его надлежащего прекращения в соответствии с положениями настоящего Договора или дополнительных соглашений Сторон.».

Лизингодатель:                                                Лизингополучатель:

Общество с ограниченной ответственностью        Закрытое акционерное общество

«Лизинговая компания УРАЛСИБ»              Производственная компания «ДИТЭКО»

Юридический адрес: 119048, г.Москва,         Юридический адрес: 665835, Иркутская           обл.ул.Ефремова,8.                                           г.Ангарск, микрорайон 7а, д.40.

ИНН <***>; КПП 997950001;               ОГРН:<***>;ИНН: <***>;

ОКПО 55197886; ОГРН <***>              КПП: 380150001

Почтовый адрес: 664022, г. Иркутск,                       Р/с:40702810018310101084

ул. Кожова, 20 каб.308                                     Байкальский Банк Сбербанка РФ г.Иркутск

Тел. (факс<***>) 48-60-57                      к/сч 30101810900000000607; БИК 042520607;

Платежные реквизиты: «Сибирско­-               тел. (3955) 662-900

Дальневосточный региональный» Филиал   факс (3955) 662-902

Общества с ограниченной ответственностью

«Лизинговая компания «УРАЛСИБ»

Директор «Иркутского» филиала                     Генеральный директор

____________________ В.А. Головных          ___________________ Ю.И. Дроботя

М.П.                                                                    М.П.

                                                                                               Приложение №1

                                                                   к Дополнительному соглашению № 1

                                                                   к Договору финансовой аренды (лизинга)

                                                                   № ИРК-50б5-12Б от «31» августа 2012 г.

ГРАФИК

лизинговых платежей

Грузовой автомобиль  Mersedes-BenzActros 3 4151 K, 3 ед.

Суммы указаны в руб.

Цена, договора купли-продажи указанная в п.7 настоящего Графика, выплачивается Лизингополучателем в случае осуществления преимущественного права на приобретение имущества в собственность в соответствии с разделом 7 Договора лизинга.

Директор «Иркутского» филиала                     Генеральный директор

ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ»         ЗАО ПК «ДИТЭКО»

____________________ В.А. Головных          ___________________ Ю.И. Дроботя

М.П.                                                                    М.П.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Производственная компания «ДИТЭКО»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу обществом с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000руб. 00коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья           А.В. Савинов