Гражданский кодекс часть 1

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе города Омска (далее по тексту - заявитель, ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Базис» (далее по тексту – заинтересованное лицо, ООО «Базис») штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 630 руб.

Определением арбитражного суда от 12.07.2010 лицам, участвующим в деле, было указано на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), и предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Поскольку в установленный в определении арбитражного суда срок возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представлено, суд, руководствуясь ст. ст. 226-228 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, без вызова лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Базис» зарегистрировано в ГУ УПФ в ЦАО г. Омска как работодатель в качестве плательщика страховых взносов.

Специалистами ГУ УПФ в ЦАО г. Омска была проведена проверка своевременности представления заинтересованным лицом в ГУ УПФ в ЦАО г. Омска сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в ходе которой установлен факт несвоевременного представления предпринимателем указанных сведений.

По результатам проверки был составлен акт № 306 от 27.11.2009, в котором зафиксирован факт нарушения ООО «Базис» требований ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон об индивидуальном учете, Закон).

На основании материалов проверки руководителем ГУ УПФ в ЦАО г. Омска вынесено решение № 783 от 15.12.2009 о привлечении ООО «Базис» к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 630 руб.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Базис» было направлено требование об уплате штрафа от 15.12.2009 № 1040 в размере 630 руб., со сроком исполнения до 28.12.2009. Данное требование исполнено не было, что послужило поводом для обращения территориального органа Пенсионного фонда РФ в Арбитражный суд Омской области с настоящими требованиями.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании части 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа.

Заявление о взыскании 630 руб. штрафа с ООО «Базис» было направлено в Арбитражный суд Омской области 05.07.2010, о чем свидетельствует штамп почтового отправления организации связи на конверте с заявлением.

Таким образом, имеет место нарушение ГУ – УПФ РФ в ЦАО г. Омска установленного законодательством срока обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа.

Срок обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа истек 28.06.2010.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований, заявленных ГУ - УПФ в ЦАО г. Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 168-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Базис» города Омска 630,0 руб. штрафа за нарушение законодательства отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Не вступившее в законную силу решение арбитражного суда может быть обжаловано в установленном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.

Судья С.Ю. Чуча