ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А46-9059/13 от 15.05.2015 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

мая 2015 года

№ дела

А46-9059/2013

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 мая 2015 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2015 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Бесединой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулдахметовой Б.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 6225921 , ОГРН 5543015145 ) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327)

о взыскании 50000 руб. 

и по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 12931563 руб. 44 коп.

при участии в деле третьих лиц: ОАО «Оборонэнергосбыт», ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3, ООО «МК-АКТИВ», ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7, ООО «Олимп-М», ИП ФИО8, ФИО9, ИП ФИО10, ИП ФИО11, ИП ФИО12

При участии в заседании:

от АО «Омскэлектро» – представители ФИО13 (доверенность от 30.12.2014 № 659юр), ФИО14 (доверенность от 30.12.2014 № 658юр), ФИО15 (доверенность от 30.03.2015 № 744юр);

от ОАО «МРСК Сибири» – представитель ФИО16 (доверенность от 23.03.2015 № 101Н/55/29);

от третьих лиц:

от ИП ФИО8 – ФИО8; представитель ФИО17 (доверенность от 01.08.2014)

от ИП ФИО5 – ФИО5;

от ИП ФИО1 – не явился;

от  ОАО «Оборонэнергосбыт» - не явился;

от ИП ФИО3 – не явился;

от ИП ФИО2– не явился;

от ООО «МК-АКТИВ» - не явился;

от ФИО4 – не явился;

от ИП ФИО6 – не явился;

от ИП ФИО7 – не явился;

от ООО «Олимп-М» - не явился;

от ФИО9 – не явился;

от ИП ФИО10 – не явился;

от ИП ФИО11 – не явился;

от ИП ФИО12 – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Омскэлектро» (далее – ОАО  «Омскэлектро») обратилось с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири») о взыскании 50000 руб. задолженности за оказанные в мае 2013 года услуги по передаче электрической энергии.

ОАО «МРСК Сибири» предъявлен иск к ОАО «Омскэлектро» о взыскании 12931563 руб. 44 коп., в том числе: 12499044 руб. 42 коп. стоимости фактических потерь за май 2013 года и 432519 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2013 по 22.11.2013.

До вынесения судебного акта по существу ОАО «Омскэлектро» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличило размер исковых требований до 45237320 руб. 03 коп. (заявление от 19.08.2013 № 06-09); в последующем уменьшило до 5626554 руб. 15 коп. (заявление от 22.04.2014); затем уменьшило до 1882112 руб. 83 коп. (заявление б/д); вновь уменьшило до 1780951 руб. 32 коп. (запись в протоколе судебного заседания от 17-24.03.2015); в последующем заявило отказ от исковых требований в части взыскания 68970 руб. 54 коп. (55494 кВтч в отношении объема безучетного потребления электрической энергии, рассчитанного на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 13.05.2013 № 104/3 в отношении потребителя ИП ФИО5), в связи с чем  просит взыскать 1730309 руб. 04 коп. задолженности (заявление от 14.05.2015).

Поскольку отказ от исковых требований в указанной части не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает частичный отказ от исковых требований.

Производство по делу в части взыскания 68970 руб. 54 коп. задолженности в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

ОАО «МРСК Сибири» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшило размер исковых требований в части взыскания задолженности до 11730815 руб. 06 коп., увеличило в части взыскания процентов до 919430 руб. 74 коп. за период с 26.06.2013 по 16.05.2014 (запись в протоколе судебного заседания от 20.05.2014); в последующем уточнило исковые требования и просило взыскать 11728836 руб. 94 коп. задолженности и 1026799 руб. 11 коп. процентов за период с 26.06.2013 по 26.06.2014 (пояснения от 11.07.2014); затем уменьшило размер исковых требований в части взыскания задолженности до 11599328 руб. 57 коп., увеличило в части взыскания процентов до 1117066 руб. 13 коп. за период с 26.06.2013 по 04.08.2014 (пояснения от 04.08.2014); вновь уточнило размер исковых требований и просило взыскать 12269032 руб. 34 коп. задолженности и 1338719 руб. 88 коп. процентов за период с 26.06.2013 по 01.10.2014 (запись в протоколе судебного заседания от 25.09.-02.10.2014); в последующем уменьшило размер исковых требований в части взыскания задолженности до 9473477 руб. 38 коп. и в части взыскания процентов до 1124099 руб. 93 коп. за период с 26.06.2013 по 07.11.2014 (заявление от 10.11.2014); вновь уточнило размер исковых требований и просило взыскать 10039456 руб. 55 коп. задолженности и 1250163 руб. 99 коп. процентов за период с 26.06.2013 по 04.12.2014 (заявление от 02.12.2014); затем уменьшило размер исковых требований в части взыскания задолженности до 10029653 руб. 61 коп. и увеличило в части взыскания процентов до 1517914 руб. 82 коп. за период с 26.06.2013 по 01.04.2015 (заявление от 09.04.2015).

Определениями Арбитражного суда Омской области от 22.04.2014 и от 02.10.2014  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт», индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «МК-АКТИВ», ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО5, индивидуальный предприниматель ФИО6, индивидуальный предприниматель ФИО7, общество с ограниченной ответственностью «Олимп-М», индивидуальный предприниматель ФИО8, ФИО9, индивидуальный предприниматель ФИО10, индивидуальный предприниматель ФИО11, индивидуальный предприниматель ФИО12

ИП ФИО1, ОАО «Оборонэнергосбыт», ИП ФИО3, ИП ФИО2, ООО «МК-АКТИВ», ФИО4, ИП ФИО6, ИП ФИО7, ООО «Олимп-М», ФИО9, ИП ФИО10, ИП ФИО11 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, поэтому дело на основании статей 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

7 мая 2015 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 мая 2015 года, затем – до 15 мая 2015 года.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Приказом Минэнерго России от 24.01.2013 № 24 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» ОАО «МРСК Сибири» с 01.02.2013 присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ОАО «Омскэнергосбыт».

ОАО «Омскэлектро», являясь территориальной сетевой организацией, оказывает ОАО «МРСК Сибири» услуги по передаче электрической энергии через электрические сети, находящиеся в собственности ОАО «Омскэлектро», потребителям ОАО «МРСК Сибири» – гарантирующего поставщика.

Как указывают ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Омскэлектро», между ними не заключен договор, регулирующий отношения оказания услуг по передаче электрической, а также компенсации и расчета фактических потерь.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии.

В статье 3 названного Закона определено, что субъектами электроэнергетики являются лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство и поставку (продажу) электрической энергии, энергоснабжение потребителей, предоставление услуг по передаче электрической энергии.

Услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами.

Согласно пункту 2 статьи 26 названного Закона оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Требования о необходимости заключения договора изложены в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

В соответствии с пунктами 6, 9, 11, 19 данных Правил услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства и прочие объекты электроэнергетики, технологически присоединённые в установленном порядке к электрической сети.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Порядок компенсации и расчета фактических потерь определен пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту - Правила № 861) и пунктами 127, 130, а также разделом Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию. Фактические потери электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункты 50, 51 Правил № 861).

Согласно пункту 127 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь между ОАО «Омскэлектро» и АО «МРСК Сибири» не заключен.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Как указывает ОАО «Омскэлектро» в исковом заявлении, факт оказания услуг по передаче электрической энергии за май 2013 года подтверждается актом от 31.05.2013 № 3753, согласно которому объем оказанной услуги составляет 153228879 кВтч на сумму 172931928 руб. 20 коп.

Поскольку ОАО «МРСК Сибири» оплата за оказанные услуги по передаче электрической энергии в мае 2013 года не произведена, ОАО «Омскэлектро» обратилось с настоящим иском в суд.

ОАО «МСРК Сибири» в исковом заявлении указывает, что ЗАО «Сибэнергосервис» сопроводительным письмом от 01.06.2013 № 604/13 направило в его адрес баланс отпуска электроэнергии по сетям сетевой организации ОАО «Омскэлектро» за май 2013 года.

Потери в редакции ОАО «Омскэлектро» составили 18241121 кВтч.

ОАО «МРСК Сибири» согласовало объем потери в количестве 28474953 кВтч. на сумму 44010870 руб. 27 коп. (сопроводительное письмо от 17.06.2013 № 1.5/47-04/1619-исх-ПО).  В адрес ОАО «Омскэлектро» выставлен счет-фактура от 31.05.2013 № Э13-000510098 и акт приема-передачи на сумму 44010870 руб. 27 коп.

Разногласия составили 10233832 кВтч.

ОАО «Омскэлектро» направило откорректированный баланс отпуска электроэнергии по сетям сетевой организации за май 2013 года и претензию по объему потерь электроэнергии за май 2013 года с объемом потерь 20388094 кВтч на сумму  31511825 руб. 85 коп.

Таким образом, разногласия составили 8086859 кВтч. на сумму 12499044 руб. 42 коп.

Соглашением о прекращении обязательства зачетом встречных однородных требований от 31.10.2013 обязательства ОАО «Омскэлектро» по оплате потерь на сумму 31511825 руб. 85 коп. были прекращены.

В связи с этим неоплаченная стоимость фактических  потерь за май 2013 года составила12499044 руб. 42 коп., за взысканием которой ОАО «МРСК Сибири» обратилось с иском в суд.

Как следует из материалов дела, в процессе судебного разбирательства ОАО «Омскэлектро» составлен откорректированный баланс за май 2013 года.

Согласно откорректированной ОАО «Омскэлектро» редакции объем услуг по передаче электрической энергии в мае 2013 года составил 147608968 кВт*ч  (166328710 руб. 78 коп.).

С учетом проведенного сторонами зачета на 164598401 руб. 74 коп., гарантирующим поставщиком не оплачена стоимость услуг по передаче электрической энергии в мае 2013 года на сумму 1730309 руб. 04 коп.

По расчету ОАО «Омскэлектро», объем потерь электрической энергии составил 26599197 кВт*ч  (41096536 руб. 64 коп.).

Однако ОАО «МРСК Сибири» считает, что в исковой период потери составили 26891867 кВт*ч  (41541479 руб. 46 коп.), разногласия – 292670 кВт*ч.

Соглашением от 31.10.2013 обязательства ОАО «Омскэлектро» по оплате потерь на сумму 31511825 руб. 85 коп. прекращены, в связи с чем ОАО «МРСК Сибири» просит взыскать 10029653 руб. 61 коп. стоимости фактических потерь за май 2013 года.

Относительно имеющихся между сторонами разногласий по 11 актам доначислений  суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами имеются разногласия по потребителю ИП ФИО3 в объеме 7269 кВт*ч (акт от 20.05.2013 № 377), ООО «МК-АКТИВ» в объеме 137900 кВт*ч (акт от 23.05.2013 № 22), ИП ФИО6 в объеме 15317 кВт*ч (акт от 13.05.2013 № 104/4), ИП ФИО11 в объеме 10630 кВт*ч (акт от 24.05.2013 № 264).

ОАО «Омскэлектро» считает, что поскольку факт безучетного потребления выявлен в мае 2013 года, то данный объем должен быть выставлен гарантирующим поставщиком (ОАО «МРСК Сибири») потребителю в полном объеме в счете за май 2013 года. ОАО «Омская энергосбытовая компания» - гарантирующий поставщик, утративший статус гарантирующего поставщика с 01.02.2013, не имеет право выставлять потребителю счета для оплаты потребленной электрической энергии в мае 2013 года, в том числе в объеме безучетного потребления, так же как и сетевая организация не имеет право выставлять счета для оплаты оказанных в мае 2013 года услуг по передаче электроэнергии в адрес ОАО «Омская энергосбытовая компания».

 Между тем ОАО «Омскэлектро» не учтено следующее.

Статус гарантирующего поставщика присвоен ОАО «МРСК Сибири» с 01.02.2013.

В соответствие с пунктом 15 Правил № 442 признание статуса гарантирующего поставщика возлагает на ОАО «МРСК Сибири» обязанность совершить действия по принятию на дальнейшее обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, начиная с 01.02.2013, без перехода прав и обязанностей по обязательствам, возникшим до 01.02.2013.

Согласно пунктам 15, 16, 20, 21 Правил № 442 принятие гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей осуществляется путем заключения с потребителями договоров купли-продажи электрической энергии или договоров энергоснабжения в течение 2 месяцев, с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика, то есть с 01.02.2013.

В соответствии с абзацем 8 пункта 25 Правил № 442 гарантирующий поставщик, осуществивший принятие на обслуживание потребителей, обязан оплачивать сетевой организации услуги по передаче электрической энергии, оказанные ею потребителям, которые с установленной даты принятия их на обслуживание перешли на обслуживание к такому гарантирующему поставщику по договору энергоснабжения, за период, начиная с установленной даты принятия их на обслуживание.

Таким образом, гарантирующий поставщик начинает оплачивать сетевой организации услугу по передаче электрической энергии за период, начиная с установленной даты принятия их на обслуживание - с 01.02.2013.

Указанные ОАО «Омскэлектро» в обоснование своих требований положения Правил касаются порядка определения объема безучетного потребления и его оплаты, о чем между сторонами не имеется спора.

В настоящем случае разногласия касаются объема обязательств сторон, которые должны устанавливаться с учетом вышеуказанных положений относительно момента возникновения прав нового гарантирующего поставщика по отношению к потребителю, и, соответственно, обязательств по отношению к сетевой организации.

В рассматриваемом случае установленный порядок определения объема безучетного потребления и его оплаты не означает обязанность нового гарантирующего поставщика оплачивать услуги в период до присвоения статуса, несмотря на то, что указанный период учитывается при определении объема безучетного потребления.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ОАО «МРСК Сибири» не является правопреемником ОАО «Омскэнергосбыт», соответствующих положений не содержат заключенные договоры энергоснабжения с потребителями.

В силу чего вывод о том, что предыдущий гарантирующий поставщик не вправе требовать исполнения обязательств, возникших до утраты им статуса, не верен.

Доказательств того, что потребитель оплатил новому гарантирующему поставщику стоимость безучетного потребления в полном объеме, в материалах дела не имеется.

Объем безучетного потребления электрической энергии определен за период с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета и до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии.

При расчете объема безучетного потребления электрической энергии разногласия сторон заключаются в количестве дней (часов) в расчетном периоде. При расчете безучетного потребления необходимо минусовать ранее учтенный объем по точке поставке, соответственно ОАО «Омскэлектро» отнимает ранее учтенный объем за период со дня предыдущей проверки ПУ, а ОАО «МРСК Сибири» - за период с 01.02.2013.

Указанный ОАО «МРСК Сибири» алгоритм расчета позволяет установить объем обязательств нового гарантирующего поставщика с 01.02.2013 по актам о безучетном потреблении, но не изменяет установленный Правилами порядок расчета безучетного потребления потребителю. Разделение обязательств нового гарантирующего поставщика и предыдущего по периоду их возникновения в настоящем случае не противоречит указанным нормативным актам, вопреки мнению ОАО «Омскэлектро».

При изложенных обстоятельствах суд соглашается с расчетом ОАО «МРСК Сибири», в связи с чем требования о взыскании стоимости потерь в сумме 260145 руб. 68 коп. подлежат удовлетворению, оснований для взыскания стоимости услуг в размере 409521 руб. 77 коп. не имеется.

Требования ОАО «Омскэлектро» о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии в мае 2013 года по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, составленным в отношении потребителей: ИП ФИО1, ИП ФИО2, ФИО18 Оглы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает ОАО «МРСК Сибири» в дополнительных пояснениях от 18.12.2014, в отношении ИП ФИО1 (акт от 24 мая 2013 года № 24) предъявлено7343 кВт*ч., при этом 5408 кВт*ч ОАО «МРСК Сибири» согласовало. Разногласия составили 1935 кВт*ч, которые сложились в связи с  применением в   расчете безучетного потребления различного объема, ранее учтенного в точке поставки.

По акту о неучтенном потреблении от 24 мая 2013 года № 24 ОАО «МРСК Сибири» ранее учтенный объем определяет с учетом показаний прибора учета электрической энергии на момент проверки, тогда как ОАО «Омскэлектро» применяет для расчета показания на последнюю отчетную дату, предшествующую проведению проверки (в указанном случае данные из отчета потребителя по потреблению за расчетный период апрель 2013 года).

ОАО «Омскэлектро» считает, что позиция ОАО «МРСК Сибири» не соответствует нормативным актам, поскольку действующими нормами, регламентирующими порядок расчета объема безучетного потребления электрической энергии (п. 195 Основных положений и подпункт «а» п. 1 Приложения № 3 к Основным положениям), не предусмотрено при расчете объема безучетного потребления уменьшение рассчитанного объема на ранее учтенные величины потребления, кроме того, ранее учтенными объемами потребления будут являться величины за предшествовавшие проведению проверки расчетные периоды.

Суд соглашается с ОАО «Омскэлектро», что алгоритм расчета объема безучетного потребления электрической энергии, предлагаемый ОАО «МРСК Сибири» в отношении ИП ФИО1, не соответствует требованиям пункта 195 Основных положений.

В соответствии с п. 79 Основных положений расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с гарантирующими поставщиками является один месяц.

Согласно п. 137 Основных положений расчетный прибор учета - прибор учета, соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, допущенный в эксплуатацию в установленном порядке, имеющий неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с п. 171 Основных положений показания, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы при условии, если прибор учета является расчетным.

На основании требований пунктов 136, 171 Основных положений показания 34297,7 кВтч, зафиксированные прибором учета № 009130049001932 по состоянию на 24.05.2013, не подлежат применению.

Таким образом, к ранее учтенным объемам потребления в точке поставки  ИП ФИО1 за период безучетного потребления с 24.04.2013 по 24.05.2013 может быть отнесен только объем потребления за предшествующий расчетный период - апрель 2013 года.

Следовательно, для определения объема безучетного потребления электрической энергии подлежит принятию объем потребления электрической энергии, учтенный ОАО «МРСК Сибири» - филиал «Омскэнерго», как гарантирующим поставщиком, по данной точке поставки с 24.04.2013 по 30.04.2013 в размере 97 кВтч.

При изложенных обстоятельствах  у ОАО «МРСК Сибири» отсутствуют законные основания для отказа в принятии в учете объема электрической энергии, потребленной энергопринимающим устройством ИП ФИО1, в размере 1935 кВт*ч на сумму 2404 руб. 91 коп.

Соответственно оснований для взыскания стоимости потерь в сумме 2941 руб. 75 коп. не имеется.

В отношении ИП ФИО2 разногласия в объеме 8832 кВт*ч сложились в связи с неприятием к учету акта о неучтенном потреблении от 29.05.2013 № 15. Акт не принят ОАО «МРСК Сибири» по следующим причинам: в акте отсутствует информация о мощности токоприемников; не указана информация о способе осуществления безучетного потребления.

Условия и порядок определения объема безучетного потребления регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям названного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу пункта 2 Основных положений безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 188 Основных положений объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

Пунктами 192-195 Основных положений урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

В силу пункта 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления   электрической   энергии   определяется   с   применением   расчетного   способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с абзацем 4 пункта 195 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В силу пункта 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление
электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Как установлено судом, отсутствие в акте от 29.05.2013 № 15 в отношении ИП ФИО2 информации о мощности токоприемников не может быть расценено как обстоятельство, исключающее допустимость данного акта, так как в силу пункта 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии не должны в обязательном порядке содержаться эти данные.

Указанный акт соответствует предъявляемым требованиям, описывает способ осуществления безучетного потребления электрической энергии (нарушение пломб энергоснабжающей организации, пломб государственной поверки и голограмм завода - изготовителя).

При изложенных обстоятельствах  у ОАО «МРСК Сибири» отсутствуют законные основания для отказа в принятии в учете объема электрической энергии, потребленной энергопринимающим устройством ИП ФИО2, в размере 8832 кВт*ч на сумму 10976 руб. 82 коп.

Соответственно оснований для взыскания стоимости потерь в сумме 13427 руб. 19 коп. не имеется.

ОАО «МРСК Сибири» не оплачена стоимость услуг на сумму 12828 руб. 66 коп., ОАО «Омскэлектро» не оплачена стоимость потерь на сумму 15692 руб. 42 коп., поскольку между сторонами имеются разногласия по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 27.05.2013 № 173 в отношении потребителя ФИО18 в объеме 10322 кВт*ч.

Акт не принят ОАО «МРСК Сибири» по следующим причинам:

1)В нарушение пунктов 173, 174 Основных положений проверяемый объект не был указан в плане-графике проверок расчетных приборов учета электроэнергии, гарантирующий поставщик не был уведомлен о предстоящей проверке, при ее проведении представители ГП не присутствовали, данные о представителях ГП в акте не указаны;

2)В нарушение пунктов 176, 193 Основных положений в акте отсутствуют объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление, относительно выявленного факта; не указана информация о способе осуществления безучетного потребления;

3)Потребитель не присутствовал при проведении проверки расчетных приборов учета.

Как уже указывалось, в силу пункта 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Как установлено судом, из содержания представленного акта от 27.05.2013 № 173 о неучтенном потреблении электрической энергии усматривается, что при его составлении присутствовал потребитель, который от подписания акта отказался, что подтверждено двумя незаинтересованными лицами.

Указанный акт соответствует предъявляемым требованиям, описывает способ осуществления безучетного потребления электрической энергии (нарушение пломб энергоснабжающей организации, пломб государственной поверки и голограмм завода - изготовителя).

При изложенных обстоятельствах оснований для взыскания стоимости потерь в сумме 15692 руб. 42 коп. не имеется.

В отношении ИП ФИО12 предъявлено к оплате ОАО «Омскэлектро» 14234 кВт*ч на сумму 34065 руб. 39 коп.; согласовано ОАО «МРСК Сибири» 0 кВт*ч.

Разногласия обусловлены тем, что с данным потребителем у ОАО «МРСК Сибири» договор расторгнут с 01.02.2013, о чем ОАО «Омскэлектро» уведомлено направлением реестра № 2.1-13/2 от 09.07.2013 и письмом № 1.5/47-13/2169 от 22.07.2013.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО12, физическое лицо 18.07.2010 прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи со смертью данного лица.

Оценив вышепоименованные доказательства, суд не может сделать вывод, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии  от 13.05.2013 № 263 является достоверным и допустимым доказательством. В связи с чем суд приходит к выводу о составлении указанного акта о неучтенном потреблении электрической энергии с нарушением требований, установленных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Вследствие изложенного оснований для взыскания стоимости услуг в сумме 34065 руб. 39 коп. не имеется.

Как следует из материалов дела, между сторонами имеются разногласия по потребителю ИП ФИО7 в объеме 18584 кВт*ч (акт от 15.05.2013 № 291).

ОАО «Омскэлектро» производит расчет с 13.12.2012 (154 дня), ссылаясь на акт - предписание № 444 от 13.12.2012, составленный МПЭП «Омскэлектро».

Суд соглашается с позицией ОАО «МРСК Сибири», что поскольку потребитель своевременно уведомил ГП о необходимости снятия пломб в связи с аварийной ситуацией, о чем в ОАО «Омскэлектро» направлено письмо № 1.5/47-02/1643-исх-по от 18.06.2013, основания для начисления безучетного потребления отсутствуют.

Поэтому оснований для взыскания стоимости услуг в сумме 23097 руб. 06 коп. не имеется; требования ОАО МРСК Сибири» подлежат удовлетворению в размере 28253 руб. 04 коп.

Как установлено судом, в период рассмотрения спора ОАО «МРСК Сибири» по потребителю ООО «Олимп-М» уменьшило объем разногласий до 4680 кВт*ч.

ОАО «Омскэлектро» предъявляет к оплате 13917 кВт*ч на сумму 21157,85 руб. Редакция ОАО «МРСК Сибири» составляет 9237 кВт*ч на сумму 14042,90 руб.

Разногласия обусловлены тем, что для определения объема безучетного потребления применяются различные периоды расчета.

ОАО «МРСК Сибири» в соответствии с пунктом 195 Основных положений определяет объем безучетного потребления в следующем порядке:

W = 15*720 ч – 1563 кВт*ч = 9237 кВт*ч.

Максимальная мощность энергопринимающего устройства подтверждается заявкой на заключение договора энергоснабжения.

Количество часов работы рассчитано за период с 01.04.2013 по 30.04.2013 в связи с тем, что потребителем ООО «Олимп-М» было представлено заявление о расторжении договора энергоснабжения с 1 мая 2013 года, в котором зафиксированы конечные показания «11732».

С 01.05.2013 на данный энергообъект был вновь заключен договор на иное лицо – ИП ФИО19, следовательно, объем безучетного потребления потребителя ООО «Олим-М» необходимо рассчитывать с 01.04.2013 по 30.04.2013.

ОАО «Омскэлектро» период безучетного потребления определяет с 01.04.2013 по 13.05.2013, что суд находит необоснованным в связи с изложенными обстоятельствами.

Следовательно, основания для взыскания стоимости услуг в сумме 3942 руб. 72 коп. отсутствуют; требования ОАО МРСК Сибири» подлежат удовлетворению в размере 28253 руб. 04 коп.

Кроме того, между сторонами имеются разногласия по потребителю ИП ФИО8 в объеме 62967 кВт*ч, которые обусловлены тем, что ОАО «МРСК Сибири» считает, что основания для начисления безучетного потребления отсутствуют по следующим причинам:

1. ОАО «Омскэлектро» принимает начальную дату расчета 07.11.2012, однако ОАО «МРСК Сибири» выполняло функции гарантирующего поставщика с 01.02.2013.

2.     Отсутствие в акте подписи и объяснения потребителя или иного
уполномоченного лица, имеющего право представлять интересы потребителя.

3.    Факт того, что акт составлен с участием двух незаинтересованных лиц
отсутствует.

Кроме того, данный абонент находится на внутреннем учете ГОО «Спортивный автомобильный клуб «Иртыш», следовательно, потребление абонента не влияет на общий объем полезного отпуска.

Как пояснила ФИО8, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 15.05.2013 представителями ОАО «Омскэлектро» проводилась инструментальная проверка электросчетчика, нарекания по опломбированию счетчика на момент проверки отсутствовали, все пломбы и голографические наклейки нарушены не были. По возникшим сомнениям у проверяющих в технической исправности счетчика была произведена его замена на новый, а старый счетчик был ими изъят для проверки. При проведении исследований в Государственном региональном центре стандартизации, метрологии и испытаний в Омской области представителями ОАО «Омскэлектро» был представлен счетчик с нарушенными голографической наклейкой и нечеткими оттисками поверительного клейма, тем не менее, скотч-пломба № SSC 66919403 нарушена не была, что доказывает отсутствие вмешательства в работу счетчика при его эксплуатации. Доказательством отсутствия вмешательства в работу счетчика являются и пломбы на вводном щитке, которые не были нарушены и полностью ограничивали доступ к электросчетчику. Среднемесячные показатели за февраль, март и апрель 2013 года не выходили за пределы обычного среднего значения для этих месяцев.

Как установлено судом, акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 17.05.2013 № 314 не подписан потребителем; факт того, что акт составлен с участием двух незаинтересованных лиц, не подтверждается материалами дела.

В связи с чем суд приходит к выводу о составлении указанного акта о неучтенном потреблении электрической энергии с нарушением требований, установленных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Вследствие изложенного оснований для взыскания стоимости услуг в сумме 78258 руб. 33 коп. не имеется; требования ОАО МРСК Сибири» подлежат удовлетворению в размере 95728 руб.

Таким образом, исковые требования ОАО «Омскэлектро» суд находит подлежащими удовлетворению в сумме 1181423 руб. 77 коп. (1155213 руб. 38 коп. + 2404 руб. 91 коп. + 10976 руб. 82 коп. + 12828 руб. 66 коп.).

Исковые требования ОАО «МРСК Сибири» подлежат удовлетворению в части взыскания  стоимости фактических потерь за май 2013 года в размере 9997592 руб. 24 коп. (10029653 руб. 61 коп. - 2941 руб. 75 коп. - 13427 руб. 19 коп. – 15692 руб. 42 коп.). Оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части суд не усматривает по основаниям, изложенным выше по тексту решения.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица - кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Просрочка уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума  Высшего Арбитражного Суда от 01.07.96 № 6/8).

ОАО «МРСК Сибири», руководствуясь пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислило проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2013 по 01.04.2015 в размере 1517914 руб. 82 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8,25% годовых.

Расчет судом проверен, признан правомерным в сумме 1513234 руб. 54 коп., исходя из следующего:

- от 21734540 руб. 96 коп. за период с 26.06.2013 по 15.07.2013 размер процентов составит 99616 руб. 65 коп.;

- от 9997592 руб. 24 коп. за период с 16.07.2013 по 01.04.2015 – 1413617 руб. 89 коп.

По правилам части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Как установлено судом, ОАО «Омскэлектро» изменило наименование на акционерное общество «Омскэлектро» в связи с приведением учредительных документов в соответствие с положениями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

При изложенных обстоятельствах надлежит взыскать с АО «Омскэлектро» в пользу ОАО «МРСК Сибири» денежную сумму, подлежащую взысканию в результате зачета, в размере 10407883 руб. 96 коп.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

По иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»:

Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (место нахождения: 644027, <...>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (место нахождения: 660021, <...>, ОГРН <***>) 11510826 руб. 78 коп., в том числе: 9997592 руб. 24 коп. задолженности и 1513234 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 80480 руб. 95 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (место нахождения: 660021, <...>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6919 руб. 98 коп. государственной пошлины.

По иску акционерного общества «Омскэлектро»:

Производство по делу в части взыскания 68970 руб. 54 коп. задолженности прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (место нахождения: 660021, <...>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (место нахождения: 644027, <...>, ОГРН <***>) 1181423 руб. 77 коп. задолженности и 2000 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (место нахождения: 660021, <...>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 18350 руб. 16 коп. государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (место нахождения: 644027, <...>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9454 руб. 61 коп. государственной пошлины.

В результате зачета:

Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (место нахождения: 644027, <...>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (место нахождения: 660021, <...>, ОГРН <***>) 10407883 руб. 96 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (место нахождения: 660021, <...>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 11430 руб. 18 коп. государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (место нахождения: 644027, <...>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9454 руб. 61 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления ар­битражным судом апелляционной инстанции.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления ар­битражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляцион­ного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной ин­станции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства ин­формацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интер­нет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитраж­ного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья          Т.А. Беседина