Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Крещановской Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шитовой А.М., рассмотрев материалы дела, возбужденного по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" (ИНН 5045309 , ОГРН 5505002033 ) в лице конкурсного управляющего Чернякова О.М. к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания МИЛАНО" (ИНН 5037410 , ОГРН 1055509000832) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении сведений, об обязании устранить нарушения,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица – Шамбалева Н.Н. по доверенности от 01.06.2015 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" (далее – ООО «УК «Авангард», заявитель) в лице конкурсного управляющего Чернякова О.М. обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания МИЛАНО" (далее – ООО «Компания МИЛАНО», заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении сведений, об обязании устранить нарушения.

Заявлением мотивировано не получением запрашиваемых у ООО «Компания МИЛАНО» документов о взаимоотношениях с ООО «УК «Авангард» в нарушение Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ООО «Компания МИЛАНО» требования заявителя не признало, ссылаясь как на отсутствие обязанности предоставлять затребованные документы, так и на отсутствие каких-либо документов, подтверждающих наличие взаимоотношений с ООО «УК «Авангард».

В судебное заседание заявитель не обеспечил явку своего представителя, ограничившись направлением в суд пояснений к жалобе (от 22.10.2015), где поддержал свои требования по основаниям, изложенным в жалобе и пояснениях к ней. Суд считает возможным рассмотреть спор без участия представителя заявителя по имеющимся в деле документам на основании ст. 156 Арбитраэжного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заинтересованного лица поддержал свои возражения по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд установил, что 30.04.2015 в адрес заинтересованного лица арбитражным управляющим сделан запрос на предоставление сведений в виде копий договоров, актов, иных документов о взаимоотношениях с ООО «УК «Авангард», актов сверки взаимных расчетов с ООО «УК «Авангард» за период с 01.10.2011 по день исполнения ответа на запрос.

Не получив ответа на запрос, заявитель обратился в арбитражный суд с жалобой на бездействие ООО «Компания МИЛАНО».

Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением (но не с жалобой) о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, для признания недействительным ненормативного правового акта, действий (бездействия) необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической.

Из буквального прочтения указанных в ст. ст. 197, 198 АПК РФ положений следует, что стороной, отвечающей по данному предмету спора, могут быть органы, организации, осуществляющие публичные полномочия, органы, организации, наделенные федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, либо должностные лица.

Общество с ограниченной ответственностью « Компания МИЛАНО» к органам, организациям, осуществляющим публичные полномочия, не относится в силу того, что является коммерческой организацией, целью которой является извлечение прибыли.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона N 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 названного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия конкурсного управляющего закреплены в ст. 129 Федерального закона N 127-ФЗ. Так, в п. 2 названной статьи установлена обязанность конкурсного управляющего по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Данные полномочия конкурсный управляющий может выполнить только при получении всей необходимой информации, связанной с приобретением и отчуждением должником имущества.

В силу п. 1 ст. 20.3 Федерального закона N 127-ФЗ арбитражный управляющий вправе, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Вместе с тем правом тотального запроса у всех подряд конкурсный управляющий не наделен, так как это не следует из перечисленных выше норм. Ни в запросе, направленном ООО «Компания МИЛАНО», ни в жалобе, направленной в суд, ни в ходе предварительного заседания и пояснения к жалобе конкурсный управляющий не сообщает о наличии каких-либо известных ему сведениях о взаимоотношениях ООО «УК «Авангард» с ООО «Компания МИЛАНО», что предполагает наличие договоров, актов иных документов, актов сверок взаимных расчетов, предоставление которых конкурсный управляющий просил предоставить ООО «Компания МИЛАНО».

Таким образом, заявителем не предоставлено доказательств в нарушение ст. 65 АПК РФ в обоснование своих требований, а именно подтверждающих обязанность ООО «Компания МИЛАНО» предоставлять конкурсному управляющему какие-либо документы.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь статьями 168-170, 197, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-

Р Е Ш И Л :

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" (ИНН 5505045309, ОГРН 1075505002033) в лице конкурсного управляющего Чернякова О.М. к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания МИЛАНО" (ИНН 5505037410, ОГРН 1055509000832) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении сведений, об обязании устранить нарушения, оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Крещановская