Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамгоновой Ж.К., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Терещенко Константина Владимировича Михайлова Евгения Вениаминовича к нотариусу Пильчук Ольге Юрьевне о признании незаконным отказа, изложенного в ответе на запрос .№ 01-23/1630 от 16.06.2017,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО4, по доверенности от 20.07.2017, на 3 мес. (по паспорту), ФИО2, финансовый управляющий, после перерыва - ФИО4, по доверенности от 20.07.2017, на 3 мес. (по паспорту),

от нотариуса ФИО3 – не явились, после перерыва – не явились,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области к нотариусу ФИО3 о признании незаконным отказа, изложенного в ответе на запрос .№ 01-23/1630 от 16.06.2017 и обязании предоставить заверенную копию брачного договора от 17.08.2016, заключенного между ФИО1 и ФИО5 (удостоверен нотариусом ФИО3 17.08.2016, зарегистрированного в реестре за № 1-4912).

Нотариус ФИО3 в отзыве на заявление просит отказать в удовлетворении заявления, полагая отказ законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ФИО2 требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил, что решением Арбитражного суда Омской области от 18.05.2017 по делу N А46-16040/2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Из документов, переданных финансовым управляющим ФИО6, финансовым управляющим ФИО2 установлено, что между должником ФИО1 и его супругой ФИО5 был заключен брачный договор, которым урегулированы взаимные права и обязанности супругов, как в браке, так и в случае его расторжения. Брачный договор удостоверен нотариусом ФИО3 17.08.2016, зарегистрировано в реестре за № 1-4912.

В связи с непредоставлением должником указанного брачного договора, последний 13.06.2017 был запрошен у нотариуса ФИО3 для проведения его анализа на предмет установления оснований для его оспаривания по основаниям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), а также для использования в проведении анализа финансового состояния должника ФИО1 и установления перечня совместно нажитого имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.

Нотариус письмом исх.№ 01-23/1630 от 16.06.2017 отказал в предоставлении сведений со ссылкой на статьи 5, 9, 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Полагая отказ нотариуса ФИО3, изложенный в ответе на запрос исх.№ 01-23/1630 от 16.06.2017 незаконным, конкурсный управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан осуществлять установленные настоящим Федеральным законом функции.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

На основании положений статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Для осуществления своих полномочий арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац 10 пункт 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон об информации) предусмотрено, что полученная гражданами (физическими лицами) при исполнении ими профессиональных обязанностей информация подлежит защите в случаях, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности такой информации.

В соответствии со статьями 5, 16 Основ о нотариате нотариусу запрещено разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных Основами.

В соответствии с пунктом 4 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 06.03.1997 N 188, нотариальная тайна (профессиональная тайна) отнесена к сведениям конфиденциального характера.

Пунктом 6 статьи 9 Закона об информации предусмотрена возможность предоставления информации, составляющей профессиональную тайну, третьим лицам в случае, предусмотренном законом.

Таким образом, пункт 6 статьи 9 Закона об информации расширяет перечень лиц, которым может быть предоставлена информация и сведения, составляющие нотариальную тайну.

Право арбитражного управляющего в деле о банкротстве запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах и о кредиторах должника у любого субъекта (физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления) предусмотрено пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

В данном случае пункт 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве применительно к пункту 6 статьи 9 Закона об информации является исключением из установленного правила предоставления третьим лицам информации, составляющей профессиональную тайну.

При этом пункт 3 статьи 20.3 Закона о банкротстве возлагает на арбитражного управляющего обязанность сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего.

Следовательно, при наличии запрашиваемых конкурсным управляющим сведений о контрагентах и имущественных правах должника нотариус должен представить соответствующую информацию по надлежаще оформленному запросу в силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве и пункта 6 статьи 9 Закона об информации.

При таких обстоятельствах заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. подлежат отнесению на заинтересованное лицо.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 АПК РФ, именем РФ,

РЕШИЛ:

требование финансового управляющего ФИО1 ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным отказ нотариуса ФИО3, изложенный в ответе на запрос № 01-23/1630 от 16.06.2017.

Обязать нотариуса ФИО3 предоставить финансовому управляющему ФИО1 ФИО2 заверенную копию брачного договора от 17.08.2016, заключенного между ФИО1 и ФИО5 (удостоверен нотариусом ФИО3 17.08.2016, зарегистрированного в реестре за № 1-4912).

Взыскать с нотариуса ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 23.06.2017 № 4984.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.Г. Захарцева