Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлые горизонты», г. Медногорск Оренбургская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 929 951 руб. 20 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1 (доверенность от 30.12.2021 сроком по 31.12.2022, диплом, паспорт);

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 25.01.2021 сроком на 3 года, паспорт, диплом).

Третье лицо в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлые горизонты» о взыскании 929 951 руб. 20 коп. составляющих 913 335 руб. 52 коп. задолженности по договору на поставку газа №56-4-1119/20 от 29.04.2020 и 16 615 руб. 68 коп. пени.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика против исковых требований возражал.

Третье лицо, согласно отзыву на исковое заявление, представленному в материалы дела, поддерживало исковые требования.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-1119/20 от 29.04.2020 (далее - договор, л.д. 11-13), согласно пункту 2.1 которого поставщик обязуется поставлять с горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее - газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа в согласованных объемах (таблица № 1 договора).

В силу пункта 2.1 договора поставщик обязуется поставлять с 01.03.2020 по 31.12.2022 горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее - газ) на коммунально-бытовые цели, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица № 1).

Местом передачи объемов газа на объекты, указанные в таблице № 1 пункта 2.1 договора и пункта 2.1 Технического соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора, от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации с сетями покупателя (пункт 2.1).

Согласно пункту 3.1 договора поставка газа Поставщиком Покупателю осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации, действующими нормативными актами, регулирующими вопросы газоснабжения в Российской Федерации и условиями настоящего Договора и Технического соглашения.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество газа, поставляемого Поставщиком Покупателю, определяется по показаниям узла учета газа со средствами измерений, установленными у Покупателя.

Учет газа производится, в соответствии с действующими правилами и нормами, нормативными документами по обеспечению единства измерений, методиками выполнения измерений.

Разделом 6 договора стороны установили цену и порядок расчетов.

В частности пунктом 6.1 договора установлено, что цена на газ, стоимость услуг по его транспортировке и платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6.3.1. договора, установлено, что покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в договоре "общая стоимость газа") в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице №1 п. 2.1 договора, и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1. договора), в месяце за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице №1 п. 2.1 договора, и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1. договора) в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа (УПД).

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений, отдельно на оплату за газ, в которых должно быть указано: назначение платежа (оплата за газ); номер договора, дата его заключения, сумма НДС с перечисленного платежа (пункт 6.3.3 договора).

Обязательство по оплате считается исполненным в момент поступления денежных средств на счет поставщика (пункт 6.3.4 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует с 01.03.2020 по 31.12.2022, а по неисполненным обязательствам - до полного исполнения Сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора).

В силу пункта 11.1 договора взаимоотношения сторон регулируются условиями настоящего Договора, Технического соглашения, Правилами поставки газа в РФ и другими нормами действующего законодательства РФ.

Пунктом 11.4 договора предусмотрено, что поставщик, ГРО и Покупатель, оформляют техническое соглашение на исполнение данного договора. Настоящий Договор вступает в законную силу после подписания технического соглашения.

29.04.2020 сторонами подписано техническое соглашение к договору (далее - техническое соглашение, л.д. 14-16), согласно пункту 1.1 которого соглашение определяет взаимоотношения и регламентирует обязательства Поставщика, ГРО и Покупателя по исполнению договора №56-4-1119/20 между Поставщиком и Покупателем (Далее - «Договор») и договора транспортировки газа по газораспределительным сетям между Поставщиком и ГРО.

В соответствии с пунктом 2.1 технического соглашения поставка газа Покупателю осуществляется при отвечающих установленным техническим требованиям исправного газопровода, газопотребляющего оборудования, обеспечении учета потребляемого газа, наличии действующего договора со специализированной организацией на техническое обслуживание и ремонт газопроводов и газового оборудования (технических устройств), либо осуществления такого обслуживания собственной газовой службой Покупателя. Поставщик и ГРО обеспечивают газоснабжение Покупателя в пределах договорных объемов поставки газа, при выполнении Покупателем условий Договора.

Указанная в Таблице №1 информация о газопотребляющем оборудовании, его технических характеристиках, об объектах, на которых оно установлено, и системе учета газа и средствах измерений (Далее - «СИ»), предоставлена Поставщику Покупателем. В случае ее изменения Покупатель своевременно уведомляет об этом Поставщика.

Поставка газа на дополнительное, модернизируемое, реконструируемое оборудование не указанное в таблице №1 п.2.1. настоящего Соглашения, производится после внесения соответствующих изменений в Договор и настоящее Соглашение, либо после оформления нового договора поставки газа.

Согласно пункту 3.2 технического соглашения измерительные и обводные газопроводы (байпасы) узлов учета газа, а так же технологические отводы, расположенные до узла учета газа, места для изменения настроек СИ и вычислительных устройств, а также линии соединения СИ с вычислительными устройствами совместно с распределительными щитами и клеммными коробками должны находиться в закрытом и опломбированном состоянии, о чем составляется акт, который подписывается лицами, указанными в п.4 настоящего Соглашения. Снятие и наложение пломбировочной обвязки, производится в присутствии представителей Покупателя, Поставщика и (или) ГРО.

При нарушении либо отсутствии пломбировочной обвязки, расчет объемов потребленного газа производиться по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования и времени подачи газа с момента составления последнего акта пломбирования и (или) акта (метрологической) выборочной проверки или по соглашению сторон.

Пломбировочная обвязка для СИ в составе узла учета газа должна обеспечивать защиту от несанкционированного снятия их с газопровода.

Покупатель обеспечивает возможность наложения пломбировочной обвязки на заглушки с отверстиями в хвостовиках, на кран с отверстием в неподвижно зафиксированной ручке или на штурвал задвижки.

В силу пункта 3.3 технического соглашения покупатель уведомляет Поставщика о замене средств измерений, а также о проведении работ по снятию/установке СИ для проведения поверочных работ, для замены на другие (без ухудшения имеющихся метрологических характеристик СИ) не позднее, чем за 3 рабочих дня до проведения работ.

Пунктом 3.4 технического соглашения предусмотрено, что уполномоченным лицам Поставщика и (или) ГРО, указанным в п.4. настоящего Соглашения, предоставляется право в присутствии должностных лиц владельца систем учета газа проверять правильность их работы, эксплуатации средств измерений, входящих в данные системы учета газа, а так же достоверность проведения расчетов и передачи данных по параметрам расхода газа.

Сторона, ведущая учет газа, в любое время предоставляет представителю другой Стороны и (или) ГРО возможность проверки:

-проектных и действующих схем подключения узла учета газа и газопотребляющего оборудования;

-технической документации, оперативных журналов, режимных карт, паспортов на газопотребляющее оборудование;

-паспортов, руководств по эксплуатации, протоколов и свидетельств о поверке на средства измерения, входящие в состав системы учета газа;

-технического состояния системы учета газа, правильности применения и эксплуатации средств измерений;

-соответствия метрологических характеристик средств измерений нормированным значениям (комплексная проверка системы учета газа, а также проверка отдельных средств измерений, входящих в состав системы учета газа по контрольным точкам диапазона измерения с использованием рабочих эталонов,

-наличия аттестованных методик выполнения измерений для системы учета газа и средств измерений, входящих в состав системы учета газа, правильности их выполнения;

-акта проверки реализации методики выполнения измерений (МВИ) на действующих, вновь вводимых и реконструируемых узлах учета газа;

-правильности расчета расхода и количества газа с учетом конкретных исходных данных;

-состояния базы данных электронных вычислительных устройств (использование согласованных Поставщике), условно-постоянных величин, констант, договорных значений, уставок и т.д.);

-архивных данных с электронных вычислительных устройств по параметрам расхода газа, нештатным ситуациям, предупреждениям и авариям.

Покупатель несет полную ответственность за соответствие учета расхода газа метрологическим правилам и нормам, нормативным документам по обеспечению единства измерений, а также настоящему соглашению.

Согласно пункту 3.9.1 технического соглашения порядок проведения расчетов в случае отсутствия, неисправности и (или) несоответствия систем учета газа нормативным документам, указанным в п. 3.1.1. настоящего Соглашения, следующий:

- при неисправности, отсутствии систем учета количества газа и (или) несоответствия их действующим нормативно-техническим документам, а так же в случае не соответствия системы учета объема газа верхнему пределу расхода газа, объем газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени подачи газа за период неисправности системы учета газа или по соглашению сторон.

В соответствии с пунктом 3.11 технического соглашения после приведения Покупателем узла учета в соответствие всем требованиям нормативно-технической и (или) проектной документации, несоответствие которым было установлено в результате проверки и отмечено в соответствующем акте, Покупатель письменно уведомляет Поставщика и ГРО о выполненных работах и готовности к проведению повторной проверки. Если в результате повторной проверки, проводимой по инициативе Покупателя, Поставщика и (или) ГРО будет установлено, что узел учета неисправен и (или) не соответствует действующим нормативно-техническим документам, учет газа производится в соответствии с п. 3.9.1. настоящего Соглашения. При этом Покупатель возмещает затраты Поставщика и (или) ГРО, связанные с проведением повторных проверок проводимых по инициативе Покупателя, в течение 10 дней после выставления ему счета (с указанием статей расходов и их стоимости).

В силу пункта 3.12 технического соглашения при наличии разногласий в оценке состояния системы учета, сторона не согласная с результатами проверки (заключением), обязана письменно отразить в акте свое особое мнение и, в этом случае, в течение 3-х рабочих дней, обратиться в метрологоческие организации, аккредитованные на право аттестации методик (методов) выполнения измерений и проведения экспертиз, соответствующие видам измерений и действующему законодательству РФ, с целью проведения экспертизы системы учета газа. В случае отсутствия в тексте акта особого мнения, либо не предоставления сторонам настоящего соглашения доказательств обращения к эксперту в течение 3-х дней, выводы акта проверки принимаются сторонами без учета особого мнения.

В разделе 4 технического соглашения указаны Работники ГРО, Поставщика и Покупателя, уполномоченные производить контроль за техническим состоянием систем учета расхода газа, газопотребляющего оборудования, принимать участие в проверках, а также подписывать соответствующие акты проверок.

15.03.2021 сторонами на основании дополнительного соглашения к договору (далее - дополнительное соглашение, л.д. 17) внесены изменения в таблицу пункта 2.1 договора на 2021 год в части объемов поставки газа (пункт 1 дополнительного соглашения), на 2022 год в части объемов поставки газа (пункт 2 дополнительного соглашения).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 05.04.2021 по результатам выборочной проверки технического состояния узлов учета расхода газа установлено, что узел учета расхода газа не соответствует требованиям п. 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, п. 1.8 Правил учета газа в РФ (утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.13 № 961), что подтверждается актом проверки № 1026/ММРГ-21 от 05.04.2021 (л.д. 27-29).

В результате проверки был выявлен неучтенный объем потребления газа в количестве 113 386 м³.

С учетом результата проверки от 05.04.2021, в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» поставило Ответчику газ в количестве 120,345 тыс. куб. м, что подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа от 30.04.2021 (л.д. 21-22), направленным в адрес ответчика сопроводительным письмом от 23.06.2021 (л.д. 20, 23).

Истцом выставлен ответчику счет–фактура (универсальный передаточный документ) № 36373/21Ф от 30.04.2021 на общую сумму 913 335 руб. 52 коп. (л.д. 18-19).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 05-09/3046 от 09.07.2021 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности.

Истцом в материалы дела представлено письмо ответчика № 04/21 от 26.04.2021, согласно которому ответчик, ссылаясь на акт выборочной проверки технического состояния узла учета газа № 1026/ММРГ-21 от 05.04.2021, просил истца, в виде исключения, согласовать неучтенный объем газа по указанному акту в размере 25 000 куб.м. (л.д. 30).

Согласно письму истца № 06-12/16/1832 от 30.04.2021, направленному в адрес ответчика, истцом отказано в просьбе ответчика, расчет объемов потребленного газа в апреле 2021 года по договору поставки газа № 56-4-1119/20 от 29.04.2020 на объекте «Котельная» (пл. 4 383) будет проведен в соответствии с выводами акта выборочной проверки технического состояния узла учета расхода газа № 1026/ММРГ-21 от 05.04.2021 (л.д. 31).

В ходе судебного заседания 18.11.2021 ответчиком заявлено ходатайство о фальсификации письма от 26.04.2021 № 04/21 и назначении судебной экспертизы с целью проверки заявления о фальсификации доказательства.

Согласно части 1 статьи 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания (ч. 2 ст. 161 АПК РФ).

На вопрос суда представитель истца в ходе судебного заседания 18.11.2021 исключил оспариваемое ответчиком письмо ООО «Светлые горизонты» от 26.04.2021 № 04/21 из числа доказательств по данному делу. В связи с этим, представитель ответчика не настаивал на ходатайстве о назначении судебной экспертизы.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылался на пункт 7.1.2 Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 18.12.2015 N 975 "Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа", согласно которому в случае если продолжительность отбора газа через несанкционированное подключение не установлена, объем отобранного газа определяется за период с даты предыдущей проверки с учетом круглосуточного отбора газа, но не более шести месяцев.

По мнению ответчика, дата предполагаемой проверки 5 апреля 2021 года , то есть шестимесячный срок начинает течь с 5 марта 2020 года, в том время как истец производит расчет с 1 марта 2020 года. Ответчик указывает, что в момент проверки 5 апреля 2021 года, отсутствовал представитель ООО «Светлые горизонты», о чем свидетельствует отсутствие его подписи, да и вообще упоминание о нем в акте по результатам проверки. Ответчик полагает, что в пояснениях истца отсутствуют сведения о расчете суммарной мощности в размере 25,96 м³/ч. Согласно отзыву ответчика, фотографии, представленные в материалы дела, являются недопустимыми доказательствами, так как невозможно сделать вывод, в каком месте и когда они были сделаны.

На основании изложенного, ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", пункта 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Учет газа производится в соответствии с действующими правилами и нормами, нормативными документами по обеспечению единства измерений, методиками выполнения измерений.

Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В пунктах 22 и 23 Правил поставки газа в Российской Федерации предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ).

Правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора поставки газа № 56-4-1119/20 от 29.04.2020, с учетом технического соглашения от 29.04.2020 к договору.

В результате проверки был выявлен неучтенный объем потребления газа в количестве 113 386 м3.

С учетом результата проверки от 05.04.2021, в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» поставило Ответчику газ в количестве 120,345 тыс. куб. м., что подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа от 30.04.2021 (л.д. 21-22), направленный в адрес ответчика сопроводительным письмом от 23.06.2021 (л.д. 20, 23).

В обоснование возражений против исковых требований ответчик ссылался на то, что в момент проверки 05.04.2021 отсутствовал представитель ООО «Светлые горизонты», что подтверждается актом проверки № 1026/ММРГ-21 от 05.04.2021, поскольку в нем не имеется указаний на присутствие в ходе проверки представителя ответчика, а также отсутствует подпись последнего.

Указанный довод ответчика отклоняется судом на основании следующего.

-проектных и действующих схем подключения узла учета газа и газопотребляющего оборудования;

-технического состояния системы учета газа, правильности применения и эксплуатации средств измерений;

-правильности расчета расхода и количества газа с учетом конкретных исходных данных;

Согласно доводам истца, изложенным в пояснениях истца б/н от 15.12.2021 (л.д. 58-60), а также в ходе судебного разбирательства, в результате проведения проверки специалистом и филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Медногорске, 05.04.2021 на объекте газоснабжения Ответчика был обнаружен факт самовольной установки использования до узла учета расхода газа газоиспользующего оборудования, также выявлен неучтенный объем потребления газа в количестве 113 386 м³, проверка проводилась в присутствии главного инженера ответчика ФИО3 В ходе проверки самовольно установленное оборудование было опломбировано, подача газа на него была прекращена.

В целях подтверждение указанных доводов истцом в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпром газораспределение Оренбург».

Определением суда от 18.11.2021 ходатайство истца удовлетворено, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Газпром газораспределение Оренбург».

16.12.2021 в материалы дела от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление от 13.12.2021 (л.д. 66-67), согласно которому 05.04.2021 метрологом филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Медногорске (Медногорскмежрайгаз) (далее по тексту - филиал) ФИО4 при проведении выборочной проверки технического состояния узла учета расхода газа и газопотребляющего оборудования ООО «Светлые горизонты» в присутствии инженера службы режимов газоснабжения филиала ФИО5, представителя ООО «Светлые горизонты» главного инженера ФИО3 было выявлено самовольно установленное газоиспользующее оборудование до узла учета газа (несанкционированная врезка): Navien Асе 20А, Микро -50 ООО «Самарские отопительные технологии», парогенератор газовый ПГ-200Г( BALTUR BTG-15), газовые плиты ПГ-4-2 шт. Таким образом, сопоставление объемов потребленного газа с актами поданного принятого газа, показаний счетчика показало, что неучтенный объем потребленного газа ООО «Светлые горизонты» составил 113386 м³.

По факту все выявленные нарушения зафиксированы фотосъемкой. От подписи акта представитель предприятия отказался.

Филиалом в адрес ООО «Светлые горизонты» 08.04.2021 был направлен акт №1026/ММРГ-21 от 05.04.2021, для подписания. 12.04.2021 письмо было получено адресатом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с сайта Почта России. Однако, в адрес филиала от ООО «Светлые горизонты» не поступило ни разногласий в оценке состояния системы учета газа, ни подписанного с его стороны акта. Повторно 19.04.2021 был направлен акт для подписания, письмо вернулось в связи с истечением срока хранения (отчет об отслеживании отправления с сайта России). Сканированный вариант вышеуказанного акта был направлен в ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» 13.04.2021 в соответствии с Регламентом проведения проверок узлов учета расхода газа покупателей от 27.05.2013, утвержденным генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» .

29.09.2021 на основании письма ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» от 31.08.2021 № 06-14/4175 филиалом было произведено отключение газоиспользующего оборудования ООО «Светлые горизонты» путем перекрытия задвижки Ду80 и установки листовой заглушки с опломбированием.

В подтверждение доводов, изложенных в отзыве, третьим лицом в материалы дела приобщены фотографии; акт №1026/ММРГ-21 от 05.04.2021, содержащий на последнем листе расчет неучтенного объема; доказательства направления указанного акта в адрес ответчика; акт-наряд отключения газоиспользующего оборудования от 29.09.2021 (л.д. 68-76).

В ходе судебного разбирательства, с учетом доводов ответчика о том, что представитель ответчика не присутствовал в ходе проверки 05.04.2021, а также с учетом доводов третьего лица, истцом заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей ФИО4, ФИО5, являющихся сотрудниками АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Медногорске (Медногорскмежрайгаз) и участвовавших в ходе выборочной проверки технического состояния узла учета расхода газа ООО «Светлые горизонты» 05.04.2021.

Ходатайство истца о вызове в судебное заседание свидетелей удовлетворено судом.

В судебное заседание 05.04.2022 явился свидетель ФИО4, являющийся сотрудником АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Медногорске (Медногорскмежрайгаз), участвовавший в ходе выборочной проверки технического состояния узла учета расхода газа ООО «Светлые горизонты» 05.04.2021 и составивший акт № 1026/ММРГ-21 от 05.04.2021.

Свидетель ФИО4 предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний в соответствии со статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Свидетель ФИО4 пояснил, что в ходе проверки технического состояния узла учета расхода газа ООО «Светлые горизонты» 05.04.2021 принимал участие главный инженер ООО «Светлые горизонты» ФИО3. Согласно пояснениям ФИО4, прибыв на объект ООО «Светлые горизонты» - к котельной, ФИО3 вышел на встречу, осуществил допуск сотрудников АО «Газпром газораспределение Оренбург» (ФИО4 и ФИО5) в котельную к газопотребляющему оборудованию. Свидетель указал, что в ходе проверки обнаружена несанкционированная врезка до узла учета. Как пояснил свидетель, от подписания акта проверки ФИО3 отказался. На вопрос суда свидетель пояснил, что факт участия в ходе проверки, а также отказ от подписания акта отражается в акте собственноручно представителем потребителя. На вопрос представителя ответчика свидетель указал, что решение о проведении проверки узла учета было принято руководством АО «Газпром газораспределение Оренбург» после того, как напарник свидетеля ФИО4 - ФИО5 обнаружил, что из двух труб, расположенных в котельной ответчика, выходит дым, в то время, как дым должен выходить только из одной трубы, исходя из технических характеристик установленного газового оборудования, и сообщил о данном факте своему руководству. Согласно пояснениям свидетеля, ответчик заблаговременно не предупреждался о проведении проверки технического состояния узла учета. Свидетель указал, что акт проверки от 05.04.2021 направлялся неоднократно в адрес ответчика, а также вручался нарочно директору в г. Оренбурге, однако отметку о получении акта нарочно директор ООО «Светлые горизонты» не проставил. Свидетель ходатайствовал о приобщении к материалам дела фотографий, произведенных в ходе проверки 05.04.2021, где указана дата и время их совершения (л.д.104-120).

Показания свидетеля ФИО4 записаны с его слов секретарем судебного заседания и приобщены к протоколу судебного заседания от 05.04.2022-12.04.2022 (л.д. 132).

В судебное заседание 05.04.2022 явился свидетель ФИО5, являющийся сотрудником АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Медногорске (Медногорскмежрайгаз), участвовавший в ходе выборочной проверки технического состояния узла учета расхода газа ООО «Светлые горизонты» 05.04.2021.

Свидетель ФИО5 предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний в соответствии со статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Свидетель ФИО5 пояснил, что в ходе проверки технического состояния узла учета расхода газа ООО «Светлые горизонты» 05.04.2021 принимал участие главный инженер ООО «Светлые горизонты» ФИО3. Свидетель указал, что в ходе проверки обнаружено самовольное установление газопотребляющего оборудования в количестве 5 единиц, несанкционированная врезка до узла учета, безучетный отбор газа. Как пояснил свидетель, узнав о данных фактах, ФИО3 от подписания акта проверки отказался, ссылаясь на то, что его руководство запретило расписываться. На вопрос суда свидетель пояснил, что проверка производилась по адресу: <...>. Согласно пояснениям ФИО5, прибыв на объект ООО «Светлые горизонты» - к котельной, ФИО3 вышел на встречу, осуществил допуск сотрудников АО «Газпром газораспределение Оренбург» (ФИО4 и ФИО5) в котельную к газопотребляющему оборудованию. На вопрос представителя ответчика пояснил, что, направляясь предварительно на иной объект проверки, обнаружил, что из двух труб, расположенных в котельной ответчика, выходит дым, в то время, как дым должен выходить только из одной трубы, исходя из технических характеристик установленного газового оборудования, и сообщил о данном факте своему руководству. Согласно пояснениям свидетеля, руководством АО «Газпром газораспределение Оренбург» принято решение о проведении проверки объекта ООО «Светлые горизонты» - котельной, на проверку выехали ФИО4 и ФИО5 Свидетель указал, что позиция руководства АО «Газпром газораспределение Оренбург» при заполнении актов проверок сводится к тому, что факт участия в ходе проверки, а также отказ от подписания акта отражается в акте собственноручно представителем потребителя.

Показания свидетеля ФИО5 записаны с его слов секретарем судебного заседания и приобщены к протоколу судебного заседания от 05.04.2022-12.04.2022 (л.д. 131).

Показания свидетелей, будучи предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, последовательные, стабильные, полностью согласуются и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять им.

В пункте 4 (Таблица № 2) технического соглашения к договору поставки газа Сторонами согласован перечень работников ГРО, Общества (Поставщика) и Ответчика (Покупателя), уполномоченных производить контроль за техническим состоянием систем учета расхода газа, газопотребляющего оборудования, принимать участи в проверка, а также подписывать соответствующие акты проверок. Согласно вышеуказанному перечню, лицом, уполномоченным принимать участие в проверке от Покупателя являлся, в том числе, главный инженер ФИО3

Согласно отзыву третьего лица и свидетельским показаниям, 05.04.2021 проверка на объекте ответчика проводилась метрологом филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Медногорске (Медногорскмежрайгаз) ФИО4 в присутствии инженера службы режимов газоснабжения филиала ФИО5 и представителя ответчика ФИО3 От подписания акта проверки ФИО3 отказался. Копия акта проверки была направлена дважды в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением (л.д. 72-75).

Договор поставки газа и техническое соглашение к договору не содержат условий о необходимости как извещения о проведении проверки технического состояния узла учета газа, так и подписания такого рода актов.

Действующее законодательство также не содержит императивно установленных требований о подписании такого рода актов проверки потребителем либо обязательности включения в акт пояснений потребителя по существу выявленного нарушения.

В силу пункта 3.12 технического соглашения при наличии разногласий в оценке состояния системы учета, сторона не согласная с результатами проверки (заключением), обязана письменно отразить в акте свое особое мнение и, в этом случае, в течение 3-х рабочих дней, обратиться в метрологические организации, аккредитованные на право аттестации методик (методов) выполнения измерений и проведения экспертиз, соответствующие видам измерений и действующему законодательству РФ, с целью проведения экспертизы системы учета газа. В случае отсутствия в тексте акта особого мнения, либо не предоставления сторонам настоящего соглашения доказательств обращения к эксперту в течение 3-х дней, выводы акта проверки принимаются сторонами без учета особого мнения.

Возражения в отношении акта проверки от 05.04.2021 ответчиком не заявлялись, метрологическая экспертиза ответчиком не проводилась, ходатайств о назначении судебной экспертизы в рамках рассматриваемого дела ответчиком не заявлено.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

В пункте 21 Правил поставки газа № 162 и в пункте 2.1 Правил учета газа, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа № 961) установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре на поставку газа (пункт 22 Правил поставки газа № 162).

Ответственность за техническое состояние средств измерений учета газа согласно пункту 25 Правил поставки газа № 162 несут организации, которым принадлежат средства измерений.

Так, согласно пунктам 1.5 и 1.8 Правил учета газа № 961 средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства. При этом юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие учет газа в установленном законодательством Российской Федерации порядке, обеспечивают должностным лицам государственного метрологического надзора доступ к средствам измерений и (или) техническим системам и устройствам с измерительными функциями.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что проверка технического состояния узла учета расхода газа ООО «Светлые горизонты», о чем составлен акт № 1026/ММРГ-21 от 05.04.2021, проведена третьим лицом надлежащим образом, зафиксированные в акте нарушения о несоответствии узла учета газа пункту 21 Правил поставки газа и пункту 1.8 Правил Учета газа в РФ свидетельствуют о наличии безучетного потребления газа ответчиком.

Ответчик возражал в отношении периода продолжительности несанкционированного отбора газа, полагая, что шестимесячный срок, с учетом положений пункта 7.1.2 Приказа Министерства энергетики РФ от 18.12.2015 № 975, начинает течь с 05.03.2020, а не с 01.03.2020.

Указанный довод ответчика отклоняется судом по следующим основаниям.

Ссылка ответчика на приказ Министерства энергетики РФ от 18.12.2015 № 975 «Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа» несостоятельна, поскольку указанный приказ утратил силу с момента издания приказа Минэнерго России от 17.09.2018 № 774 «Об отмене приказа Минэнерго России от 18.12.2015 N 975».

Расчет истцом произведен на основании Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (Правила № 162), Правил учета газа, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (Правила учета газа № 961).

При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (пункт 23 Правил поставки газа № 162).

Аналогичное по смыслу положение предусмотрено в пункте 3.9 Правил учета газа № 961.

Ответчик возражал в отношении расчета неучтенного объема газопотребления, ссылаясь на то, что истцом не представлены сведения о расчете суммарной мощности самовольно установленного до узла учета газа неопломбированного газоиспользующего оборудования в размере 25,96 м3/ч.

Довод ответчика отклоняется судом на основании следующего.

В акте проверки № 1026/ММРГ-21 от 05.04.2021 перечислено газопотребляющее оборудование:

- хлебопекарня роторная печь «Муссон-Ротор 250 Супер» (ElcoVectornG 02/120);

- хлебопекарня роторная печь «Ротор Агро 202» (RielloGULLIVERBS 2);

самовольно установленное до узла учета газа газопотребляющее оборудование:

- Navien Ace20 А, опломбировано в ходе проверки 05.04.2021;

- Микро-50 ООО «Самарские отопительные технологии», опломбировано в ходе проверки 05.04.2021;

- Парогенератор газовый ПГ-200Г (BALTURBTG-15), опломбировано в ходе проверки 05.04.2021;

- ПГ-4, опломбировано в ходе проверки 05.04.2021;

- ПГ-4, опломбировано в ходе проверки 05.04.2021.

АО «Газпром Газораспределение Оренбург» по результатам проверки 05.04.2021 произведен расчет неучтенного объема потребления газа в количестве 113 386 м3, за период с 01.10.2020 по 31.03.2021, исходя из проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени подачи газа за период неисправности системы учета газа.

Расчет изложен на оборотной стороне акта № 1026/ММРГ-21 от 05.04.2021 (л.д. 70-71) следующим образом:

Navien Ace 20 А расход=2,06м3/ч, Микро-50-расход=5,4мЗ/ч, Парогенератор газовый ПГ-200Г-расход=16,1м3/ч, ПГ-4-(2шт.)-расход 1ед.=1.2*2=2,4м3/ч.

Общий расход составил-25,96м3/ч*24ч=623м3/сут.

ПМ октябрь: 623м3/сут*31=19313мЗ

ПМ ноябрь: 623м3/сут*30=18690мЗ

ПМ декабрь: 623м3/сут*31=19313мЗ

ПМ январь 2021: 623м3/сут*31=19313мЗ

ПМ февраль 2021 623м3/сут*28=17444мЗ

ПМ март 2021: 623м3/сут*31=19313мЗ

ИТОГО: неучтеннный объем составил-113386мЗ

Возражая в отношении указанного в акте расхода газа газопотребляющего оборудования, ответчик ссылался на следующие документы, представленные в материалы дела в ходе судебного заседания 12.04.2021:

- выдержки из паспорта № 009-ТвЗПО-20 от 26.02.2020 на печь хлебопекарную с газовым и жидкотопливным обогревом ротационную сборную типа «Ротор-Агро», согласно которому максимальное потребление природного газа м3/ч печи «Ротор-Агро 202» составляет 8,5 (л.д.121-122);

- выдержки из паспорта по состоянию на 2017 год на плиту газовую «ПГ-2», «ПГ-4», «ПГ-6», согласно которому расход газа м3/ч (сетевой газ) плиты «ПГ-4» составляет 0,84; расход газа м3/ч (сжиженный газ) плиты «ПГ-4» составляет 0,8; а также скриншот, согласно которому максимальный расход газовой плиты «ПГ-4» (4 конфорки и электрическая духовка) составляет 0,84 м3/ч (л.д. 123-124, 125);

- скриншот с техническими характеристиками ротационной печи хлебопекарной «Муссон-ротор» модели 250МР Супер «Класс ЭКО» (газ/жидкое топливо), согласно которому максимальный расход указанной печи (газообразное топливо) составляет 12,5 м (л.д. 125-126);

- скриншот с техническими характеристиками парогенератора газового ПГ-200Г, согласно которому максимальный расход газа указанного парогенератора составляет 14 м3/ч (л.д. 127).

В ходе судебного заседания представитель ответчика пояснил, что указанные сведения о расходе газа оборудованием взяты из открытых источников информации, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В подтверждение расхода газа в заявленном размере в отношении самовольно установленного газопотребляющего оборудования (в количестве 5 объектов) истцом представлены следующие документы:

- выдержка из инструкции по эксплуатации и общие рекомендации по установке в отношении настенного газового котла NavienAceATMO - 13А/16А/20А/24А, согласно которым расход газа котла NavienAceATMO 20А мин./макс. (природный газ) составляет 0.98/2.06 м3/час., мин./макс. (природный газ) составляет 0.85/1.79 м3/час.;

- выдержка из инструкции в отношении BALTURBTG-15, согласно которой минимальный расход природного газа ВРМ 200 составляет 5,0 м3/час, максимальный расход природного газа ВРМ 200 составляет 16,1 м3/час;

- выдержка из руководства по эксплуатации в отношении котла отопительного водогрейного газового «Микро-50», согласно которому расход газа при номинальной производительности составляет 5,4 м3/час;

- скриншот с сайта ООО «Газпром межрегионгаз Омск», согласно которому с 1 января 2015 года произошли изменения законодательства по установке приборов учёта собственниками помещений в многоквартирных домах (Закон РФ № 261-ФЗ от 23.11.2009 г.). Теперь абонентам, газовое оборудование (в частности, газовые плиты) которых имеет максимальный объём потребления газа менее, чем два кубических метра в час, устанавливать приборы учёта не обязательно. Для удобства предложено использовать таблицу максимального расхода газа плитами разного вида, согласно которой максимальный расход газа плитой ПГ-4/1 (4 конфорки и газовая духовка) составляет 1,27 м3/час.

В таблице № 1 пункта 2.1 технического соглашения указано наименование объекта: котельная, технологические нужды; местонахождение объекта (адрес): <...>; газопотребляющее оборудование: Е-1 0-0.9Г (Бийскии завод «Котломаш») (Горелка Г-1.0 (г.Сызрань, з-д «Нефтемаш») в количестве 2 шт., расход газа м3/ч 1 единицы составляет 90,000; Хлебопекарная печь ФТЛ-2 (Газогрелочное устройство (тип, марка не определены, расход газа поданным акта проверки УУРГ)) в количестве 1 шт., расход газа м3/ч 1 единицы составляет 30,000; Хлебопекарная ротационная печь «Муссон Ротор 250 Супер» (Горелка Elco VECTRON G 02.120) в количестве 1 шт., расход газа м3/ч 1 единицы составляет 12,700; Хлебопекарная ротационная печь «РОТОР-АГРО 202Г» (ООО «ТАГРО») (Горелка Riello GIALIVER BS 2) в количестве 1 шт., расход газа м3/ч 1 единицы составляет 9,000.

В акте проверки № 1026/ММРГ-21 от 05.04.2021 перечислено газопотребляющее оборудование:

- хлебопекарня роторная печь «Муссон-Ротор 250 Супер» (ElcoVectornG 02/120);

- хлебопекарня роторная печь «Ротор Агро 202» (RielloGULLIVERBS 2);

самовольно установленное до узла учета газа газопотребляющее оборудование:

- Navien Ace20 А, опломбировано в ходе проверки 05.04.2021;

- Микро-50 ООО «Самарские отопительные технологии», опломбировано в ходе проверки 05.04.2021;

- Парогенератор газовый ПГ-200Г (BALTURBTG-15), опломбировано в ходе проверки 05.04.2021;

- ПГ-4, опломбировано в ходе проверки 05.04.2021;

- ПГ-4, опломбировано в ходе проверки 05.04.2021.

Сведения о расходе газа м3/час в отношении Хлебопекарной ротационной печи «Муссон Ротор 250 Супер» (Горелка Elco VECTRON G 02.120) и Хлебопекарной ротационной печи «РОТОР-АГРО 202Г» (ООО «ТАГРО») (Горелка Riello GIALIVER BS 2) согласованы сторонами в таблице № 1 пункта 2.1 технического соглашения (Хлебопекарная ротационная печь «Муссон Ротор 250 Супер» (Горелка Elco VECTRON G 02.120) в количестве 1 шт., расход газа м3/ч 1 единицы составляет 12,700; Хлебопекарная ротационная печь «РОТОР-АГРО 202Г» (ООО «ТАГРО») (Горелка Riello GIALIVER BS 2) в количестве 1 шт., расход газа м3/ч 1 единицы составляет 9,000).

Доказательства о внесении изменений в техническое соглашение в части увеличения количества газопотребляющего оборудования либо изменения расхода газа указанного в техническом соглашении газопотребляющего оборудования в материалы дела не представлены.

Соответственно, ссылка ответчика на выдержки из паспорта № 009-ТвЗПО-20 от 26.02.2020 на печь хлебопекарную с газовым и жидкотопливным обогревом ротационную сборную типа «Ротор-Агро», согласно которому максимальное потребление природного газа м3/ч печи «Ротор-Агро 202» составляет 8,5 (л.д.121-122), а также на скриншот с техническими характеристиками ротационной печи хлебопекарной «Муссон-ротор» модели 250МР Супер «Класс ЭКО» (газ/жидкое топливо), согласно которому максимальный расход указанной печи (газообразное топливо) составляет 12,5 м (л.д. 125-126), не принимаются судом во внимание.

Документальных возражений в части объема расхода газа в отношении газопотребляющего оборудования: Navien Ace20 А; Микро-50 ООО «Самарские отопительные технологии»; Парогенератор газовый ПГ-200Г (марка BALTURBTG-15), ответчиком не представлено.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснил, что сведения о расходе газа самовольном установленным газопотребляющим оборудованием взяты им из открытых источников информации, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В ходе судебного разбирательства на вопрос суда представитель ответчика пояснил, что подлинных паспортов в отношении самовольно установленного газопотребляющего оборудования (в количестве 5 объектов) у ответчика не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан размер суммарной мощности, исходя из проектной мощности самовольно установленного до узла учета газа неопломбированного газоиспользующего оборудования, который составляет 25,96 м³/час.

Таким образом, расчет неучтенного объема газопотребления в размере 113 386 м³ за период с 01.10.2020 по 31.03.2021, представленный истцом, произведен арифметически верно, оснований для его критической оценки у суда отсутствуют.

Факт поставки истцом газа и отбора газа в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в объеме 120,345 м³ подтверждается актом поданного-принятого газа от 30.04.2021 (л.д. 21), с учетом акта проверки № 1026/ММРГ-21 от 05.04.2021.

В подтверждение направления данного акта в материалы дела представлено сопроводительное письмо № 06-12-16/2724 от 23.06.2021, а также реестр почтовый отправлений № 1 за июнь 2021 года (20, 23).

Получение поданного газа ответчиком документально не оспорено, претензий или требований о неправильном начислении стоимости поставленного газа, расходов по его транспортировке не предъявлено.

Доказательств оплаты задолженности за поставленный газ в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 на сумму 913 335 руб. 52 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пояснениям ответчика, изложенным в ходе судебного разбирательства, ответчик не возражал в отношении суммы основного долга.

Суд предлагал ответчику предоставить доказательства оплаты поставки газа в полном объеме, однако, последний своим правом не воспользовался, доказательств полной и своевременной оплаты не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга по договору поставки газа №56-4-1119/20 от 29.04.2020 подлежит удовлетворению в сумме 913 335 руб. 52 коп.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки в сумме 16 615 руб. 68 коп., начисленной за просрочку исполнения обязательства по оплате за период с 26.05.2021 по 07.07.2021, в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Истцом представлен расчет пени за просрочку исполнения обязательства по оплате, начисленной за период с 26.05.2021 по 07.07.2021, исходя из размеров ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшим в соответствующие периоды, размер пени составил 16 615 руб. 68 коп.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим требованиям законодательства.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: 929 951 руб. 20 коп. составляющих: 913 335 руб. 52 коп. задолженности по договору на поставку газа №56-4-1119/20 от 29.04.2020 и 16 615 руб. 68 коп. пени.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 21 599 руб. (платежное поручение № 9746 от 13.07.2021).

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 599 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Светлые горизонты» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» 929 951 руб. 20 коп. составляющих 913 335 руб. 52 коп. основного долга и 16 615 руб. 68 коп. пени, а также 21 599 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О.В. Бочарова