Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Назиным А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй Гарант», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург, к Оренбургской таможне, ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург,

о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД № РКТ-10409000-17/000031 от 25.07.2017 г. в отношении системы капельного полива для огурцов и томатов, признании незаконными действий таможенного органа об изменении кода товара с 8424821000 на 8424829900,

при участии в судебном заседании представителя заявителя по доверенности ФИО1, представителей ответчика по доверенности ФИО2, ФИО3,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 28.11.2017 г. по 05.12.2017 г. на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

общество с ограниченной ответственностью «Строй Гарант» (далее по тексту – заявитель, ООО «Строй Гарант», общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Оренбургской таможне (далее по тексту – ответчик, таможенный орган, таможня) о признании недействительным решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД № РКТ-10409000-17/000031 от 25.07.2017 в отношении системы капельного полива для огурцов и томатов, признании незаконными действий таможенного органа об изменении кода товара с 8424821000 на 8424829900.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст.65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Строй Гарант» (Россия) в рамках внешнеэкономического контракта от 27.02.2017 № 2017-2701, заключенного с компанией LVF-AGRO B.V. (Нидерланды) ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза и поместило под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на Оренбургском таможенном посту Оренбургской таможни по декларации на товары (далее – ДТ) № 10409070/240717/0001442 товар № 1 «Система капельного полива для огурцов и томатов, поставляется в разобранном виде для удобства перемещения – 1 комплект. Изготовитель PATRON AGRI SYSTEMS INTERNATIONAL B.V. товарный знак отсутствует».

В графе 33 «Код товара» ДТ № 10409070/240717/0001442 в отношении товара декларантом заявлен код 8424 82 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Механические устройства (с ручным управлением или без него) для метания, разбрызгивания или распыления жидкостей или порошков; огнетушители заряженные или незаряженные; пульверизаторы и аналогичные устройства; пароструйные или пескоструйные и аналогичные метательные устройства: - устройства прочие: -- для сельского хозяйства или садоводства: --- для полива», ставка ввозной таможенной пошлины 0 %.

С целью подтверждения заявленных сведений о классификационном коде товара ООО «Строй Гарант» были представлены техническое описание и схема системы полива.

В рамках таможенного контроля при проверке правильности заявленного декларантом классификационного кода до выпуска товара таможенным органом была выявлена неверная классификация товара № 1 «Система капельного полива для огурцов и томатов», декларированного по ДТ № 10409070/240717/0001442, и принято решение от 25.07.2017 № РКТ-10409000-17/000031 по классификации товара в подсубпозиции 8424 82 990 0 ТН ВЭД ЕАЭС: «Механические устройства (с ручным управлением или без него) для метания, разбрызгивания или распыления жидкостей или порошков; огнетушители заряженные или незаряженные; пульверизаторы и аналогичные устройства; пароструйные или пескоструйные и аналогичные метательные устройства: - устройства прочие: -- для сельского хозяйства или садоводства: --- прочие: ---- прочие: ----- прочие», ставка ввозной таможенной пошлины 5 %.

Не согласившись с указанным решением таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Заявитель полагает оспариваемое решение не соответствующим требованиям статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза, правил 1, 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС, утвержденных решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 (далее – ОПИ ТН ВЭД), Пояснениям к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, нарушающим права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и экономической деятельности.

Не оспаривая факт наличия нескольких функций у ввезенного товара (система капельного полива для огурцов и томатов) заявитель полагает, что при классификации по коду ТН ВЭД ЕАЭС следует руководствоваться установлением основной функции товара, в связи с этим, товар классифицирован заявителем по коду 8424 82 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В подтверждение правомерности классификации товара по указанному коду заявитель ссылается на описание подсубпозиции как «Механические устройства (с ручным управлением или без него) для метания, разбрызгивания или распыления жидкостей или порошков; огнетушители заряженные или незаряженные; пульверизаторы и аналогичные устройства; пароструйные или пескоструйные и аналогичные метательные устройства: - устройства прочие: -- для сельского хозяйства или садоводства: --- для полива».

Подробно позиция общества изложена в заявлении и поддержана представителем в судебном заседании.

Оренбургская таможня с требованием не согласна, просит суд отказать заявителю в его удовлетворении, поскольку оспариваемое решение о классификации товара по коду 8424 82 990 0 ТН ВЭД ЕАЭС: «Механические устройства (с ручным управлением или без него) для метания, разбрызгивания или распыления жидкостей или порошков; огнетушители заряженные или незаряженные; пульверизаторы и аналогичные устройства; пароструйные или пескоструйные и аналогичные метательные устройства: - устройства прочие: -- для сельского хозяйства или садоводства: --- прочие: ---- прочие: ----- прочие» является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с Основными правилами интерпретации 1, 2а, 3в и 6 ТН ВЭД ЕАЭС.

Подробно доводы Оренбургской таможни изложены в отзыве и дополнениях к отзыву на заявление и поддержаны представителями в судебном заседании.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из положений ст. 201 АПК РФ следует, что для признания недействительным ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч.5 ст.200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение.

Вместе с тем, указанные нормы не освобождают заявителя от обязанности доказывания обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно решению Оренбургской таможни по классификации товара от 25.07.2017 № РКТ-10409000-17/000031 в подсубпозиции 8424 82 990 0 ТН ВЭД ЕАЭС (с учетом решения о внесении изменения от 26.07.2017 № РКТ-10409000-17/000031И (данные решения, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с приказом ФТС России от 15 октября 2013 г. № 1940 «Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих классификацию товаров и таможенный контроль при проверке правильности классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» направлены декларанту в виде электронного документа)), рассматриваемый товар был классифицирован таможенным органом в соответствии с Основными правилами интерпретации 1, 2а, 3в и 6 ТН ВЭД.

В соответствии со статьей 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД). Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров.

ТН ВЭД основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств (пункт 1 статьи 51 ТК ТС).

В соответствии с пунктом а) статьи 1 Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 «Гармонизированная система описания и кодирования товаров» означает Номенклатуру, включающую в себя товарные позиции, субпозиции и относящиеся к ним цифровые коды, примечания к разделам, группам и субпозициям, а также Основные правила интерпретации (далее – ОПИ).

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее – Положение), определено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне. Согласно пункту 6 Положения ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно. ОПИ 1 применяется в первую очередь.

Правило 1 ОПИ ТН ВЭД гласит: названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями Правил 2, 3, 4 и 5, где это применимо.

Первые пять правил ОПИ ТН ВЭД применяются последовательно
(в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, применяется ОПИ 2, в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 2 – применяется ОПИ 3 и так далее) и позволяют определить четырехзначную товарную позицию, к которой относится данный товар.

В силу Правила 2а ОПИ ТН ВЭД любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в таком виде, данный товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного правила), представленный в несобранном или разобранном виде.

В соответствии с Правилом 2б любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо материал или вещество должна рассматриваться и как ссылка на смеси или соединения этого материала или вещества с другими материалами или веществами. Любая ссылка на товар из определенного материала или вещества должна рассматриваться и как ссылка на товары, полностью или частично состоящие из этого материала или вещества. Классификация товаров, состоящих более чем из одного материала или вещества, осуществляется в соответствии с положениями Правила 3.

В случае если в силу Правила 2б или по каким-либо другим причинам имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется в соответствии с положениями Правила 3.

В соответствии с положениями Правила 3а предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное и конкретное описание товара. В таких случаях классификация товаров должна осуществляться по Правилу 3б или 3в.

Согласно положениям Правила 3б смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3а, должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

В соответствии с Правилом 3в товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3а или 3б, должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Одним из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД, являются Пояснения к единой ТН ВЭД, которые применяются в соответствии с Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 № 4 «О пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» и содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Выбор кода товара по ТН ВЭД ЕАЭС должен быть основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, исходя из полноты и достоверности сведений о товаре.

Согласно технической документации, представленной ООО «Строй Гарант» при декларировании товаров, система капельного полива предназначена для организации автоматического полива культур при производстве овощей (томат и огурец) в беспочвенной среде. Полив овощей проводится в соответствии с компьютерной программой с учетом солнечной радиации, согласно заданию агротехнической службы.

Для взрослых растений, пересаженных в отделения для выращивания на лотки с субстратом, предусмотрена система капельного полива, она позволяет автоматически поливать и удобрять каждое отделение по индивидуально определенной рецептуре. Лишняя вода с удобрением, которую не впитали растения, будет выводиться обратно в систему после переработки посредством системы дренажа.

Основные участки системы:

1. Сбор дренажа и его дезинфекция.

2. Хранение и подача чистой воды.

3. Приготовление питательного раствора.

4. Капельницы автоматического полива.

1. Дренаж, поступающий из теплицы, накапливается в емкостях для хранения дренажа объемом 69 м3, в составе поставки 4 емкости, две емкости для хранения необработанного дренажа и две емкости для хранения обработанного дренажа. Сбор и отвод дренажного раствора в дренажеприемники осуществляется магистралью. Дренажеприемник имеет объем 2 000 литров и закрыт крышкой. Внутри дренажеприемника смонтирован фильтр для предотвращения попадания в магистраль крупного мусора.

Для очистки дренажного раствора используется узел УФ дезинфекции. Необработанный дренажный раствор очищается установкой УФ дезинфекции и перекачивается в баки обработанного дренажа. Обработанный раствор применяется для подготовки питательного раствора, что обеспечивает экономию удобрений.

2. Суточный запас чистой воды для приготовления питательного раствора хранится в емкостях объемом 86 м3, в составе поставки 6 емкостей.

3. Подготовка питательного раствора и подача его к растениям осуществляется с помощью двух растворных узлов. Питательный раствор подается в теплицу по магистралям.

Для подготовки питательного раствора растворный узел использует полностью растворимые удобрения. Для растворения удобрений используют баки «А» и «Б» объемом 2 200 литров. Каждый бак закрывается крышкой, сверху крышки с помощью скобы для крепления крепится миксер для размешивания удобрений. Подача чистой воды к бакам осуществляется по магистралям.

4. Распределение питательного раствора вдоль грядок осуществляется с помощью капельных линий и капельниц производительностью 3 л в комплекте с колышком и микротрубкой белого цвета.

Товарная позиция 8424 включена в раздел ХVI ТН ВЭД «Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности». В данную товарную позицию включаются машины и устройства для метания, разбрызгивания или распыления пара, жидкостей или твердых материалов (например, песка, порошков, гранул, щебня или металлических абразивов) в виде струи, дисперсии (капельной или нет) или брызг.

Согласно Пояснениям к товарной позиции 8424 ТН ВЭД, в нее включаются, например, системы орошения, состоящие из различных составных частей, соединенных одна с другой. Такие системы включаются в данную товарную позицию как функциональные узлы, описанные в примечании 4 к разделу XVI (см. общие положения к данному разделу).

В соответствии с пунктом V Пояснений к разделу ХVI ТН ВЭД для удобства транспортировки многие машины и устройства транспортируются в несобранном виде. Хотя фактически товары в этом случае представляют собой набор частей, они классифицируются как соответствующая машина, а не в какой-либо отдельной товарной позиции, относящейся к частям (Правило 2а ОПИ).

Для удобства транспортировки оборудование поставляется в адрес
ООО «Строй Гарант» в разобранном виде.

На основании Правила 2а) ОПИ ТН ВЭД данное оборудование, представленное при декларировании в разобранном виде, классифицируется в тех же товарных позициях, что и собранное.

Таким образом, исходя из характеристик, заявленных в графе 31 ДТ № 10409070/240717/0001442, согласно техническому описанию, а также схеме установки товар «Система капельного полива для огурцов и томатов» должен классифицироваться в товарной позиции 8424 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 7.2 Положения, при классификации товара определение субпозиции (подсубпозиции) осуществляется на основании ОПИ 6 и с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 настоящего Положения, путем замены в текстах ОПИ 1 - ОПИ 4 термина «товарная позиция» термином «субпозиция» («подсубпозиция») в соответствующем числе и падеже, если товарная позиция, определенная в соответствии с подпунктом 7.1 Положения, имеет подчиненные субпозиции (подсубпозиции):

определение однодефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной товарной позиции;

определение двухдефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной однодефисной субпозиции (подсубпозиции);

определение трехдефисной подсубпозиции в рамках данной двухдефисной субпозиции (подсубпозиции);

и так далее до достижения необходимого уровня классификации.

Правило 6 ОПИ ТН ВЭД гласит, что для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Товарная позиция 8424 ТН ВЭД включает в себя следующие субпозиции:

- 8424 10 000 0 огнетушители заряженные или незаряженные;

- 8424 20 000 0 пульверизаторы и аналогичные устройства;

- 8424 30 машины пароструйные или пескоструйные и аналогичные метательные устройства;

- распылители для сельского хозяйства или садоводства;

- устройства прочие;

- 8424 90 000 0 части.

Согласно текстам субпозиций и технической документации товар «Система капельного полива для огурцов и томатов» подлежит классификации в однодефисной бескодовой субпозиции «устройства прочие».

Бескодовая субпозиция «устройства прочие» включает в себя две двухдефисные субпозиции:

-- 8424 82 для сельского хозяйства и садоводства;

-- 8424 89 000 прочие.

Поскольку основное назначение системы капельного полива – это подача определенного количества питательного раствора с заданным интервалом на нужный участок посадки сельскохозяйственных культур, то товар относится к субпозиции «8424 82 для сельского хозяйства и садоводства», которая в свою очередь включает две трехдефисные подсубпозиции:

--- 8424 82 100 0 для полива;

--- прочие.

В соответствии с техническим описанием система капельного полива для огурцов и томатов предназначена не только для полива, но и для удобрения культур при производстве овощей. Питание (внесение удобрений) – функция, которая осуществляется одновременно с поливом растений, а именно путем растворения в воде удобрений образуется питательный раствор, который подается в теплицу по магистралям, подача питательных веществ к растениям осуществляется с помощью капельных линий и капельниц.

Таким образом, рассматриваемая система полива не обладает какой-либо одной основной функцией и выполняет как полив растений, так и внесение удобрений, на основании чего не представляется возможным выделить основную функцию товара.

В соответствии с Пояснениями к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС если невозможно определить основную функцию товара, следует применять Правило 3в ОПИ.

Таким образом, рассматриваемый товар относится к подсубпозиции «прочие», которая включает две четырехдефисные подсубпозиции:

---- 8424 82 300 0 переносные приспособления;

---- прочие.

Подсубпозиция «прочие» включает в свою очередь следующие подчиненные классификационные группировки:

----- 8424 82 910 0 распределители порошков, предназначенные для установки на тракторах или для буксирования тракторами;

----- 8424 82 990 0 прочие.

Таким образом, Оренбургской таможней классификация товара «Система капельного полива для огурцов и томатов», декларированного по ДТ № 10409070/240717/0001442, в подсубпозиции 8424 82 990 0 ТН ВЭД ЕАЭС осуществлена правомерно в соответствии с правилами 1, 2а, 3в и 6 ОПИ ТН ВЭД.

Доводы заявителя о том, что правильность заявленного им кода товара подтверждается сертификатом соответствия № RU C-NL.АЖ15.В.00049 от 10.07.2017, выданного органом по сертификации ООО «Нью тест», а также предварительным решением ФТС России от 04.08.2016 о присвоении аналогичному товару кода «8424» суд находит несостоятельными.

В соответствии со статьей 52 ТК ТС коды товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, указанные в коммерческих, транспортных и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, носят информационный характер и не являются обязательными для классификации товаров.

Управлением товарной номенклатуры ФТС России 04.08.2016 принималось Решение по классификации другого (не аналогичного) товара с другим классификационным кодом. Указание товарной позиции (четыре знака) осуществляется для компонента товара и не является решением по классификации товара, а приводится с целью осуществления контроля за ввозом отдельных компонентов оборудования и учета каждой поставки партии товара.

Кроме того, формулировка ООО «Строй Гарант» о «присвоении кода 8424» является ошибочной, поскольку в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС код товара состоит из десяти знаков. Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза (ЕТТ ЕАЭС) это свод ставок ввозных таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на таможенную территорию Евразийского экономического союза из третьих стран, систематизированных в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС). Ставки ввозных таможенных пошлин устанавливаются на каждый 10-значный код товара.

Иные доводы, приводимые сторонами по данному спору, судом не принимаются во внимание, как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела, а также ввиду того, что данные обстоятельства не имеют правового значения и не влияют на исход рассмотрения настоящего дела.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Строй Гарант» о признании незаконным решения Оренбургской таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10409000-17/000031 от 25.07.2017 и о признании незаконными действий Оренбургской таможни по изменению кода товара с 8424821000 на 8424829900 надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение данного дела в сумме 6000 рублей относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «Строй Гарант» отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. отнести на заявителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.А. Вернигорова