Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Н.А.Третьякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Бигалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖД-Ресурс» (г.Оренбург, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к открытому акционерному обществу «Желдорреммаш» (г.Москва, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице филиала - Оренбургского локомотиворемонтного завода (г.Оренбург) о взыскании 868392, 66 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель (доверенность от 05.11.2014 г.), ФИО2, законный представитель (приказ от 02.11.2013г. ,выписка из ЕГРЮЛ),

от ответчика: ФИО3, представитель (доверенность №1Д-23 от 21.01.2015 г.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖД-Ресурс» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Желдорреммаш» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 868 392, 66 руб.

Из материалов дела следует, что 21.10.2013 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №25/8-134.

В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в спецификациях, оформленных по форме Приложения № 1 к договору и на основании заявок, предоставленных покупателем на поставку продукции не позднее 15 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, с указанием объема, ассортимента, а так же периода поставки в разрезе месяца. Наименование товара, количество, срок поставки товара, цена указываются в спецификациях к настоящему договору. Товар поставляется партиями в соответствии с разнарядками покупателя на отгрузку товара, которые направляются (вручаются) поставщику способом и в сроки, установленные настоящим договором.

Пунктом 2.3 договора установлено, что отгрузка товара осуществляется в адрес получателей.

Ориентировочная сумма договора составляет 300 000 руб. (п. 3.4 договора).

В соответствии с п 3.4 договора, расчеты за товар производятся в течение 30 календарных дней с даты получения от поставщика полного пакета следующих документов:

- счет-фактура – 1 подлинный экземпляр,

- товарная накладная унифицированной формы ТОРГ – 12 или М-15- два подлинных экземпляра, один из которых возвращается поставщику подписанным со стороны покупателя, либо товарная накладная унифицированной формы ТОРГ – 12 или М-15 с отметкой получателя о получении товара – один оригинал,

- заверенные поставщиком копии отгрузочных документов (железнодорожных накладных, железнодорожных квитанций о приеме товара к перевозке, транспортных накладных),

- копия доверенности на имя представителей получателя, заверенная подписью и печатью получателя.

Срок действия договора его п. 14.1 установлен с 21.10.2013 г. до 31.12.2013 г.

Спецификацией № 1 к договору от 21.10.2013 г. сторонами согласованы наименование, количество, сроки поставки, а также общая стоимость товара 127878, 49 руб.

Из гарантийного письма ответчика, датированного 25.10.2013 г., подписанного заместителем директора завода по коммерции ФИО4, следует, что он просит в октябре и ноябре 2013года отгрузить продукцию, состоящую из 7 наименований под гарантию последующей оплаты и последующего заключения договора.

В качестве доказательства отгрузки продукции во исполнение условий вышеуказанного договора истцом в материалы дела представлены счет-фактура № 00000003 от 20.11.2013 г. на сумму 164 256 руб., подписанная истцом; товарная накладная № 3 от 20.11.2013 г. на сумму 164 256 руб., подписанная истцом, без отметок покупателя о получении товара; счет-фактура № 00000004 от 22.11.2013 г. на сумму 164 020 руб., подписанная истцом; товарная накладная № 4 от 22.11.2013 г. на сумму 164 020 руб., подписанная истцом, без отметок покупателя о получении товара; счет-фактура № 00000001 от 25.10.2013 г. на сумму 127 878, 49 руб., подписанная истцом; товарная накладная № 1 от 25.10.2013 г. на сумму 127 052, 49 руб., подписанная истцом, без отметок покупателя о получении товара; счет-фактура № 00000002 от 31.10.2013 г. на сумму 412 238,17 руб., подписанная истцом; товарная накладная № 2 от 31.10.2013 г. на сумму 412 238,17 руб., подписанная истцом, без отметок покупателя о получении товара.

В указанных товарных накладных в строке «Основание» для отгрузки товара указано «Гарантийное письмо».

Указанные товарные накладные и счета-фактуры направлены в адрес покупателя для подписания 05.12.2014 г.

В исковом заявлении истец указывает, что факт поставки товара подтверждается и постановлением от 03.07.2014 г. оперуполномоченного ОЭБ и ПК Оренбургского ЛО МВД России на транспорте ФИО5 об отказе в возбуждении уголовного дела по факту преднамеренного неисполения договорных обязательств в предпринимательской деятельности в отношении ФИО4 и ФИО6 в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

10.12.2014 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности за поставленный товар в размере 868 392, 66 руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление в котором указывает, что не согласен с заявленными требованиями, поскольку указанный товар не получал, полномочия у ФИО4 на подписание документов истекли 08.06.2013 г., а представленные истцом документы не подтверждают факт отгрузки товара, поскольку подписи уполномоченных ответчиком лиц на получение товара в товарных накладных отсутствуют.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд признает заявленные требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а в силу ч .2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Исходя из названных норм права, продавец имеет право требовать оплаты переданного товара только в случае имеющихся у него надлежащих доказательств приемки товара покупателем.

Товарная накладная - документ, применяемый для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и подтверждающий передачу товара.

Товарная накладная должна содержать отметку грузополучателя о принятии товара (Постановление Госкомстата РФ от 25.12.1998 N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций", п. 9 Приказа Минфина России N 86н, МНС России N БГ-3-04/430 от 13.08.2002 "Об утверждении Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей").

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, товарные накладные, представленные истцом в качестве подтверждения факта передачи товара ответчику, в которых отсутствуют подписи лица, получившего товар, его должность, а также печать юридического лица - покупателя, с учетом того, что ответчик отрицает факт получения товара по этим товарным накладным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом не доказан факт передачи ответчику указанного в товарных накладных товара.

При этом, суд не может принять во внимание показания опрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку из указанных показаний невозможно установить, какой-именно товар, на какую сумму и какому-именно должностному лицу (в т.ч. должность, ФИО, номер и дата доверенности на получение товара и т.п.), уполномоченного ответчиком на его получение, он передавался.

Сам по себе факт заключения договора поставки с ответчиком не может служить доказательством передачи товара истцом ответчику.

Не может служить в качестве доказательства передачи товара ответчику и постановление от 03.07.2014 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку данным постановлением подтверждается только факт отсутствия в действиях ФИО4 и ФИО6 состава преступления - преднамеренного неисполения договорных обязательств.

Кроме того, суд отмечает, что на момент подписания гарантийного письма заместителем директора завода по коммерции ФИО4, у него отсутствовали полномочия на подписание таких писем, поскольку срок действия выданной ему доверенности истек 08.06.2013 г.

Представленный в материалы дела ответчиком договор № 31 от 01.09.2013 г., заключенный между истцом и ООО «Стандарт» о поставке товара, а также товарные накладные, чеки и квитанции об оплате за товар, счета – фактуры, выписки из книги покупок и продаж, также не принимаются судом во внимание, поскольку данные доказательства не подтверждают факта получения товара ответчиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «ЖД-Ресурс» к ОАО «Желдорреммаш» о взыскании задолженности в размере 868 392, 66 руб.

Понесенные ООО «ЖД-Ресурс» расходы по оплате госпошлины относятся на истца, поскольку ему отказано в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Третьяков