Гражданский кодекс часть 1

в составе судьи Демидовой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никулиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «РОСТЭК» (ФГУП «РОСТЭК») Федеральной таможенной службы, г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-ИмпЭкс-Орск» (ООО «РИО), г. Орск Оренбургская область

об обязании ответчика внести изменения в фирменное наименование в указывающие его учредительные документы, исключив из произвольной части фирменного наименования буквосочетание «РОСТЭК»

при участии

от истца: ФИО1, представитель (доверенность от 21.01.2010, действительна 1 год);

от ответчика: ФИО2, представитель (доверенность от 11.09.2010, действительна до 31.12.2010).

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-ИмпЭкс-Орск» внести изменения в фирменное наименование и в указывающие его учредительные документы, исключив из произвольной части фирменного наименование буквосочетание «РОСТЭК».

Ответчик исковые требования отклонил по мотиву, что истцом документально подтвержден только факт регистрации фирменного наименования истца ранее фирменного наименования ответчика, отсутствует тождественность или сходность с фирменными наименованиями сторон до степени смешения, стороны осуществляют различную деятельность. Ответчик осуществляет деятельность: хранение и складирование, организация перевозок грузов, истец не представил доказательств, что осуществляет аналогичный вид деятельности, фирменное наименование истца не сходно до степени смешения с фирменным наименованием ответчика.

Исковые требования мотивированы тем, что истец обладает исключительным правом на фирменное наименование с учетом записи о включении в Единый государственный реестр юридических лиц, которая внесена 16.10.2002, подтверждается свидетельствами на товарный знак (знак обслуживания) №№ 186802, 177258, 171906, 171906, выданными Российским агентством по патентам и товарным знакам, имеющими приоритет с 08.05.1998 и действующими на всей территории Российской Федерации с 08.05.1998, срок действия регистрации товарного знака продлен до 08.05.2018.

Государственное строительно-эксплуатационное предприятие «РОСТЭК» создано на основании постановления Правительства РСФСР от 26.12.1991 № 65 «Вопросы Государственного таможенного комитета РСФСР» и приказа ГТК России № 109 от 01.04.1992. В соответствии с приказом Государственного таможенного комитета РФ № 182 от 04.04.1997 Государственное строительно-эксплуатационное предприятие «РОСТЭК» переименовано в Государственное унитарное предприятие «РОСТЭК» (ГУП «РОСТЭК»), свидетельство Московской регистрационной палаты от 04.09.1997. Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.02.2000 № 104 «Об усилении контроля за деятельностью федеральных государственных унитарных предприятий и управлением находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ», распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 03.12.2002 № 4067-р и распоряжения Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 26.12.2002 № 797-р утвержден устав Федерального государственного унитарного предприятия «РОСТЭК» (ФГУП «РОСТЭК»). Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц выдано 16.10.2002 Приказом Федеральной таможенной службы № 1579 от 10.12.2008 утверждена новая редакция устава ФГУП «РОСТЭК». Запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, осуществлена 20.01.2009. Истец является коммерческим юридическим лицом, основанным на праве хозяйственного ведения и зарегистрированным в установленном законом порядке. В мае 2009 года истцу стало известно об использовании ответчиком в своем фирменном наименовании слова «РОСТЭК», в связи с чем, ответчику письмом 09.06.2009 за № 04-07/2338 направлено письмо с предложением исключить из своего фирменного наименования слово «РОСТЭК», ответчик отказался удовлетворить предложение истца. Ответчик внесен в Единый государственный реестр юридических лиц 02.10.2003, вид экономической деятельности ответчика: хранение и складирование, организация перевозок грузов (п.п.95, 107 Выписки истца), Аналогичные виды экономической деятельности осуществляются и истцом: хранение и складирование, организация перевозок грузов (п.п.1269, 1275 Выписки истца). Пп. 13 п.1, п.1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ фирменному наименованию предоставляется правовая охрана. Истец осуществляет свою деятельность на рынке более пятнадцати лет, клиенты, работающие с истцом, ассоциируют его с Федеральной таможенной службой, в наименовании ответчика клиент также может ассоциировать ответчика с ФГУП «РОСТЭК», т.е. заблуждаться, поскольку существует смешение части фирменных наименований истца и ответчика при участии в хозяйственной деятельности. В соответствии со ст.10 bis «Конвенции по охране промышленной собственности», принятой в Париже 20.03.1883 подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента, истец считает, что со стороны ответчика допускается недобросовестная конкуренция, в связи с чем, просит суд обязать ответчика внести изменения в фирменное наименование и в указывающие его учредительные документы, исключив из производной части фирменного наименования буквосочетание РОСТЭК.

Заслушав выступления сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что в иске следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Согласно статье 1475 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц. Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

В соответствии с пунктом 1.1 устава федерального государственного унитарного предприятия «РОСТЭК» Федеральной таможенной службы (новая редакция), утвержденным приказом Федеральной таможенной службы (зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москва 20 января 2009 года, регистрационный № 2097746071036), следует, что федеральное государственное унитарное предприятие «РОСТЭК» едеральной таможенной службы, основано на праве хозяйственного ведения, создано в соответствии с приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 1 апреля 1992 года № 109 (свидетельство Московской регистрационной палаты о государственной регистрации от 16.07.1992 рег. № 013.692). Фирменное наименование предприятия на русском языке: полное – Федеральное государственное унитарное предприятие «РОСТЭК», Федеральной таможенной службы, сокращенное – ФГУП «РОСТЭК».

Раздел 2 устава указывает, что предприятие создано в целях эффективной организации строительства и эксплуатации объектов, в том числе объектов таможенной инфраструктуры, обеспечения условий создания и развития материально-технической базы таможенных органов посредством осуществления предпринимательской деятельности и получения прибыли. Для достижения указанных целей предприятие осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке виды деятельности, в области капитального строительства, в области эксплуатации и технического обслуживания, в области развития платных услуг, предоставляемых участникам внешнеэкономической деятельности, в том числе: создание (участие в создании), развитие и эксплуатация сети складов временного хранения, иных складов, осуществление на конкурсной основе хранения и реализации бесхозяйного имущества, конфискованного или арестованного на основании судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, перевозка грузов и пассажиров воздушным, морским, автомобильным и железнодорожным транспортом, транспортно-экспедиторская деятельность на внутренних и международных сообщениях.

Согласно уставу общества с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-ИмпЭкс-Орск» утвержден общим собранием учредителей протоколом № 1 20 сентября 2003 года, зарегистрирован в ИМНС по Октябрьскому району г. Орска 02 октября 2003 г. за государственным регистрационным номером 1035610254459. Пункт 1.3 устава устанавливает, что полное наименование общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-ИмпЭкс-Орск», сокращенное наименование общества на русском языке: ООО «РИО». В п.2.1, п.2.2 устава указано, что основной деятельностью общества является извлечение прибыли посредством осуществления хозяйственной деятельности. Для достижения поставленной цели общество осуществляет в порядке, установленном законодательством РФ следующие виды деятельности: осуществление импортных и экспортных операций, развитие коммерческой и внешнеэкономической деятельности с целью получения прибыли и улучшения качества предоставляемых услуг, разработка программного обеспечения, консалтинг в области информационных технологий, командирование за границу за счет собственных средств или средств организаций-заказчиков специалистов и других работников для участия в переговорах по научно-техническом, производственным, коммерческим и правовым вопросам, участие в международных выставках с целью обмена опытом и обучения, а также прием в стране иностранных специалистов, оказание рекламных и маркетинговых услуг. П.2.3 устава определяет, что общество обладает универсальной правоспособностью, может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых иных видов деятельности прямо не предусмотренных в уставе и незапрещенные действующим законодательством, а именно: оптовая и розничная торговля на территории РФ и за рубежом, коммерческое посредничество и представительство, посредническая и торгово-закупочная деятельность (операции по оптовой и розничной купле-продаже, дилерская деятельность), а также выполнение указанных любых видов деятельности на товарных, товарно-сырьевых, фондовых и других видов бирж на территории РФ и за рубежом, приобретение, аренда земельных участков, строительство на них и эксплуатация жилых, туристических (включая гостиницы и кемпинги) и культурно-бытовых объектов, строительство и реконструкция сооружений, зданий и комплексов, организация снабжения и сбыта продукции деревообрабатывающей промышленности, в установленном законом порядке реализация этих услуг зарубежным партнерам и заказчика, заготовка, переработка и реализация древесины и иных видов сырья, в том числе вторичного сырья и неликвидных материалов отходов производства.

В соответствии с Информационным письмом Оренбургского областного комитета государственной статистики (Орский городской отдел госстатистики) за № 214 от 14.10.2003 общество с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-ИмпЭкс-Орск» в соответствии с Общероссийским классификатором видов деятельности осуществляет деятельность по организации перевозок грузов, транспортной обработке грузов, хранению и складированию, деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров, прочей оптовой торговлей (63.40, 63.11, 63.12, 51.19, 51.70).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Согласно пункту 3 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Из смысла приведенной нормы следует, что не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения фирменного наименования.
При этом такое использование считается незаконным при наличии одновременно следующих условий:

- если указанные юридические лица, использующие тождественные или сходные наименования, осуществляют аналогическую деятельность;
- если фирменное наименование второго юридического лица включено в Единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Согласно п.6 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ, если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средств индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Юридическое лицо, которое приобрело исключительное право на средство индивидуализации ранее другого лица, использующего тождественное или сходное до степени смешения обозначение, вправе требовать в отношении фирменного наименования или коммерческого обозначения – полного или частичного запрета на использование.

Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования (п.2 ст. 1475 Гражданского кодекса РФ).

Вместе с тем, из представленных в материалы дела уставов истца и ответчика следует, что истец и ответчик занимаются не сходными между собой видами деятельности.

Истец в судебном заседании пояснил, что не занимается на территории Оренбургской области видом деятельности, аналогичной деятельности ответчика, услугами по таможенному оформлению товаров и складированию на территории Оренбургской области занимается закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Оренбург», учредителем которого является истец.

Ответчик, как следует из представленных им хозяйственных договоров предоставляет хозяйствующим субъектам технический персонал для участия в производственном процессе (договоры без номера) (т.2. л.д.26-32, т.2, л.д.47-49), арендует недвижимое и движимое имущество для размещения офиса и осуществления предусмотренных уставом видов деятельности (договор аренды от 26.12.2007 (т.2, л.д. 26-32). Ответчик в судебном заседании пояснил, что не занимается внешнеэкономической деятельностью, перевозка грузов осуществляется на территории г. Орска, не осуществляет таможенное оформление товаров и складирование.

Действовавший на территории г. Орска ДГУП «РОСТЭК-Орск» (устав федерального государственного унитарного предприятия «РОСТЭК», утвержденный распоряжением Государственного таможенного комитета РФ от 26 декабря 2002 года № 797-р (т.1. л.д. 49) ликвидирован и согласно уставу Федерального государственного унитарного предприятия «РОСТЭК», утвержденному приказом Федеральной таможенной службы от 10 декабря 2008 года № 1579 истец является правопреемником дочернего предприятия ДГУП «РОСТЭК-Орск» в соответствии с передаточным актом от 2 декабря 2004 года. Согласно п.1.10 устава предприятие имеет филиалы в городах: Выборг, Кострома, Ростов-на-Дону, Сочи, Ступино Московской области, Краснодар, представительство в Монголии, г. Улан-Батор.

Оценив полные и сокращенные фирменные наименования истца и ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии их схожести до степени смешения при участии в гражданском обороте, поскольку фирменные наименования сторон не тождественные по пунктуационному оформлению, количеству слов в наименовании, сокращенная форма наименования ответчика - ООО «РИО» не тождественна сокращенному наименованию истца – ФГУП «РОСТЭК».

Суд учитывает различия в виде оказываемых сторонами услуг, использование ответчиком фирменного наименования, включающего элемент, входящий в состав фирменного наименования ответчика «РОСТЭК» не является достаточным основанием считать, что контрагенты могут быть введены в заблуждение относительного того, кем оказываются услуги.

Суд находит, что деятельность истца и ответчика не является аналогичной, в том числе их деятельность не совпадает и по территориальном признаку, вследствие чего, отсутствуют достаточные основания полагать, что использование истцом и ответчиком сходных наименований способно ввести в заблуждение потребителей рынка.
Истцом не представлены доказательства, что использование ответчиком слова «РОСТЭК» вводит в заблуждение заказчиков услуг истца и ответчика.

При данных обстоятельствах, учитывая, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, что истец в нарушение указанной нормы не представил достаточных и необходимых доказательств в подтверждение заявленных требований, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Расходы по государственной пошлине относятся на истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 4, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его вынесения судом, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г.Екатеринбурга в течение двух месяцев - через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Т.А. Демидова

3 экз.