Гражданский кодекс часть 1

Иск предъявлен о взыскании 199690 руб. 86 коп. – долга по накладным до заключения договора № 85/П-07 от 01.01.2007 г., по договору № 85/П-07 от 01.01.2007 г., спецификациям и накладным в рамках договора.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Ответчик отзыв на иск и документы по делу не представил. В силу ст. 156 АПК РФ спор рассматривается судом в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам.

В судебном заседании судом установлено, что истец обосновывает исковые требования тем, что по состоянию на 01.01.2007 г. согласно двустороннему акту сверки задолженность ответчика перед истцом составила 311671 руб. 70 коп. По накладным в рамках договора № 85/П-07 от 01.01.2007 г., спецификаций к договору, истцом ответчику передано товара на общую сумму 621884 руб. 40 коп. Ответчик обязательств по оплате долга по акту сверки и возврату денежных средств по накладным в рамках договора № 85/П-07 от 01.01.2007 г. надлежащим образом не исполнил, произведя частичную оплату на сумму 556000 руб. и возвратив товара на сумму 156865 руб. 24 коп. Оставшаяся сумма долга – 220690 руб. 86 коп. Согласно письму ответчика от 13.07.2007 г. о возмещении затрат по рекламе за февраль-март 2007 г. в сумме 21000 руб., истец уменьшает задолженность на 21000 руб., в результате чего задолженность ответчика – 199690 руб. 86 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 199690 руб. 86 коп. долга в судебном порядке.

Исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Сумма долга – 199690 руб. 86 коп. подтверждается имеющимися в материалах дела двусторонним актом сверки, накладными с подписями, печатями ответчика, письмом ответчика от 13.07.2007 г.

На основании ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (долг по обязательствам по передаче товара до заключения договора подтверждается двусторонним актом сверки расчетов).

В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт передачи истцом ответчику товара в рамках договора № 85/П-07 от 01.01.2007 г. подтверждается накладными с подписью и печатями ответчика. Ответчик ходатайств о фальсификации, о назначении экспертиз не заявил. Сумму долга ответчик не оспорил.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение ст. ст. 309-310, 486, 779 Гражданского кодекса РФ, доказательств оплаты истцу 199690 руб. 86 коп. долга на дату рассмотрения спора по существу, нет.

Исковые требования ответчиком в силу ст. 65 АПК РФ не оспорены, являются обоснованными и удовлетворяются судом.

Ответчик отзыв на иск не представил, не смотря на неоднократные указания судом в определениях, что предоставление отзыва и документов является обязательным, что суд расценивает злоупотреблением ответчиком гражданскими, процессуальными правами и обязанностями.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 8,12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Регул»», г. Оренбург в пользу открытого акционерного общества «Орская макаронная фабрика», г. Орск Оренбургской области 199690 руб. 86 коп. долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5493 руб. 80 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Вишнякова

3 экз.