Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Диагностика» выполнило для открытого акционерного общества «Гидропресс» обследование и техническое диагностирование кранов мостовых рег. № 49-4-1-0193, рег. № 49-4-1-0194, рег. № 49-4-1-0 на сумму 28 084 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 143 от 17.02.2011г. и справкой о стоимости выполненных работ № 143 от 17.02.2011г.

Обследование и техническое диагностирование кранов мостовых рег. № 49-4-1-0194, рег. № 49-4-1-0193, рег. № 49-4-1-0195, рег. № 49-4-1-0196, рег. № 49-4-1-0187, рег. № 49-4-1-1184 на сумму 84 252 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 802 от 18.07.2011г. и справкой о стоимости выполненных работ № 802 от 18.07.2011г.

Истец произвел также обследование крановых путей кранов мостовых опорных рег. № 1185, рег. № 0195, рег. № 0193, рег. 3 0186, рег. № 0185, рег. № У-1712 на сумму 125 670 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 803 от 18.07.2011г. и справкой о стоимости выполненных работ № 803 от 18.07.2011г.

За выполненные работы истец выставил счета-фактуры на общую сумму 238 006 руб., которые ответчиком оставлены без оплаты.

Таким образом между сторонами сложились фактические отношения по договору подряда.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании долга в сумме 238 006 руб.

Оценив представленные документы, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п.1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненных работ или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения работ подтверждается актами приемки выполненных работ формы КС-2 и КС -3 на сумму 238 006 руб., подписанными сторонами без замечаний и возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства оплаты выполненных истцом работ в сумме 238 006 руб.

Ответчик не представил документальных доказательств, что истец выполнил работы частично и немотивированно отказался от дальнейшего выполнения работ.

Встречный иск не заявлен, ходатайств о проведении экспертизы по качеству выполненных работ не представлено.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах, к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил суду доказательства того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил каких-либо доказательств некачественного выполнения истцом работ, пользуется результатом работ, исковые требования в части взыскания сумму основного долга в размере 238 006 руб. подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 7760,12 руб. относятся на ответчика с взысканием в пользу истца.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

1.Требования истца удовлетворить полностью. Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс», г. Оренбург (ИНН <***>)в пользу общества с ограниченной «Диагностика», г. Оренбург (ИНН <***>), г. Оренбург 238 006 руб. основного долга, а также 7 760,12 руб. расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Крюков