Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мокеевой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Оренбургского отделения № 8623

о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 10.09.1970, место рождения: г. Оренбург, ИНН <***>; адрес регистрации: <...>).

В судебном заседании приняли участие представители:

от кредитора: ФИО2 по доверенности от 13.12.2017;

должник: ФИО1, предъявлен паспорт;

от третьего лица: явки нет.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 10.01.2019 до 12 час. 10 мин. 17.01.2019.

Третье лицо ФИО3 уведомлено надлежащим образом, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с определением суда и отметками об истечении срока хранения (л.д. 4 оборот), при этом определение было направлено на по адресу, указанному в адресной справке Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области (л.д. 86).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.

ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор, заявитель) 09.10.2018 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 1 253 909 руб. 93 коп. по кредитным договорам.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявителем указан Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (г. Москва).

Определением арбитражного суда от 16.10.2018 заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, в качестве третьего лица привлечена ФИО3 (л.д. 1-3).

В судебном заседании 17.01.2019 представитель заявителя уточнил сумму требований, подлежащую включению в реестр требований кредиторов до суммы 1 233 909 руб. 93 коп. (л.д. 105). Судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ принято уменьшение размера требований до суммы 1 233 909 руб. 93 коп., в связи с частичной оплатой задолженности по кредитной карте.

Представитель Банка пояснил, что поддерживает заявленные требования с учетом уточнения суммы требований, а также ходатайство о введении в отношении ФИО1 процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Должник в судебном заседании не возражал против требований кредитора.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом в силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Согласно абзаца 3 пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора – кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества должника понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества (активов).

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет задолженность перед кредитором в размере 1 233 909 руб. 93 коп., а именно:

- по кредитной карте MasterCard Standart ТП-5 № 5469015434346459, выданной Банком по заявлению на получение кредитной карты от 27.01.2016 с кредитным лимитом 55 000 руб. 00 коп., процентная ставка – 20,85 % годовых (л.д. 33 с оборотом). Уточненный расчет задолженности по кредитной карте представлен кредитором в материалы дела (л.д. 106-110). Задолженность по кредитной карте составила 25 311 руб. 03 коп.;

- по кредитному договору <***> от 19.12.2013 в размере 1 208 598 руб. 90 коп. (л.д. 11-15), как требования, обеспеченные залогом имущества должника (закладная от 19.12.2013 – л.д. 17-22), заключенного между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1, ФИО3 (созаемщики), по условиям которого заемщикам был предоставлен целевой кредит на приобретение недвижимости в сумме 1 050 000 руб. 00 коп. на срок 180 месяцев, с уплатой за пользование денежными средствами 13,25 % годовых.

Пунктом 2.1 кредитного договора предусмотрено, что обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору обеспечено залогом недвижимого имущества, предметом залога является приобретенное за счет заемных денежных жилое помещение, общей площадью 28 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу ул. Калининградская, д. 48, кв. 1, г. Оренбург.

При этом согласно п. 1.1 кредитного договора ФИО1, ФИО3 являются созаемщиками и несут ответственность по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

Обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнены Банком надлежащим образом.

Право собственности на жилое строение по ул. Калининградская, д. 48, кв. 1, г.Оренбург, общей площадью 38 кв.м. зарегистрировано в установленном порядке за ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2013 (л.д. 23).

Между тем, принятые на себя обязательства созаемщики должным образом не исполняли, в связи с чем Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 09.04.2018, вступившим в законную силу 17.05.2018, взыскана солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 19.12.2013 года по состоянию на 15.08.2017 года в размере 1 048 787 руб. 85 коп., из которых 965 535 руб. 77 коп. - основной долг, 60 796 руб. 68 коп. - просроченные проценты, неустойка за неисполнение условий договора - 2 455 руб. 40 коп., неустойка за просроченный основной долг - 5 000 руб. 00 коп., неустойка за просроченные проценты – 23 092 руб. 86 коп., а также взыскать в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 611 руб. 85 коп.

Расторгнут кредитный договор <***> от 19.12.2013, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО3.

Обращено взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога по кредитному договору от 19.12.2013 <***>, заключенному между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО3: жилое помещение, общей площадью 38 кв.м, 1 этаж, расположенный по адресу: <...>, путем реализации указанного имущества на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в сумме 1 193 720 руб. 00 коп. (л.д. 25-32).

Доказательств погашения предъявленной задолженности в размере 1 233 909 руб. 93 коп. (в том числе 988 970 руб. 45 коп. – основной долг, 203 451 руб. 28 коп. – проценты, 21 876 руб. 35 коп. – неустойка, 19 611 руб. 85 коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины), из которых 1 208 598 руб. 90 коп. как обеспеченные залогом имущества должника, ФИО1 в материалы дела не представила.

Согласно выписке из Единого реестра недвижимости об объекте недвижимости от 28.08.2018 за ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: жилое помещение общей площадью 38 кв.м, расположенное по адресу: <...>, с указанием на обременение объекта недвижимости в силу закона (л.д. 24).

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не числится (л.д. 54).

Заявитель в судебном заседании пояснил, что размер задолженности превышает стоимость имеющегося у должника имущества.Должник указал, что сумма ежемесячного дохода недостаточна для обслуживания долгов, иных доходов не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя и должника, суд считает необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина в связи с нижеследующим.

В качестве обоснования наличия задолженности заявителем представлены следующие документы: кредитный договор <***> от 19.12.2013, закладная от 19.12.2013, решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 09.04.2018, заявление на получение кредитной карты от 27.01.2016, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, информация о движение денежных средств по карте (л.д. 11-37, 106-110).

Размер неисполненных обязательств ФИО1 составляет 1 233 909 руб. 93 коп., что превышает пятьсот тысяч рублей, при этом подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами в установленный срок, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозит арбитражного суда платежным поручением № 751536 от 24.09.2018 (л.д. 10).

Поскольку должник перестал исполнять принятые на себя обязательства, размер задолженности отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.3.Закона о банкротстве, суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, заявление кредитора о признании должника несостоятельным соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

По мнению суда, существующее финансовое состояние должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредитору.

Введение процедуры реструктуризации, в данном, конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Поскольку наличие задолженности перед кредитором подтверждена в общей сумме 1 233 909 руб. 93 коп., в том числе:

- задолженность по кредитной карте MasterCard Standart ТП-5 № 5469015434346459 в размере 25 311 руб. 03 коп. подтверждена представленным кредитором расчетом задолженности по кредитной карте (л.д. 106-110);

- задолженность по кредитному договору от 19.12.2013 <***> подтверждена вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 09.04.2018 (л.д. 25-32).

При этом задолженность по кредитному договору от 19.12.2013 <***> составляет 1 208 598 руб. 90 коп., в том числе 965 535 руб. 77 коп. основного долга, 203 451 руб. 28 коп. проценты, 20 000 руб. 00 коп. неустойки, 19 661 руб. 85 коп. - судебные расходы по государственной пошлине, и данная задолженность обеспечена залогом имущества должника.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, долг превышает 500 000 руб. 00 коп., обязательства не исполняются в течение трех месяцев, в связи с чем требования признаются обоснованными в заявленной сумме 1 233 909 руб. 93 коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 часть 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" представлена кандидатура арбитражного управляющегоФИО4, изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве и соответствующей требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 59-73). Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства ФИО1 (л.д. 63).

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3355, почтовый адрес для направления корреспонденции: 443045, <...>, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (г. Самара), с возложением на нее обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы кредитора по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп. (платежное поручение от 01.10.2018 № 441082 - л.д. 9) относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 10.09.1970, место рождения: г. Оренбург, ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО4, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3355, почтовый адрес для направления корреспонденции: 443045, <...>, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (г. Самара), с возложением на нее обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 руб. 00 коп. за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, г. Оренбург, требование публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 1 233 909 руб. 93 коп. (в том числе 988 970 руб. 45 коп. – основной долг, 203 451 руб. 28 коп. – проценты, 21 876 руб. 35 коп. – неустойка, 19 611 руб. 85 коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины), из которых 1 208 598 руб. 90 коп. как обеспеченные залогом имущества должника.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Взыскать с ФИО1, г. Оренбург, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в порядке, предусмотренном статьями 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 16 июля 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 2/5.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копии решения направить финансовому управляющему,подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, кредиторам.

Судья А.Г. Ахмедов