Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солоповой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (г.Оренбург) о признании его банкротом, а так же ходатайство финансового управляющего ФИО3 о введении процедуры реализации имущества.

В судебном заседании принял участие

представитель финансового управляющего должника ФИО2 по доверенности от 06.04.2016.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

ФИО1 (дата рождения: 16.09.1969; место рождения: гор.Уральск КССР; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>; место жительства: г.Оренбург) (далее - должник) 11.12.2015 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500 000 руб.

Определением арбитражного суда от 24.02.2016 в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 26.04.2016 заявление должника о признании его банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, свидетельство о членстве №0135 от 04.03.2016), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2016 № 76.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 18 июля 2016 года.

Финансовый управляющий должника ФИО3 представил в суд отчёт финансового управляющего о своей деятельности и сведения о финансовом состоянии гражданина.

Финансовым управляющим должника 24.08.2016 представлено письменное ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Возражения от кредиторов относительно продления, либо завершения срока процедуры реструктуризации имущества должника, равно как и проекты планов реструктуризации долгов в материалы дела не поступали.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными финансовым управляющим должника документами, общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 2 557 095 руб. 90 коп.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника ФИО3 направлены запросы в государственные органы, учреждения и организации для получения информации о наличии у должника зарегистрированного имущества, в том числе: УМВД ГИБДД России по Оренбургской области, УФССП России по Оренбургской области, Министерство сельского хозяйства Оренбургской области, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Росреестра по Оренбургской области, УПФР в г. Оренбурге, УМВД России по Оренбургской области, МУ МВД России «Оренбургское», УФССП России по Оренбургской области, МИНФС России № 10 по Оренбургской области, Дзержинский районный суд г. Оренбурга, ПАО Банк «ВТБ 24», АКБ «Российский капитал» с целью выявления и предупреждения факта отчуждения имущества должника.

На основании полученных ответов на запросы финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно; из фактических обстоятельств можно судить о наличии кредиторской задолженности в размере 1 957 309,36 руб., которая является просроченной свыше трех месяцев и возникла в результате заключения договоров поручительства и отсутствия финансовой грамотности должника.

В соответствии с отчётом финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 19.08.2016, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего возможно за счет финансирования должником.

На основании проведенной проверке наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации имущества гражданина, исходя из имеющихся в распоряжении финансового управляющего должника документов, сделано заключение об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного финансовым управляющим, а так же сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника не возможно.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года, в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина, согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве, отнесено, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, одним из случаев в котором суд может принять решение о признании гражданина банкротом, при отсутствии решения собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, является не представление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В ходатайство финансовый управляющий указал, что в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного плана реструктуризации долгов ФИО1

Согласно представленному бюллетеню для голосования участников собрания кредиторов ФИО1, присутствующий на собрании представитель кредитора Банка ВТБ 24 (ПАО), проголосовал за введение в отношении должника процедуры реализации имущества и обращении в суд с соответствующим ходатайством.

Следует отметить, что согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года, определение суда о завершении реструктуризации долгов должника или реализации его имущества может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа по вновь открывшимся обстоятельствам (статья 213.29 Закона о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника, его доходы, непредставление плана реструктуризации долгов и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие средств достаточных для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, Арбитражный суд Оренбургской области приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 со статьей 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно представленному проколу собрания кредиторов должника, присутствующий на собрании представитель кредитора Банка ВТБ 24 (ПАО), по вопросу №4 проголосовал положительно - дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего не предъявлять.

В судебном заседании представитель финансового управляющего должника подтвердил согласие ФИО3 быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника ФИО1 в процедуре реализации имущества, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания. При введении процедуры реструктуризации долгов Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представляло документы о соответствии ФИО4 требованиям Закона о банкротстве, иных сведений в материалы дела не поступало.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего должника кредиторами не определена, суд утверждает финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ФИО3 (ИНН <***>, свидетельство о членстве №0135 от 04.03.2016), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившие в законную силу 15.07.2016) составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Согласно пункту 20 Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ с момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона).

Поскольку следующая процедура банкротства гражданина (процедура реализации имущества гражданина) вводится после вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (15.07.2016) размер фиксированного вознаграждения составит 25 000 рублей единовременно.

В материалы дела представлен анализ финансового состояния гражданина, согласно которому определена возможность покрытия за счёт средств должника расходов на проведение процедуры банкротства.

Как указано в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 16.09.1969; место рождения: гор. Уральск КССР; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>; место жительства: г.Оренбург) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, свидетельство о членстве №0135 от 04.03.2016), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 на 06 марта 2017 г. на 10 час. 20 мин . в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 5/2, 5 этаж.

Финансовому управляющему ко дню судебного заседания представить: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копии решения направить заявителю (должнику), Управлению Росреестра по Оренбургской области, финансовому управляющему ФИО3, уполномоченному органу по месту нахождения должника, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника.

Судья Р.М.Шарыпов