Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Наследовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «ОНАКО», г. Оренбург
о взыскании процентов в сумме 53 руб. 72 коп. с суммы излишне взысканной пени,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представителя (дов. № 423 от 01.12.06г.);

от ответчика: ФИО2 – специалиста 2 разряда (дов. № 8 от 08.12.06г.);

В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлена резолютивная часть решения по делу.
Установил:
Закрытое акционерное общество «Торговый Дом «ОНАКО», г. Оренбурга (далее ЗАО, налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции ФН России по Ленинскому району г. Оренбурга о взыскании процентов в сумме 53 руб. 72 коп. с суммы излишне взысканной пени.

В судебном заседании представитель ЗАО «Торговый Дом «ОНАКО» заявленные требования поддержал в полном объеме.

Инспекция требования заявителя не признает по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Как следует из материалов дела, инкассовым поручением № 88320 от 13.09.06г. налоговым органом со счета заявителя была списана сумма 1274 руб. 99 коп. Основанием для списания названной суммы послужило неисполнение требования № 215385 от 27.07.06г. об уплате пени по налогу на ЖКХ.

Инспекция 26.01.07г. на основании заявления налогоплательщика известила Общество о принятом решении о возврате суммы 1 274 руб. 99 коп. на расчетный счет. Фактически возврат денежных средств произведен Инспекцией платежным поручением № 867 от 26.01.07г., что подтверждается штампом операциониста банка.

Однако, сумма излишне взысканной пени произведена Налоговым органом без учета процентов, что и послужило основанием для обращения налогоплательщика с настоящим заявлением в арбитражный суд.

На момент рассмотрения спора сумма процентов заявителю не возвращена, налогоплательщик просит суд взыскать сумму процентов с налогового органа.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 79 Налогового кодекса РФ, сумма излишне взысканного налога возвращается налогоплательщику с начислением на нее процентов за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действующей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что проценты начислены заявителем за период с 14.09.06г. по 29.01.07г. (138 дней) в размере 53 руб. 72 коп.

Применив установленный законом способ расчета процентов, суд согласился с суммой рассчитанной налогоплательщиком, подлежащей уплате в пользу общества за счет средств федерального бюджета, а именно – 53 руб. 72 коп. Расчет суммы процентов произведен за период с 14.09.06г. по 29.01.07г.

При таких обстоятельствах требования заявителя следует удовлетворить и взыскать с Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга с суммы излишне взысканной пени - 1 274 руб. 99 коп. за период с 14.09.06г. по 29.01.07г.

Доводы представителя Инспекции о том, что
Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность начисления процентов на излишне взысканные пени, не принимается судом во внимание, как не основанный на нормах законодательства о налогах и сборах.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Требования Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «ОНАКО», г. Оренбург удовлетворить.

2.Обязать Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга произвести начисление и возврат Закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «ОНАКО», г. Оренбург процентов в сумме 53 руб. 72 коп. с суммы излишне взысканной пени.

3. Расходы по государственной пошлине в размере 500 руб. отнести на Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга.

Взыскать с Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга в пользу Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «ОНАКО», г. Оренбург 500 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать заявителю в порядке ст. ст. 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (454080, <...>) через Арбитражный суд Оренбургской области (сдача апелляционных жалоб сторонами нарочно по адресу: <...>, каб. 110. Направление апелляционных жалоб сторонами по почте по адресу: г.Оренбург, ул.9 Января, 64) в месячный срок со дня принятия обжалуемого решения.

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Судья Т.В. Сердюк