ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А47-1353/07 от 23.10.2007 АС Оренбургской области


Арбитражный суд Оренбургской области
460046, г. Оренбург, ул. 9 Января, 64

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург

«23» октября 2007 года Дело № А47-1353/2007АК-34

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.07г.
Полный текст решения изготовлен 23.10.07г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Т.В. Сердюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем Наследовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «ОНАКО», г. Оренбург к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга  о взыскании  процентов в размере 415 руб. 10 коп.,

      с участием:

от заявителя: ФИО1 – представителя (дов. № 423 от 01.12.06г., пост.);

от ответчика: ФИО2 – специалиста 1 разряда (дов. № 9 от 08.12.06г., пост.);

УСТАНОВИЛ:

     Закрытое акционерное общество «Торговый Дом «ОНАКО», г. Оренбург обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга  о взыскании  процентов в размере 415 руб. 10 коп. за несвоевременный возврат необоснованно списанной  пени.

В судебном заседании представитель ЗАО «Торговый Дом «ОНАКО» заявленные требования поддержал в полном объеме.
Инспекция требования заявителя не признает по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Как следует из материалов дела, инкассовым поручением № 80728 от 30.06.06г.  Инспекцией  списана с расчетного счета налогоплательщика  сумма 7650 руб. 22 коп. Основанием для списания названной суммы послужило неисполнение налогоплательщиком требования № 206444 от 18.05.06г. об уплате пени.

Инспекция  письмом исх. № 15374 от 20.12.06г. на основании заявления налогоплательщика известила Общество о принятом решении о возврате суммы  7650 руб. 22 коп. на  его расчетный счет. Фактически возврат денежных средств произведен Инспекцией платежным поручением № 362 от 25.12.06г. (л.д. 15), что подтверждается штампом операциониста банка.
Однако сумма излишне взысканной пени произведена Налоговым органом без учета процентов, что и послужило основанием для обращения налогоплательщика с настоящим заявлением в арбитражный суд.
На момент рассмотрения спора сумма процентов заявителю не возвращена, налогоплательщик просит суд взыскать сумму процентов с налогового органа.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 79 Налогового кодекса РФ, сумма излишне взысканного налога возвращается налогоплательщику с начислением на нее процентов за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действующей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что проценты начислены заявителем за период с 03.07.06г. по 25.12.06г. в размере 415 руб. 10 коп.

Применив установленный законом способ расчета процентов, суд согласился с суммой рассчитанной налогоплательщиком, подлежащей уплате в пользу общества за счет средств федерального бюджета, а именно – 415 руб. 10 коп.  Расчет суммы процентов произведен за период  с 03.07.06г. по 25.12.06г.

При таких обстоятельствах требования заявителя следует удовлетворить и взыскать с Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга с суммы излишне взысканной пени - 7650 руб.  22 коп. за период с 03.07.06г. по 25.12.06г.

Доводы представителя Инспекции о том, что Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность начисления процентов на излишне взысканные пени, не принимается судом во внимание, как не основанный на нормах законодательства о налогах и сборах.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга и подлежат взысканию в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Требования Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «ОНАКО», г. Оренбург удовлетворить.

2. Обязать Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга произвести начисление и возврат Закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «ОНАКО», г. Оренбург процентов в сумме 415 руб. 10 коп.   с суммы излишне взысканной пени (7650 руб. 22 коп.).

3. Расходы по государственной пошлине в размере 500 руб. отнести на Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга.
Взыскать с Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга в пользу Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «ОНАКО», г. Оренбург 500 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать заявителю в порядке ст. ст. 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (454080, <...>) через Арбитражный суд Оренбургской области (сдача апелляционных жалоб сторонами нарочно по адресу: <...>, каб. 110. Направление апелляционных жалоб сторонами по почте по адресу: <...>) в месячный срок со дня принятия обжалуемого решения.

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.


Судья Т.В. Сердюк




















Арбитражный суд Оренбургской области
460046, г. Оренбург, ул. 9 Января, 64

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

г. Оренбург

«23» октября 2007 года Дело № А47-1353/2007АК-34

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Т.В. Сердюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем Наследовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «ОНАКО», г. Оренбург к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга  о взыскании  процентов в размере 415 руб. 10 коп.,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Требования Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «ОНАКО», г. Оренбург удовлетворить.

2. Обязать Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга произвести начисление и возврат Закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «ОНАКО», г. Оренбург процентов в сумме 415 руб. 10 коп.  с суммы излишне взысканной пени (7650 руб. 22 коп.).

3. Расходы по государственной пошлине в размере 500 руб. отнести на Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга.
Взыскать с Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга в пользу Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «ОНАКО», г. Оренбург 500 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать заявителю в порядке ст. ст. 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (454080, <...>) через Арбитражный суд Оренбургской области (сдача апелляционных жалоб сторонами нарочно по адресу: <...>, каб. 110. Направление апелляционных жалоб сторонами по почте по адресу: <...>) в месячный срок со дня принятия обжалуемого решения.

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.


Судья                           Т.В. Сердюк