Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахимоваой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Новотроицк Оренбургская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 462359, <...>,

о признании гражданина несостоятельным (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в их отсутствие.

ФИО1 (далее – заявитель, должник) 08.11.2021 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд на основании п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, в связи с образовавшейся задолженностью на общую 1 302 725 руб. 50 коп.

Заявитель просит утвердить финансовым управляющим члена саморегулируемой организации - Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 15.11.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

В материалы дела от Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступило представление на арбитражного управляющего ФИО2.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

По состоянию на дату рассмотрения дела сумма документально подтвержденной задолженности перед кредиторами составляет 1 302 725 руб. 50 коп., задолженность просрочена свыше 3-х месяцев.

Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества с указанием его места нахождения, представлены должником в материалы дела.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник по состоянию на дату подачи заявления не является индивидуальным предпринимателем.

В настоящее время у Должника имеется следующее имущество:

- недвижимое имущество: Квартира с кадастровым номером 56:42:0226004:1359, назначение: жилое, общая площадь 43 кв.м., этаж 1, местоположение: <...>. Основания приобретения: Договор купли-продажи от 19.04.2021 года. Вид собственности: индивидуальная.

Должник работает в структурном подразделении Уральского филиала АО, вагонный участок Орск.

Согласно Справке о доходах и суммах налога физического лица (2НДФЛ) за 2021 год, ежемесячный доход Должника составляет за январь 2021 года - 2 300,00 рублей, за февраль 2021 года - 2 300,00 рублей, за март 2021 года - 2 300,00 рублей, за апрель - 2 300,00 рублей, за май - 2 300,00 рублей, за июнь 2021 года - 2 300,00 рублей, за июль 2021 - 2 300,00 рубле, за август 2021 года - 34 542.00 рублей, за сентябрь 2021 года - 2 300,00 рублей. Итого общий доход за год без вычета НДФЛ составляет - 52 942,00 рублей. Общий доход за год с вычетом НДФЛ составляет - 47 516,00 рублей. Средний ежемесячный доход Должника за 2021 год с вычетом НДФЛ составляет - 5 279,56 рублей.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3

На иждивении у Должника имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении <...>, выданного 20.09.2016 г. Отделом ЗАГС администрации муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении III -РА № 543040, выданного 27.09.2019 года Отделом ЗАГС администрации муниципального образования г. Новотроицка Оренбургской области.

Должником заявлено ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества со ссылкой на отсутствие имущества, недостаточную сумму дохода, нецелесообразность введения процедуры реструктуризации долгов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление о признании гражданина банкротом следует признать обоснованным по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 названной статьи определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед следующими кредиторами:

18.05.2018 г. между АО «Почта Банк» (далее Кредитор №1) и ФИО1 (далее Должник) был заключен Кредитный договор №32213747 от 18.05.2018 г., согласно которому Кредитор № 1 выдал Должнику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 5 000,00 рублей. Данные денежные средства были использованы Должником на собственные нужды. По состоянию на 26.10.2021 г. задолженность Должника перед Кредитором №1 по данному Кредитному договору составляет 8 672,38 рублей.

30.08.2018 года между Кредитором №1 и Должником был заключен Кредитный договор №35588602 от 30.08.2018 г., согласно которому Должнику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 23 000,00 рублей, которые были потрачены Должником на собственные нужды. По состоянию на 26.10.2021 г. задолженность Должника перед Кредитором №1 по данному Кредитному договору составляет 29 530,20 рублей.

30.10.2018 года между Кредитором №1 и Должником был заключен Кредитный договор №37528059 от 30.10.2018 г., согласно которому Кредитор №1 выдал Должнику кредит в размере 340 000,00 рублей, который был использован Должником на улучшение своих жилищных условий. По состоянию на 26.10.2021 г. задолженность Должника перед Кредитором №1 по данному Кредитному договору составляет 507 529,29 рублей.

09.01.2019 года между ПАО «МТС-Банк» (далее Кредитор № 2) и Должником был заключен Кредитный договор <***> от 09.01.2019 года, согласно которому Кредитор №2 выдал Должнику кредит в размере 20 238,00 рублей, который был использован Должником на собственные нужды. По состоянию на 26.10.2021 г. года задолженность Должника перед Кредитором №2 по данному кредитному договору составляет 13 670,76 рублей.

12.02.2021 года Мировым судьей судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области был вынесен Судебный приказ №02-0242/51/2021 от 12.02.2021 года, согласно которому требования Кредитора №2 к Должнику были удовлетворены, а именно, была взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 09.01.2019 за период с 09 июня 2020 г. по 14 января 2021 г. в размере 11 834,08 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 236.68 рублей, а всего 12 070,76 рублей.

13.09.2021 года Новотроицким ГОСП было возбуждено исполнительное производство №123244/21/56024-ИП от 13.09.2021 года на основании Судебного приказа №02-0242/51/2021 от 12.02.2021 года, выданного Мировым судьей судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области. На сегодняшний день задолженность Должника перед Кредитором №2 по данному исполнительному производству составляет 12 070,76 рублей.

13.08.2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Кредитор №3) и Должником был заключен Кредитный договор №2315904489 от 13.08.2019 года, согласно которого Кредитор №3 выдал Должнику кредит в размере 28 280,00 рублей, который был потрачен Должником на решение финансовых вопросов. По состоянию на 19.10.2021 года задолженность Должника перед Кредитором № 3 по данному кредитному договору составляет 13 136,06 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 12 073,36 рублей.

16.12.2020 года Мировым судьей судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области был вынесен Судебный приказ №02-3124/51/2020 от 16.12.2020 года, согласно которого требования Кредитора №3 к Должнику были удовлетворены, а именно была взыскана задолженность по кредитному договору №2315904489 от 13.08.2019 года за период с 27.03.2020 по 09.11.2020 года в размере 12 878,49 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 257,57 рублей. На сегодняшний день общая сумма задолженности Должника перед Кредитором №3 по данному судебному приказу составляет 12 878,49 рублей.

18.12.2019 года между Кредитором №3 и Должником был заключен Кредитный договор №2326639902 от 18.12.2019 года, согласно которого Кредитор №3 выдал Должнику кредит в размере 29 397,00 рублей, который был использован Должником на собственные нужды.

25.08.2021 года Мировым судьей судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области был вынесен Судебный приказ №02-1513/51/2021 от 25.08.2021 года, согласно которого требования Кредитора №3 к Должнику были удовлетворены, а именно была взыскана задолженность по кредитному договору №2326639902 от 18.12.2019 за период с 25.03.2020 года по 21.07.2021 г. в размере 34 890,50 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 623,36 рублей. Задолженность Должника перед Кредитором №3 по данному судебному приказу составляет 34 890,50 рублей.

09.01.2020 года между ООО МКК «Городской займ» (далее Кредитор №4) и Должником был заключен Договор займа №5/19 от 09.01.2020 г., согласно которому Кредитор №4 выдал Должнику заем в размере 28 500,00 рублей, который был использован Должником на погашение задолженности по ранее взятым кредитам.

22.12.2020 года Новотроицким городским судом Оренбургской области было вынесено Решение по делу №2-2126/2020 от 22.12.2020 года, согласно которого исковые требования Кредитора №4 к Должнику о взыскании задолженности по Договору займа №5/19 от 09.01.2020 года были удовлетворены, а именно была взыскана задолженность в общем размере 64 599,93 рублей, из которых сумма займа - 28 500,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 32 537,43 рублей, неустойка, предусмотренная договором займа - 3 562,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 138,00 рублей.

10.03.2021 года Новотроицким ГОСП было возбуждено исполнительное производство №32516/21/56024-ИП от 10.03.2021 года на основании Исполнительного листа №2-2126 от 30.01.2021 года, выданного Новотроицким городским судом Оренбургской области. На сегодняшний день задолженность Должника перед Кредитором №4 по данному исполнительному производству составляет 50 351,68 рублей.

05.03.2020 года между ООО МФК «4Финанс» и Должником был заключен Договор потребительского микрозайма №9058413941-1 от 05.03.2020 года, согласно которому ООО МФК «4Финанс» выдало Должнику микрозаём, который был потрачен Должником на на погашение задолженности по ранее взятым кредитам. ООО МФК «4Финанс» произвело уступку права по вышеуказанному Договору потребительского микрозайма ООО «Столичное АВД» (далее Кредитор №5).

27.05.2020 года Мировым судьей судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области был вынесен Судебный приказ №02-0900/51/2021 от 27.05.2021 г., согласно которому требования Кредитора №5 к Должнику были удовлетворены, а именно была взыскана задолженность по Договору потребительского микрозайма №9058413941-1 от 05.03.2020 за период с 26.03.2020 г. по 29.09.2020 года в размере 30 892,00 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 563,38 рублей. На сегодняшний день задолженность Должника перед Кредитором №5 по данному судебному приказу составляет 30 892,00 рублей.

17.03.2020 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и Должником был заключен Кредитный договор №11-3390893-2020 от 17.03.2020 года, согласно которого ООО МФК «Займ Онлайн» выдал Должнику заем в размере 10 000,00 рублей, которые были потрачены Должником на погашение задолженности по ранее взятым кредитам.. ООО МФК «Займ Онлайн» произвело уступку права по вышеуказанному Кредитному договору Кредитору №5.

22.06.2020 года Мировым судьей судебного участка № 1 г. Новотроицка Оренбургской области, исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка №3 г. Новотроицка Оренбургской области, был вынесен Судебный приказ №02-1428/50/2021 от 22.06.2021 года, согласно которого требования Кредитора №5 к Должнику были удовлетворены, а именно была взыскана задолженность по Кредитному договору №11-3390893-2020 от 17.03.2020 за период с 07.04.2020 года по 24.12.2020 года в размере 13 000,00 рублей, из которых сумма основного долга в размере 10 000,00 рублей, проценты в сумме 3 000,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 260,00 рублей.

24.09.2021 года Новотроицким ГОСП было возбуждено исполнительное производство №127734/21/56024-ИП от 24.09.2021 года на основании Судебного приказа №02-1428/50/2021 от 22.06.2021 года, выданного Мировым судьей судебного участка №1 г. Новотроицка Оренбургской области, исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка №3 г. Новотроицка Оренбургской области. На сегодняшний день задолженность Должника перед Кредитором №5 по данному исполнительному производству составляет 13 260,00 рублей.

15.03.2020 года между ООО МФК «ЗАЙМЕР» (далее Кредитор №6) и Должником был заключен Договор займа №6227050 от 15.03.2020 года, согласно которому Кредитор №6 выдал Должнику заем, который был использован Должником для оплаты ранее взятых кредитных обязательств.

08.12.2020 года Мировым судьей судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области был вынесен Судебный приказ №02-3052/51/2020 от 08.12.2020 года, согласно которому требования Кредитора №6 к Должнику были удовлетворены, а именно была взыскана задолженность по Договору займа №6227050 от 15.03.2020 года за период с 15.03.2020 г. по 09.11.2020 г. в размере 22 449,00 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 436,74 рубля. На сегодняшний день задолженность Должника перед Кредитором №5 по данному судебному приказу составляет 22 449,00 рублей.

22.03.2020 г. между МКК «ТУРБОЗАЙМ» (далее Кредитор №7) и Должником был заключен Договор займа № АА 3701821 от 22.03.2020 г., согласно которому Кредитор №7 выдал Должнику заем в размере 5 000,00 рублей, которые были использованы Должником на собственные нужды. По состоянию на 21.10.2021 г. задолженность Должника перед Кредитором №7 по данному договору займа составляет 11 327.30 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет - 5000.00 рублей.

28.10.2020 года Мировым судьей судебного участка №4 г. Новотроицка Оренбургской области был вынесен Судебный приказ №02-2654/51/2021 от 28.10.2020 года, согласно которому требования Кредитора №7 к Должнику были удовлетворены, а именно была взыскана задолженность по Договору займа № АА 3701821 от 22.03.2020 за период с 22.03.2020 года по 01.09.2020 г. в размере И 327,30 рублей, из которых: 5000,00 рублей -сумма займа, 5 900,00 рублей - проценты, 427,30 - пени, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 226,55 рублей. На сегодняшний день задолженность Должника перед Кредитором №7 по данному судебному приказу составляет 11 327,30 рублей.

23.03.2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее Кредитор №8) и Должником был заключен Договор займа №230320/9170109 от 23.03.2020 года, согласно которому Кредитор №8 выдал Должнику заем, который был использован Должником на оплату коммунальных и иных обязательных платежей. По состоянию на 21.10.2021 года задолженность Должника перед Кредитором №8 по данному Договору займа составляет 5 000,00 рублей.

24.03.2020 года между ООО МФК «Быстроденьги» (далее Кредитор № 9) и Должником был заключен Договор микрозайма № 98111055 (транш) от 24.03.2020 года, согласно которому Кредитор №9 выдал Должнику заем в размере 3 000,00 рублей, которые были использованы Должником на собственные нужды.

21.10.2020 года Мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга был вынесен Судебный приказ №02-3538/104/20 от 21.10.2020 года, согласно которому требования Кредитора №8 к Должнику были удовлетворены, а именно была взыскана задолженность по Договору микрозайма №98111055 от 24.03.2020 года за период с 24.03.2020 года по 27.07.2020 г. в размере 6 928,69 рублей, из которых: 3000 рублей -основной долг, 3 750 рублей - проценты за пользование займом, 178,69 рублей - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. На сегодняшний день задолженность Должника перед Кредитором №9 по данному судебному приказу составляет 6 928,69 рублей.

13.07.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) (далее Кредитор №10) и Должником был заключен Кредитный договор №625/0018-1369172 от 13.07.2020 г.. согласно которому Кредитор №10 выдал Должнику кредит в размере 182 392,02 рублей, которые были использованы Должником на погашение ранее предоставленного Банком кредита (Реструктуризацию). По состоянию на 20.10.2021 г. задолженность Должника перед Кредитором №10 по данному кредитному договору составляет 196 974,35 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 180 418,96 рублей.

13.07.2020 г. между Кредитором №10 и Должником был заключен Кредитный договор №625/0018-1369142 от 13.07.2020 г., согласно которому Кредитор №10 выдал Должнику кредит в размере 343 026,67 рублей, которые также были использованы Должником на погашение ранее предоставленного Банком кредита (Реструктуризацию). По состоянию на 20.10.2021 г. задолженность Должника перед Кредитором №10 по данному кредитному договору составляет 359 970,86 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 337 954,10 рублей.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств должника перед кредиторами составляет более пятьсот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате неисполнения гражданином денежных обязательств; просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, суд первой инстанции приходит к выводу о неплатежеспособности должника и наличии оснований для признания заявления должника соответствующим вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Возможный платеж, исходя из общей суммы подтвержденных обязательств и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.) составит не менее 36 186руб. 81 коп. в месяц.

Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области № 83-пп от 08.02.2021 «Об установлении величины прожиточного минимума в Оренбургской области на 2021 год» размер прожиточного минимума составляет: для трудоспособного населения – 10 602 руб. 00 коп., для пенсионеров 9 020 руб. 00 коп., для детей – 10 417 руб. 00 коп.

Поскольку должник относится к категории трудоспособного населения, прожиточный минимум для него составит 10 602 руб. 00 коп.

При изложенных обстоятельствах, сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что имеющийся у гражданина источник дохода заведомо не позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Поскольку материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве; и им было заявлено ходатайство о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд первой инстанции в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве считает возможным ввести процедуру реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Определением суда от 15.11.2021должнику разъяснены положения пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В материалы дела от Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», из числа членов которой подлежит назначению финансовый управляющий, поступило представление на арбитражного управляющего ФИО2, а также информация о соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда чеками от 16.12.2021.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 обоснованным.

Ходатайство ФИО1 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать должника - ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН: <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19605, почтовый адрес: 460056, г.Оренбург, а/я 319) - члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г.Москва; ОГРН <***>, ИНН <***>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Управление образования администрации муниципального образования город Новотроицк (адрес: ул. Советская, 80, г.Новотроицк, Оренбургская обл., 462353).

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 20 июня 2022 года на 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 5/5.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копии решения направить финансовому управляющему, в подразделение судебных приставов по месту нахождения должника, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, в орган опеки и попечительства.

Судья А.А. Александров