ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А47-13955/2023 от 27.09.2023 АС Оренбургской области

11989/2023-197420(2)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
по делу о несостоятельности (банкротстве)

г. Оренбург Дело № А47-13955/2023  04 октября 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года
В полном объеме решение изготовлено 04 октября 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Кузахметовой О.Р. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Игиновой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город  Оренбург, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место  регистрации/место жительства город Оренбург) о признании её  несостоятельной (банкротом), 

должник в судебное заседание не явился; сведения о надлежащем  извещении должника о времени и месте судебного заседания в материалах  дела имеются; заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося должника в  порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) 25.08.2023  (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с  заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и об открытии  процедуры реализации имущества должника в связи с образовавшейся  задолженностью в размере 643 234 руб. 50 коп. 

В качестве финансового управляющего просит утвердить финансовым  управляющим члена Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...> - Ямская 4-я, д.2/11, стр. 2). 

Определением суда от 31.08.2023 заявление принято к производству,  возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по  рассмотрению обоснованности заявления. 

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных 


управляющих «Меркурий» поступили сведения о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего Кайзер О.В. требованиям статьям 20, 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) с приложением  соответствующих документов. 

До начала судебного заседания от должника поступил дополнительный  документ (чек на выплату вознаграждения финансовому управляющему на  сумму 25 000 руб. 00 коп.) 

Суд, руководствуясь статьей 66 АПК РФ, приобщил дополнительный  документ к материалам дела. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и  подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства). 

Заявление о признании должника банкротом принимается  арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет  не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены  в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены,  если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2  статьи 33 Закона о банкротстве). 

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин 


в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным. 

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был  узнать об этом. 

Как установлено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45), обязанность  должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя  банкротом на основании части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает  при одновременном наличии двух условий: 

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком  исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет; 

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов  приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по  уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. 

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

Из материалов дела следует, что у должника имеется кредиторская  задолженность в размере 643 234 руб. 50 коп.  

Должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «Телесистемы»  (младший специалист 2 категории) - служба поддержки Яндекс. Такси и Убер  (поддержка бизнеса) - по совместительству (л.д. 33). 

Согласно справке 2–НДФЛ за 2023 год среднемесячный доход  должника составляет 8 526 руб. 56 коп. (л.д. 30). 

В соответствии со справкой ФНС России (л.д. 60) должник  (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем. 

В материалы дела представлены сведения о состоянии 


индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 26-27), согласно  которым должник не является получателем пенсии или иных видов пособий. 

Должник не состоит в зарегистрированном браке. На иждивении  несовершеннолетних детей нет. 

Согласно справке ГИБДД за должником транспортные средства в  период с 07.08.2020 по 07.08.2023 не зарегистрированы, а также не  регистрировались и с учёта не снимались (л.д. 18). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра  налогоплательщиков за должником зарегистрировано жилое помещение,  кадастровый номер 56:44:0303003:277, местоположение: город Оренбург  (л.д. 19, 34-35). 

Принимая во внимание, что задолженность должника превышает  500 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела  документальными доказательствами, обязательства не исполняются более  трех месяцев, должник отвечает критериям неплатежеспособности и  недостаточности имущества, его заявление следует признать обоснованным. 

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты  принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение  которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию  за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества  либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих  представлению этого плана. 

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок  реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более,  чем три года. 

Исходя из общей суммы обязательств должника перед кредиторами  (643 234 руб. 50 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов,  предусмотренного законом (36 мес.), возможный ежемесячный платеж  составит не менее 17 867 руб. 62 коп. 

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, источник  дохода, размер прожиточного минимума для трудоспособного населения, суд  приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, 


достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры  реструктуризации долгов гражданина. 

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45,  арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе  одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо  экономически неисполнимым. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт  8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

Оценив представленные доказательства с учетом письменного  ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и  введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том,  что имеются основания для признания должника несостоятельным  (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве. 

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42  постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3  статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи  213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их  системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и  кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия  должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять  на возможность максимально полного удовлетворения требований  кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при  рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела. 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что  должник не представил необходимые сведения суду или финансовому  управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил  заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение  должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). 


В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным  судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать  требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве  гражданина. 

Саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий» из числа членов  которой предложена к утверждению кандидатура финансового  управляющего, представлена кандидатура ФИО2, а  также информация о её соответствии требованиям, предъявляемым к  арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о  банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие  указанного лица на её назначение финансовым управляющим для проведения  процедуры банкротства должника. 

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная  саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление  недостоверных сведений об арбитражных управляющих. 

Руководствуясь статьёй 45 Закона о банкротстве, суд утверждает  финансовым управляющим должника ФИО2. 

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве  финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение,  подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на  суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с  учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве,  выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в  результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или  реализации имущества гражданина. 

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для  финансового управляющего 25 000 руб. единовременно. 

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения  финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку от  22.09.2023. 

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167,  168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации/место 


жительства город Оренбург) с открытием процедуры реализации имущества  сроком на шесть месяцев, т.е. до 27.03.2024. 

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по  адресу: 460000, <...>, зал. 3/1;  

тел. <***>.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ настоящее решение  направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде  электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской  области. 

Судья О.Р. Кузахметова