Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хачатрян С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционера Закрытого акционерного общества «Ресторан «Оренбург» ФИО1, п. Солнечный Оренбургский район Оренбургской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области
о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЗАО ресторан «Оренбург» (ОГРН <***>) от 13.07.2012г., и запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЗАО «Ресторан «Оренбург» (ОГРН <***>) от 13.07.2012г. за государственным регистрационным номером 2125658254676, внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по оренбургской области;

обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЗАО «Ресторан «Оренбург» (ОГРН <***>) от 13.07.2012г. за государственным регистрационным номером 212 5658254676,

Третье лицо - ОАО «Мастер КИП», г. Оренбург

При участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя: ФИО2 – представителя по доверенности от 27.06.2011, постоянная;

от заинтересованного лица: ФИО3 специалиста первого разряда по доверенности от 14.09.2012, №04-16/1, постоянная.

от ОАО «Мастер КИП»: ФИО4 - представителя (доверенность от 06.09.2012г, постоянная);

В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.12.2012 г. до 10.01.2013 г. до 16 часов 30 минут на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Оренбургской области.

У С Т А Н О В И Л:

Акционер Закрытого акционерного общества ресторан «Оренбург ФИО1, п. Солнечный Оренбургский район Оренбургской области обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области

о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЗАО ресторан «Оренбург» (ОГРН <***>) от 13.07.2012г., и запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЗАО «Ресторан «Оренбург» (ОГРН <***>) от 13.07.2012г. за государственным регистрационным номером 2125658254676, внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по оренбургской области;

Третье лицо – Открытое акционерное общество «Мастер КИП», г. Оренбург.

Судом установлено, что согласно приказу от 06.12.2012 №01 в связи с изменением количества акционеров в ЗАО «Ресторан «Оренбург» изменен тип общества с закрытого на открытое. Решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Ресторан «Оренбург» от 03.12.2012 утвержден Устав Общества в новой редакции, в соответствии с которым, название общества изменено на Открытое акционерное общество «Мастер КИП», с юридическим адресом: 460000, Россия, <...>

Оспаривая решение, заявитель ссылается на следующие доводы: Межрайонной налоговой службой № 10 по Оренбургской области приняла решение и произвела запись в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЗАО «Ресторан «Оренбург» от 13.07.2012 без предоставления решения общего собрания акционеров ЗАО «Ресторан «Оренбург» о внесении таких изменений, имеющих юридическую силу.

Заинтересованное лицо требования заявителя не признает по основания, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо считает требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований акционера Закрытого акционерного общества «Ресторан «Оренбург» ФИО1 по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что Закрытое акционерное общество «Ресторан «Оренбург» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.12.1992 года за № 773-ц .

ФИО1 является акционером Закрытого акционерного общества «Ресторан «Оренбург», владеющим акциями в количестве 328 720 штук.

ЗАО «Ресторан «Оренбург» 11.05.2012 проведено годовое общее собрание акционеров по адресу: 460000, <...> здании пивного бара «ФИО5 и баян.

В повестку дня собрания были включены вопросы: 1) избрание счетной комиссии ЗАО «Ресторан «Оренбург», 2) утверждение годового отчета ЗАО «Ресторан «Оренбург»; 3) утверждение годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) ЗАО «Ресторан «Оренбург»; 4) утверждение распределения прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидентов) и убытков ЗАО «Ресторан «Оренбург» по результатам 2011 финансового года; 5) избрание ревизора ЗАО «Ресторан «Оренбург»; 6) уменьшение уставного капитала ЗАО «Ресторан «Оренбург» путем погашения приобретенных обществом собственных акций; 7) утверждение отчета об итогах погашения акций ЗАО «Ресторан «Оренбург».

По итогам годового общего собрания ЗАО «Ресторан «Оренбург» был принят отчет, согласно которому по шестому вопросу повестке дня было принято решение об уменьшении уставного капитала ЗАО «Ресторан «Оренбург» и решение о внесении изменений в устав общества.

В Межрайонную налоговую службу № 10 по Оренбургской области 06.07.2012 директором ЗАО «Ресторан «Оренбург» ФИО6 для государственной регистрации представлен комплект документов для внесения изменений в устав общества об изменении размере уставного капитала. На основании представленных документов регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации от 13.07.2012 №13574 А, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2125658254676.

Акционер ФИО1 посчитав, что решение Межрайонной налоговой службу № 10 по Оренбургской области от 13.07.2012 №13574 А, не соответствуют законодательству и нарушает ее права и законные интересы в экономической деятельности обратилась с заявлением в арбитражный суд.

Согласно п. 1 ст. 101 Гражданского кодекса РФ акционерное общество вправе по решению общего собрания акционеров уменьшить уставный капитал путем уменьшения номинальной стоимости акций либо путем покупки части акций в целях сокращения их общего количества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона об акционерных обществах общество вправе уменьшить уставный капитал путем приобретения и погашения части акций, если такая возможность предусмотрена уставом общества.

Положениями пункта 6.5 устава ЗАО «Ресторан «Оренбург» общее собрание акционеров может в случае необходимости уменьшит уставной капитал путем уменьшения номинальной стоимости акций, либо путем сокращения их общего количества, в том числе путем приобретения части акций, в случаях предусмотренных Федеральным законом «Об акционерных обществах».

В силу подпункта 7 пункта 10.8 устава Общества к компетенции общего собрания относится уменьшение уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости акций, путем приобретения обществом части акций в целях сокращения их общего количества, а также путем погашения приобретенных или выкупленных обществом акций.

В соответствии с пунктом 10.11 Устава общества решения по вопросам компетенции общего собрания акционеров принимаются большинством голосов акционеров – владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании.

Материалами дела подтверждается, что Решение общего собрания акционеров от 11.05.2012 г. об уменьшении уставного капитала принято большинством голосов акционеров, принимающих участие в собрании.

Данное решение никем не оспорено и недействительным не признано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона об акционерных обществах внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции осуществляется по решению общего собрания акционеров, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 6 указанной статьи.

Внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем приобретения акций общества в целях их погашения, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах приобретения акций. Внесение в устав общества изменений и дополнений, связанных с уменьшением уставного капитала общества путем погашения принадлежащих обществу собственных акций в случаях, предусмотренных Законом об акционерных обществах, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров о таком уменьшении и утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах погашения акций. В этих случаях уставный капитал общества уменьшается на сумму номинальной стоимости погашенных акций.

В перечисленных случаях, указанных в п. 3 ст. 12 Закона об акционерных обществах, документами, необходимыми для внесения изменений и дополнений в устав, являются соответствующее решение общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала, а также утвержденный советом директоров (наблюдательным советом) общества отчет об итогах приобретения (или погашения) акций.

Учитывая, что материалами дела подтверждается соблюдение ЗАО «Ресторан «Оренбург» требований п. 3 ст. 12 Закона об акционерных обществах, то довод заявителя о том, что вопрос о внесении изменений в устав не должен был рассматриваться на общем собрании (без включения его в повестку дня) совместно с вопросом об уменьшении уставного капитала Общества путем погашения приобретенных обществом акций, является несостоятельным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент принятия оспариваемого решения) в течение трех рабочих дней после принятия обществом решения об уменьшении его уставного капитала оно обязано сообщить о таком решении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, и дважды с периодичностью один раз в месяц поместить в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление об уменьшении его уставного капитала.

В соответствии п. 1 ст. 11 Закона о государственной регистрации решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 17 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;

г) документ об уплате государственной пошлины.

Как следует из п. 4.1 ст. 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом.

Согласно п. 1 ст. 23 названного закона отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных данным законом необходимых для государственной регистрации документов; представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган; представления для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица; представления документов для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя физического лица, признанного несостоятельным (банкротом); несоблюдения нотариальной формы представляемых документов в случаях, если такая форма обязательна в соответствии с федеральными законами.

Иных правовых оснований для отказа в государственной регистрации Законом о государственной регистрации не предусмотрено.

Материалами дела подтверждается, что в регистрирующий орган ЗАО «Ресторан «Оренбург» представлены документы соответствующие требованиям п. 1 ст. 17 Законом N 129-ФЗ .

Таким образом, оснований для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЗАО ресторан «Оренбург» у регистрирующего органа не имелось.

Кроме того, суд отмечает, что представление заявителем для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы хозяйственных обществ, решения общего собрания участников общества о внесении изменений в устав общества, принятого с существенным нарушением требований закона или иных правовых актов, то есть такого решения общего собрания, которое не имеет юридической силы независимо от признания его недействительным в судебном порядке, само по себе не является основанием для признания недействительной произведенной государственной регистрации.

Согласно пункту 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что в удовлетворении требований заявителю отказано, судебные расходы относятся на него.

Руководствуясь статьями 110, 163, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

1. Требования акционера Закрытого акционерного общества ресторан «Оренбург» ФИО1, п. Солнечный Оренбургский район Оренбургской области оставить без удовлетворения.

2. Судебные расходы отнести на заявителя.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru.

Судья Т.В. Сердюк