Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 11 управления федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Новотроицк,

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Новорудный» г. Новотроицка, ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Новотроицк, п. Новорудный,

о взыскании 1 827 195 руб. 98 коп.

В судебном заседании приняли участие

представитель истца ФИО1 по доверенности № от 11.06.2019, представитель ответчика не явился.

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 11 управления федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Новорудный» о взыскании 1 827 171 руб. 96 коп., в том числе 1 810 345 руб. 38 коп. задолженности по муниципальному контракту от 24.01.2018 № 0853300014218000004 (№ ИКЗ 183560701403556070100100020020000000) на оказание услуг по водоснабжению и теплоснабжению, 16 826 руб. 58 коп. пени за нарушение срока оплаты за оказанные услуги в соответствии с пунктом 6.10 контракта в размере 1/300 ставки ЦБ РФ за период с 31.08.2018 по 01.02.2019.

Протокольным определением от 25.04.2019 ходатайство истца от 12.04.2019 арбитражным судом удовлетворено, иск рассматривается о взыскании 1 827 195 руб. 98 коп., в том числе 1 810 345 руб. 38 коп. задолженности по муниципальному контракту от 24.01.2018 № 0853300014218000004 (№ ИКЗ 183560701403556070100100020020000000) на оказание услуг по водоснабжению и теплоснабжению, 16 850 руб. 60 коп. пени за нарушение срока оплаты за оказанные услуги в соответствии с пунктом 6.10 контракта в размере 1/300 ставки ЦБ РФ за период с 31.08.2018 по 01.02.2019.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приобщил в материалы дела дополнительные документы.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в заседание арбитражного суда не явился, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск не представил.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт от 24.01.2018 № 0853300014218000004 (№ ИКЗ 183560701403556070100100020020000000), согласно которого в соответствии с настоящим контрактом исполнитель обязуется оказать муниципальному заказчику услуги по поставке на объекты жилого фонда по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, станция Губерля, тепловой энергии в горячей воде для отопления, воды питьевой для бытовых нужд, именуемые в дальнейшем «энергоресурсы», объемы которых согласовываются в приложениях к настоящему контракту.

Учет отпускаемой тепловой энергии производится по эксплуатируемой площади согласно Приложению № 6 к настоящему контракту, или по узлу учета тепловой энергии при его установке.

Разделом 3 контракта установлено, что годовой отпуск тепловой энергии муниципальному заказчику, включая субабонентов, для отопления, определяется в размере 2423,9 Гкал.

Разделом 4 контракта определено, что годовой отпуск водопотребления составляет: 25 323 м³.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта за расчетный период (период поставки) по контракту принимается один календарный месяц.

Пунктом 5.2 урегулирован вопрос о применяемых тарифах, так расчеты за энергоресурсы, предусмотренные в п. 1.1 настоящего контракта определяются исходя из тарифов, утвержденных в установленном законодательством РФ порядке. На момент заключения контракта тарифы составляют: ТЕПЛОВАЯ ЭНЕРГИЯ

с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года – 1 267руб. 74 коп. за 1 Гкал без учета НДС в соответствии с приказом ФСТ России от 27.11.2017 № 98 -т/э департамента по ценам и регулированию тарифов Правительства Оренбургской области.

ВОДА ПИТЬЕВАЯ:

с 01июля 2018 года по 31 декабря 2018 года тариф на холодную воду в размере - 9,73 руб. за 1 м без учета НДС, в соответствии с Постановлением администрации МО г. Новотроицк от 14.12.2017 № 2149-п.

Оплата за оказанные услуги по настоящему контракту, производится муниципальным заказчиком платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 календарных дней, начиная с даты выставления исполнителем муниципальному заказчику комплекта сопроводительной документации (пункт 5.2 контракта).

Пунктом 5.9 контракта стороны определили, что общая сумма контракта составляет: 3 612 822 руб. 82 коп. (сумма указана с учетом НДС). Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, кроме случаев, предусмотренных статьей 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сферах закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В пункте 6.10 контракта стороны определили, что в случае просрочки исполнения муниципальным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, в том числе в случае нарушения срока оплаты за оказанные услуги, поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пеней составляет одну трехсотую действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Настоящий контракт вступает в силу с даты заключения и действует по 31.12.2018 в части взаиморасчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему контракту или расторжения контракта в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом. В порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 425 ГК РФ, стороны установили, что условия контракта применяются к отношениям, возникший до его подписания, а именно с 00.00 часов 01.01.2018 (пункт 9.1 контракта).

В обоснование исковых требований истец пояснил, что обусловленные контрактом № 0853300014218000004 (№ ИКЗ 183560701403556070100100020020000000) обязанности исполнил перед ответчиком в полном объеме, что подтверждается двухсторонними актами об оказании услуг от 31.07.2018 № 73/07, от 31.08.2018 № 42/08, от 30.09.2018 № 35/09, от 31.10.2018 № 41/10, № 42/10, от 30.11.2018 № 41/11, от 31.12.2018 № 38/12 (л.д. 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43), выставленными счетами - фактурами (л.д. 30,32, 34, 36, 38, 40, 42).

В период с июля по декабрь 2018 года на объекты ответчика поставлена тепловая энергия в горячей воде на нужды отопления и питьевая вода для бытовых нужд на общую сумму 1 810 345 руб. 38 коп.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса не исполнены, в адрес ответчика истцом направлена претензия от 11.01.2019 № 59/3-64 с требованием об оплате тепловой энергии и питьевой воды, указанная претензия оставлена без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в обоснование исковых требований доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, носящие объективный характер, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой тепловой энергии и теплоносителя, холодного водоснабжения регулируются правовыми нормами параграфа 6 Главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, действующими с 28.08.2012, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Таким образом, существенным условием договора энергоснабжения являются действия сторон по подаче энергии через присоединенную сеть на энергопринимающее устройство абонента, принятию энергии и ее оплате, а также собственно энергию как специфический товар, суть которого составляет свойство энергии производить определенную работу.

Суды при рассмотрении требований сторон, вытекающих из договорных отношений, в любом случае проверяют договор на предмет его заключенности и действительности (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств»).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Действительность и заключенность указанного контракта сторонами не оспаривались, спорный договор считается заключенным, оснований полагать обратного у суда не имеется.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт на поставку тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления и холодной питьевой воды на бытовые нужды на объекты абонента, расположенные по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, станция Губерля.

Стороны в приложении № 4,5,6 к контракту определили объем потребления тепловой энергии и холодной воды, в разбивке по месяцам и кварталам.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Факт поставки тепловой энергии и размер задолженности подтверждаются имеющимися материалами дела, в том числе двухсторонними актами об оказании услуга от 31.07.2018 № 73/07, от 31.08.2018 № 42/08, от 30.09.2018 № 35/09, от 31.10.2018 № 41/10, № 42/10, от 30.11.2018 № 41/11, от 31.12.2018 № 38/12 (л.д. 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43).

О фальсификации соответствующих актов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в суде первой инстанции не заявлено.

Учитывая, что акты имеет двусторонний характер при отсутствии возражений и замечаний какой-либо из сторон, соответствуют требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сведения, изложенные в них, суд признает надлежащими, достоверно установленными и не находит оснований для их критической оценки.

Ответчиком ни при рассмотрении требований по существу, ни до подачи искового заявления в суд какие-либо возражения относительно количества или качества поставляемой энергии не заявлял.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Таким образом, истец заявляя требование о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию и водоснабжение должен доказать фактическое потребление (количество) потребленной энергии и размер задолженности.

По пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента заключения договор становится обязательным для сторон.

Судом установлено, что в период с июля по декабрь 2018 года истец в рамках муниципального контракта от 24.01.2018 поставил ответчику тепловую энергию и холодную воду в предусмотренную условиями договора объемами.

Тарифы для истца утверждены Департаментом Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов на тепловую энергию, и Администрацией МО г. Новотроицк на холодную воду.

С учетом определенных объемов и установленных тарифов истцом выставлены счета - фактуры (л.д. 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42) для оплаты.

Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, в момент рассмотрения спора в арбитражном суде составила 1 810 345 руб. 38 коп.

Таким образом, размер основного долга ответчика за потребленную в спорном периоде тепловую энергию и холодную воду документально подтвержден истцом. Расчет суммы задолженности правомерно выполнен истцом на основании установленных тарифов.

Доказательства того, что в спорный период оказаны услуги по теплоснабжению и водоснабжению в указанном объекте не осуществлялась, либо осуществлялось иной организацией, ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик, в нарушении статьи 65, 68 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате суду и возражений в отношении исковых заявлений не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание для своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Доказательств оплаты в заявленной истцом сумме ответчиком в материалы дела не представлено. Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения ответчика от оплаты, в материалах дела также не имеется.

Таким образом, требования истца подтверждаются материалами дела, соответствуют положениям статьей 309, 310, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации, документально не оспорены ответчиком, следовательно, признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере основного долга 1 810 345 руб. 38 коп.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За неисполнение обязательства законом предусматривается мера гражданско-правовой ответственности в виде неустойки (пени, штраф), а также взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

При заключении муниципального контракта стороны предусмотрели начисление пени заказчику в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате настоящего контракта.

Размер пеней составляет одну трехсотую действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

По расчету истца неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по контракту за период с 31.08.2018 по 01.02.2019 составила 16 850 руб. 60 коп.

С учетом статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора», суд приходит к выводу о правильном определении истцом порядка начисления неустойки.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательств не представил. Оснований для освобождения ответчика от ответственности по пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, требования о взыскания пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

При данных обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полной сумме 1 827 195 руб. 98 коп., в том числе 1 810 345 руб. 38 коп. основной долг, 16 850 руб. 60 коп. пени.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 272 руб. (уплаченной платежным поручением № 193245 от 01.02.2019) в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 11 управления федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Новорудный» г. Новотроицка в пользу федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 11 управления федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» 1 827 195 руб. 98 коп., в том числе 1 810 345 руб. 38 коп. основного долга, 16 850 руб. 60 коп. пени в соответствии с пунктом 6.10 контракта за период с 31.08.2018 по 01.02.2019, а также 31 272 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.Ф. Сукачева