Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи В.И. Каракулина, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Оренбургтоппром», г.Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования Светлинский поссовет Светлинского района Оренбургской области, р.п.Светлый Светлинского района Оренбургской области (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 53 490 руб. 36 коп.

Установил:

Иск предъявлен о взыскании 53 490 руб. 36 коп. задолженности по субсидиям на твердое топливо в соответствии с договором о перечислении субсидий, поступивших из бюджета Оренбургской области № 09-09-22 от 22.09.2009.

Дело рассматривается судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, в соответствии с Федеральным законом от 25.06.2012 № 86-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства», поскольку цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей.
Стороны надлежаще извещены о рассмотрении данного искового заявления в порядке упрощенного производства.

В сроки, указанные в определении суда от 21.12.2012, сторонам предлагалось представить дополнительные документы в обоснование заявленных требований и возражений; ответчиком письменного отзыва и других затребованных документов в материалы дела не представлено.

Исследовав материалы дела, суд установил, что на основании договора о перечислении субсидий, поступивших из бюджета Оренбургской области № 09-09-22 от 22.09.2009, заключенного между сторонами, в соответствии с применением государственных регулируемых цен на твердое топливо согласно Постановлению Правительства Оренбургской области от 08.04.2009 № 144-п «об утверждении порядков предоставления в 2009 – 2011 годах субсидий бюджетам муниципальных районов (городских округов) на возмещение расходов, связанных со снабжением населения твердым топливом (при отсутствии центрального топления) и сжиженным углеводородным газом для бытовых нужд» истцу предоставляются бюджетные средства (субсидии), поступившие из бюджета Оренбургской области, в размере 91 700 руб. для приобретения твердого топлива и последующего снабжения им населения (пункты 1, 2 договора).

Согласно пункту 4 договора № 09-09-22 от 22.09.2009 Администрация (ответчик по делу) перечисляет субсидию на расчетный счет истца в течение 7 дней после подписания настоящего договора.

Статьей 124 Гражданского кодекса РФ установлено, что Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами.

Поскольку ответчиком обязательства по предоставлению субсидии по договору № 09-09-22 от 22.09.2009 исполнены ненадлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании остатка задолженности в сумме 53 490 руб. 36 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств предоставления субсидий истцу за 2009 год в полном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в силу статей 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 53 490 руб. 36 коп.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика, который в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от ее уплаты, ввиду чего государственная пошлина в сумме 2 139 руб. 62 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования Светлинский поссовет Светлинского района Оренбургской области, р.п.Светлый Светлинского района Оренбургской области (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Оренбургтоппром», г.Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>) 53 490 руб. 36 коп. долга.

2. Возвратить открытому акционерному обществу «Оренбургтоппром», г.Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета РФ 2 139 руб. 62 коп. государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать истцу в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Челябинск в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.И. Каракулин

3 экз.