Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская региональная компания по реализации газа», г. Оренбург,

к Открытому акционерному обществу «Платовский элеватор», с.Покровка, Новосергиевского района, Оренбургской области,

о взыскании 111 513 руб. 48 коп.

При участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1, действующий по доверенности № 6 от 26.12.2008, сроком – по 31.12.2009

от ответчика: ФИО2 - генеральный директор (протокол заседания совета директоров от 05.03.2009)

В судебном заседании 02.06.2009 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 05.06.2009, 10.00 час.

установил:

Иск заявлен о взыскании 111 513 руб. 48 коп., составляющих 86 663 руб. 07 коп. – задолженности по оплате за поставленный газ, 7 280 руб. 21 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 570 руб. 20 коп. - убытков, связанных с прекращением подачи газа.

Отводов составу суда не заявлено.

Представителям истца и ответчика разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

После окончания перерыва судебное заседание в порядке ч. 4 ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ продолжено с участием представителя истца, представитель ответчика, извещенный о времени и месте продолжения судебного заседания после окончания перерыва, не явился. При таких обстоятельствах судебное разбирательство продолжено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 156, ч. 5 ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца в открытом судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив следующее.

В соответствии с условиями договора поставки газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007 истец (пункт 2.1. договора) обязуется поставлять природный сухой отбензиненный газ до границы газопровода, принадлежащего ответчику, а ответчик принимать газ, использовать его на объектах, указанных в таблице № 1 п. 2.1. технического соглашения к договору, оплачивать истцу стоимость газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему расходы по транспортировке от ГРС ООО «Уралтрансгаз» по сетям ГРО до границы газопровода, принадлежащего ответчику, в согласованных объемах.

Договор подписан ответчиком с протоколом разногласий.

Впоследствии, 05.12.2007 ответчиком в адрес истца направлено письмо (л.д. 27), в котором ОАО «Платовский элеватор», учитывая достигнутые устные договоренности, просит считать ранее направленный в адрес истца протокол разногласий к договору поставки газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007 недействительным и принять редакцию договора без изменений в полном объеме, а данное письмо считать неотъемлемой частью договора поставки газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007.

Согласно пункту 6.3. договора поставки газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007 покупатель производит авансовые платежи в размере 100 % от планируемой месячной стоимости поставленного газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа (пункт 2.2. договора) и цены газа (пункт 6.1. договора) в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа. Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии с 6.3. договора, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), акта сдачи-приемки снабженческо-сбытовых услуг и авансовыми платежами. Оплата штрафных санкций, рассчитанных в соответствии с пунктом 3.3. договора, осуществляется до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки, на основании предоставленного поставщиком покупателю совместно со счетом-фактурой, ТОРГ-12 (газ), акта сдачи-приемки снабженческо-сбытовых услуг расчета штрафных санкций. Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений отдельно на оплату газа, штрафных санкций. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет поставщика.

Обязанности истца по поставке газа выполнены в полном объеме. Никаких претензий по количеству или качеству поставленного газа ответчиком предъявлено не было.

Как указывает истец в исковом заявлении, в период с января по май 2008 ответчику поставлен газ в количестве 137, 573 тыс. куб.м. на общую стоимость 122 663 руб. 07 коп.

07 марта 2008 проведена выборочная проверка технического состояния узлов учета расхода газа ответчика, по результатам которой сделан вывод о том, что узлы учета газа, подаваемого на объекты ОАО «Платовский элеватор» лаборатория, мастерские, административное здание и охрана, не соответствуют требованиям п. 2.2. «Правил учета газа», зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ от 15.11.1996 № 1198 и не могут применяться потребителем для проведения коммерческих расчетов за потребляемый газ. Следовательно, расчет объемов потребляемого газа следует производить согласно п. 3.9.1. Технического соглашения по исполнению договора на поставку газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007, то есть по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования с 01 января 2008 года.

Факт проведения проверки узлов учета газа подтверждается представленными истцом актами выборочной проверки технического состояния узла учета расхода газа № 044-3/08 СМРГ, № 044-4/08 СМРГ, № 044-1/08 СМРГ, № 044-2/08 СМРГ от 07.03.2008 (л.д. 47-50).

С учетом результатов данной проверки истцом составлены и направлены для подписания ответчику акты приема-передачи газа за апрель и май 2008 года с указанием объемов газа, рассчитанных по проектной мощности газоиспользующего оборудования ответчика, а также выставлены соответствующие счета-фактуры.

Однако, обязанность ответчика по полной и своевременной оплате потребленного газа надлежащим образом не исполнена.

Согласно расчету истца сумма основного долга ответчика за период с января по май 2008 (включительно) с учетом частичной оплаты составила 86 663 руб. 07 коп., что подтверждается представленными материалами дела, в том числе: выставленными и неоплаченными счетами-фактурами, актами о количестве поданного-принятого природного газа в спорный период, платежными поручениями о частичной оплате, расчетом истца.

Сумму основного долга за поставленный газ в размере 86 663 руб. 07 коп. истец просит взыскать с ответчика.

Кроме этого, за несвоевременную оплату поставленного в период с января по май 2008 года газа истец в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 13 %.

Согласно расчету истца за периоды просрочки оплаты с 11.03.2008 по 13.03.2008, с 14.03.2008 по 01.02.2009, с 11.04.2008 по 01.02.2009, с 11.05.2008 по 01.02.2009 и с 11.06.2008 по 01.02.2009 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 7 280 руб. 21 коп. Указанную сумму процентов истец также просит взыскать с ответчика.

За неисполнение условий договора поставки газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007 ответчику 20 и 23 мая 2008 была прекращена подача газа к газопотребляющим объектам, установленным у ответчика, путем отключения подводящего газопровода от распределительного газопровода с установкой сварной заглушки (то есть с применением сварочных работ).

В соответствии с пунктом 3.8. договора поставки газа расходы поставщика, связанные с прекращением подачи газа, возмещаются покупателем. Расходы ООО «Оренбургрегионгаз», связанные с прекращением подачи газа, являются убытками, которые истец в силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ просит ему возместить. Сумма убытков составила 17 570 руб. 20 коп.

Всего истец просит взыскать с ответчика 111 513 руб. 48 коп., составляющих 86 663 руб. 07 коп. – задолженности по оплате за поставленный газ, 7 280 руб. 21 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 570 руб. 20 коп. - убытков, связанных с прекращением подачи газа.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, указав в письменном отзыве на исковое заявление следующее.

Приложением к договору - Техническим соглашением по исполнению договора на поставку газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007 определен срок поверки спорных счетчиков - 2010 год. Данное обстоятельство, по мнению ответчика, имеет преюдициальное значение для дела и освобождает стороны от доказывания правомерности очередной поверки счетчиков в силу ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Поверка газа проводилась в строгом соответствии с техническим соглашением, являющимся неотъемлемой частью договора. ОАО «Платовский элеватор» не нарушил условий договора, своих обязательств, указанных в техническом соглашении.

В актах указан межповерочный интервал - 10 лет, а также очередной срок поверки счетчиков. Однако, сведения о том, с какой даты следует исчислять очередной срок поверки счетчика, отсутствуют. В силу того, что акты не подписаны ответчиком, дата очередной поверки подлежит доказыванию, что не было сделано истцом. Более того, в акте № 044-1/08 СМРГ (административное здание) в колонке «Срок очередной поверки счетчика» значится прочерк, что свидетельствует о том, что факт очередной поверки счетчика не был установлен на момент принудительного отключения.

После отключения газа приборы учета газа были проверены в лаборатории по ремонту и поверке бытовых и промышленных газовых счетчиков ФГУ «Оренбургский центр стандартизации, метрологии и сертификации», по результатам которой были выданы свидетельства о пригодности счетчиков к применению. Таким образом, утверждение истца о том, что приборы учета являются неисправными, неправомерно. В силу того, что приборы учета газа исправны, отсутствуют основания для производства перерасчета газа из расчета кубометров отапливаемых производственных помещений.

На основании изложенного, ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с Техническим соглашением между ООО «Оренбургрегионгаз», газораспределительной организацией ОАО «Оренбургоблгаз» (ГРО) и ОАО «Платовский элеватор» по техническому исполнению договора поставки газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007 поставка газа осуществляется при наличии технически исправного газопровода покупателя – ОАО «Платовский элеватор», присоединенного к сети ГРО - ОАО «Оренбургоблгаз».

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 1-2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

Между истцом и ответчиком на спорный период в установленном законом порядке заключен договор поставки газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007, содержащий все существенные условия, установленные Гражданском кодексом РФ для договора энергоснабжения. Факт наличия у ответчика газопровода, присоединенного к сети газораспределительной организации (ОАО «Оренбургоблгаз»), ответчиком не отрицается и не оспаривается, и, кроме того, подтвержден материалами дела.

Расчет объема газа, потребленного ответчиком в период с января по май 2008, признается судом доказанным представленными истцом в материалы дела документами по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 22 Правил поставки газа в Российской Федерации установлено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. Сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение.

Разделом 4 договора поставки газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007 установлен порядок учета газа.Пунктом 4.1. договора поставки газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007 предусмотрено, что количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета газа покупателя.

Информация о приборах учета газа, установленных на узле учета расхода газа покупателя, указана в таблице № 1 Технического соглашения по техническому исполнению договора № 56-4-1212/08 от 11.09.2007, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 4.5. договора сведения о количестве поданного-принятого газа сторона, ведущая учет газа, передает другой стороне в соответствии с порядком и в сроки, установленные в техническом соглашении и настоящем договоре.

Как установлено пунктами 4.8, 4.9, 4.10. договора, объемы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки газа, актами поданного-принятого газа по каждому объекту, подписанными уполномоченными представителями сторон настоящего договора и ГРО, указанными в пункте 6 технического соглашения (Приложения № 1).

К акту поданного-принятого газа стороны оформляют приложение (Приложение № 2), в котором отражают ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа. К акту поданного-принятого газа прикладываются копии всех документов, подтверждающих изменение суточного договорного объема газа.

На основании актов поданного-принятого газа по каждому объекту не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным, составляется в согласованной сторонами форме сводный акт приема-передачи газа, с отражением суммарного объема газа, потребленного покупателем (Приложение № 3).

При наличии разногласий при подписании акта, указанного в пункте 4.8. договора, об объеме переданного газа сторона, имеющая разногласия, отражает в акте свое особое мнение. При отсутствии надлежащим образом оформленных разногласий акт считается принятым и применяется для расчетов за газ. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд.

Как следует из материалов дела, предъявленная истцом к взысканию задолженность за поставленный газ образовалась за период с января по май 2008 включительно.

Сводными актами поданного-принятого газа от 31.01.2008 и от 29.02.2008 зафиксировано, что количество поставленного ответчику газа в январе и феврале 2008 составило 11,033 и 7,97 тыс.куб.м. соответственно.

Данные акты подписаны полномочными представителями сторон без замечаний и возражений относительно количества и качества поставленного газа.

Пункт 4.6 договора представляет уполномоченным лицам поставщика и (или) ГРО право в присутствии должностных лиц владельца систем учета газа проверять правильность их работы, эксплуатации средств измерений, входящих в данные системы учета газа, а также достоверность проведения расчетов и передачи данных по параметрам расхода газа.

Проверка технического состояния, эксплуатации систем учета газа, на соответствие требованиям действующих правил и норм в области метрологии и расходометрии, нормативных документов по обеспечению единства измерений и действующим нормативным актам, регулирующим вопросы газоснабжения в Российской Федерации, проводится по требованию любой из сторон или ГРО, о чем стороной, проводимой проверку, составляется акт, который подписывается ответственными лицами, указанными в пункте 4 настоящего технического соглашения (пункт 3.4. технического соглашения по техническому исполнению договора № 56-4-1212/08 от 11.09.2007).

07 марта 2008 ОАО «Оренбургоблгаз» в лице треста «Сорочинскмежрайгаз» в присутствии представителя ОАО «Платовский элеватор» ФИО3 - ответственного за газовое хозяйство, главного инженера, проведена выборочная проверка технического состояния узлов учета расхода газа ответчика, по результатам которой сделан вывод о том, что узлы учета газа, подаваемого на объекты ОАО «Платовский элеватор» лаборатория, мастерские, административное здание и охрана, не соответствуют требованиям п. 2.2. «Правил учета газа», зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ от 15.11.1996 № 1198 и не могут применяться потребителем для проведения коммерческих расчетов за потребляемый газ. Следовательно, расчет объемов потребляемого газа следует производить согласно п. 3.9.1. Технического соглашения по исполнению договора на поставку газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007, то есть по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования с 01 января 2008 года.

На основании результатов проведенной проверки узлов учета газа, к сводному акту поданного-принятого газа от 31.03.2008 представителем поставщика оформлено особое мнение: объем газа закрыт в количестве 18946 тыс.куб.м. вместо указанных в акте 7,709. За апрель и май 2008 ответчику направлены для подписания акты приема-передачи газа с указанием объемов газа, рассчитанных с учетом проектной мощности газоиспользующего оборудования ответчика.

Однако, данные акты ответчиком не были подписаны, стоимость поставленного газа покупателем не оплачена.

Оценив содержание актов выборочной проверки технического состояния узлов учета расхода газа ОАО «Платовский элеватор», судом установлено, что акты составлены истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства и условий договора поставки газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007. К данному выводу суд пришел, руководствуясь следующим.

Как видно из актов выборочной проверки технического состояния узла учета расхода газа № 044-3/08 СМРГ, № 044-4/08 СМРГ, № 044-1/08 СМРГ, № 044-2/08 СМРГ от 07.03.2008, проведена проверка счетчиков марки ТУР МКМ G 6 заводские номера № 9741128, № 9421685, № 9756932 и счетчика марки АС-250 заводской номер 090002325.

Довод ответчика о том, что дата очередной поверки узлов учета расхода газа истцом не доказана, отклоняется судом по следующим основаниям.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что дата изготовления и заводской номер прибора учета расхода газа, кроме паспорта, указаны также на самом счетчике и счетном механизме, что позволяет при отсутствии паспорта определить дату изготовления счетчика, что и было сделано при проведении проверки узлов учета газа ответчика 07 марта 2008. То есть, при визуальном осмотре счетчиков был определен год выпуска и установлено, что они не имеют поверительного клейма.

На основании этого, в актах № 044-3/08 СМРГ, № 044-4/08 СМРГ, № 044-1/08 СМРГ, № 044-2/08 СМРГ от 07.03.2008 отражен межповерочный интервал и срок очередной поверки узлов учета расхода газа: для счетчиков типа МКМ G 6 межповерочный интервал составляет 10 лет, срок очередной поверки 2007 год, для счетчика типа АС-250 межповерочный интервал составляет 7 лет.

Актами № 044-3/08 СМРГ, № 044-4/08 СМРГ, № 044-1/08 СМРГ, № 044-2/08 СМРГ от 07.03.2008 зафиксировано, что на момент проведения проверки паспорта проверяемых приборов учета газа ответчиком не представлены.

Хотя, пунктом 4.6. договора № 56-4-1212/08 от 11.09.2007 установлена обязанность стороны, ведущей учет газа, в любое время предоставлять представителю другой стороны и (или) ГРО возможность проверки паспортов, руководств по эксплуатации, протоколов и свидетельств о поверке на средства измерения, входящие в состав системы учета газа.

Возражения ответчика, изложенные в письменном тексте устного выступления в судебном заседании и приобщенные к материалам дела 02.06.2009, о том, что истцу перед проведением проверки следовало ознакомиться с технической документацией, которая хранится в тресте «Сорочинскмежрайгаз», опровергаются письмом Треста «Сорочинскмежрайгаз» ОАО «Оренбургоблгаз» исх. № 12-07/315 от 04.06.2009, в котором управляющий трестом сообщает, что при сдаче на хранение исполнительно-технической документации по объектам потребителя газа ОАО «Платовский элеватор» в Новосергиевскую КЭС треста «Сорочинскмежрайгаз» данная документация была представлена без паспортов на приборы учета газа.

Данные о межповерочном интервале и сроке очередной поверки узлов учета расхода газа ОАО «Платовский элеватор», указанные истцом в актах выборочной проверки технического состояния узла учета расхода газа, определены истцом правильно, с соблюдением требований действующего законодательства.

Пунктом 24 Правил поставки газа в РФ установлено, что монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, устанавливаемом в соответствии с Законом РФ «Об обеспечении единства измерений» от 27.04.1993 № 4871-I и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об обеспечении единства измерений» нормативными документами по обеспечению единства измерений является государственные стандарты (ГОСТы), а также применяемые в установленном порядке международные (региональные) стандарты, правила, положения, инструкции изготовителей оборудования и рекомендации.

Согласно абз. 2 п. 1.6. Правил учета газа монтаж и эксплуатация оборудования, входящего в состав узлов учета, проводится в соответствии с требованиями Госстандарта России и инструкциями изготовителей оборудования.

Как усматривается из паспортов на счетчики газа аналогичные тем, что имеются на объектах газоснабжения ОАО «Платовский элеватор», представленных истцом в материалы дела, межповерочный интервал для счетчиков газа типа АС-250 (административное здание) составляет 6 лет, для счетчиков типа G6 - 10 лет.

Паспорта на проверенные истцом приборы учета расхода газа ответчиком в материалы дела не представлены. Однако, исходя из сведений, указанных в актах о приемке в эксплуатацию объектов газоснабжения ОАО «Платовский элеватор», следует, что все объекты введены в эксплуатацию в октябре 1997 года, кроме газоснабжения объекта «Охрана», осуществленного в 1999 году.

Таким образом, межповерочный интервал узлов учета расхода газа следует исчислять с даты ввода в эксплуатацию газоснабжения объектов ОАО «Платовский элеватор».

Для счетчика типа АС-250, 1997 года введения в эксплуатацию, установленном на объекте ОАО «Платовский элеватор» административное здание, очередная поверка должна проводиться в 2003 году; для счетчиков типа G 6, 1997 года введения в эксплуатацию, установленных на объектах ОАО «Платовский элеватор» лаборатория, мастерские и пожарное депо, - в 2007 году; для счетчика типа G 6, 1999 года введения в эксплуатацию, установленного на объекте ОАО «Платовский элеватор» охрана, - в 2009 году.

Довод ответчика о том, что Приложением к договору - Техническим соглашением по исполнению договора на поставку газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007 определен срок поверки спорных счетчиков - 2010 год, что освобождает стороны от доказывания правомерности очередной поверки счетчиков в силу ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом отклоняется, поскольку в силу абзаца 2 пункта 2.1. технического соглашения по техническому исполнению договора № 56-4-1212/08 от 11.09.2007 информация, указанная в таблице № 1 о газопотребляющих объектах с указанием их местонахождения, запитывающей ГРС, избыточного давления на ГРП, используемого газопотребляющего оборудования, его 100 % мощности согласно действующих режимных карт (при отсутствии таковых, согласно паспортных данных), предоставлена покупателем и носит для поставщика и ГРО справочный характер, и может быть уточнена в ходе проведения совместных проверок (п. 4.6. договора поставки газа).

В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 10.8 договора на покупателе (ответчике) лежит обязанность обеспечить безусловную работоспособность приборов учета газа, позволяющих определить состояние и достоверность учета расхода и потребления газа.

Возражая против исковых требований, ответчик указывает на неправомерность расчета объемов потребляемого газа по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования в связи с тем, что проверенные истцом узлы учета газа признаны пригодными к применению Лабораторией по ремонту и поверке бытовых и промышленных газовых счетчиков ФГУ «Оренбургский Центр стандартизации, метрологии и сертификации», что ответчик подтверждает свидетельствами о поверке № ЗР/1717 (счетчик газа № 9756932), № ЗР/1719 (счетчик газа № 970002325), № ЗР/1720 (счетчик газа № 9421685), № ЗР/2613 и № ЗР/1714 (счетчик газа № 9741128).

Данные возражения судом не принимаются во внимание, поскольку поверка приборов учета газа ОАО «Платовский элеватор» согласно данным свидетельствам проведена 07.08.2008, то есть после составления ГРО ОАО «Оренбургоблгаз» актов выборочной проверки технического состояния узла учета расхода газа № 044-3/08 СМРГ, № 044-4/08 СМРГ, № 044-1/08 СМРГ, № 044-2/08 СМРГ от 07.03.2008.

Кроме того, представив свидетельства о поверке счетчиков газа, ответчик, тем самым, подтвердил факт того, что поверка приборов учета расхода газа проведена с нарушением установленного срока очередной поверки, 07 августа 2008. Подтверждением данного факта также является и то, что представитель ответчика ФИО3 отразил в актах выборочной проверки технического состояния узла учета расхода газа № 044-3/08 СМРГ, № 044-4/08 СМРГ, № 044-1/08 СМРГ, № 044-2/08 СМРГ от 07.03.2008 свое мнение, в частности, указал на то, что с актами не согласен, поскольку согласно договору поставки газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007 предписано провести госповерку счетчиков в 2010 году, вся исполнительно-техническая документация находится в тресте «Сорочинскмежрайгаз», госповерку согласно акта проведем до 01.06.2008. Доказательств проведения поверки узлов учета расхода газа на момент составления ГРО ОАО «Оренбургоблгаз» актов выборочной проверки технического состояния узла учета расхода газа ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, исследовав представленные по делу доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, расчет объемов потребляемого Открытым акционерным обществом «Платовский элеватор» в спорный период газа, произведенный истцом, исходя из условия договора поставки газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007, по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования (пункт 3.9.1. технического соглашения), признается судом обоснованным и соответствующим требования действующего законодательства и условиям договора.

Таким образом, количество поставленного Открытому акционерныму обществу «Платовский элеватор»» в спорный период газа признается судом доказанным представленными истцом в материалы дела документами в полном объеме.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленного газа в срок, установленный договором.

Согласно пункту 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть своевременной оплаты поставленного газа, закон возлагает на потребителя – абонента, а не на истца.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день предъявления иска.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчику судом неоднократно предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения договорных обязанностей по полной и своевременной оплате потребленного газа, однако ответчик своим правом не воспользовался.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, носящие объективный характер, а также то, что требования истца доказаны представленными материалами дела, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 314, 395, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, они признаются обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика 17 570 руб. 20 коп. - убытков, связанных с прекращением подачи газа, также признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу пунктов 1-2 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу статей 15, 393 Гражданского кодекса РФ при взыскании убытков, лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и убытками, а также размер требуемых убытков. Доказыванию подлежит каждый из перечисленных элементов.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 546 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Пункт 3.6. договора поставки газа предоставляет поставщику право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателю в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты за поставляемый газ, возмещения расходов по его транспортировке и оплаты за снабженческо-сбытовые услуги по истечении 24 часов с момента предупреждения об этом покупателя.

Решение об ограничении или прекращении поставки газа принимается поставщиком в одностороннем порядке в соответствии со ст. 523 Гражданского кодекса РФ, Правилами поставки газа в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 162 от 05.02.1998, и действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для его принятия.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате за поставленный газ подтвержден материалами дела и ответчиком документально не оспорен.

Как следует из актов прекращения (возобновления) подачи газа от 20.05.2008 и 23.05.2008, составленных представителями ОАО «Оренбургоблгаз» и ООО «Оренбургрегионгаз» в присутствии представителя ОАО «Платовский элеватор» на объектах потребителя (пекарня, пожарная часть, охрана, административное здание, лаборатория, столовая и мастерские) произведено отключение подводящего газопровода от распределительного с установкой сварной заглушки.

Таким образом, прекращение подачи газа на объекты ОАО «Платовский элеватор» произведено в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.

Как следует из материалов дела, прекращение подачи газа покупателям производится Открытым акционерным обществом «Оренбургоблгаз» на основании заключенного с истцом договора оказания услуг № 52 от 01.03.2007, условиями которого предусмотрено, что исполнитель (ОАО «Оренбургоблгаз») по заявкам заказчика (ООО «Оренбургрегионгаз») обязуется оказывать услуги по прекращению, а также возобновлению поставки газа покупателям, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1. договора).

При этом, под прекращением поставки газа понимается отключение газопотребляющего оборудования покупателя от распределительной системы исполнителя, либо иные действия на объектах, принадлежащих покупателю или исполнителю, результатом которых является прекращение отбора газа покупателем.

По настоящему договору исполнитель обязуется совершать действия, указанные в пункте 1.1. договора, в отношении покупателей, при невыполнении ими условий договоров поставки газа об оплате за поставленный газ, его транспортировку, платы за снабженческо-сбытовые услуги, а также в случае отбора газа потребителями, которые обязаны сократить или полностью прекратить отбор газа, в связи с окончанием отопительного сезона (пункт 1.3. договора оказания услуг № 52 от 01.03.2007).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2. договора, на основании акта выполненных работ, подписанного заказчиком и исполнителем, исполнитель составляет расчет стоимости выполненных работ по каждой заявке заказчика с указанием каждого вида работ по каждому покупателю. Указанный расчет прилагается к счету-фактуре и является основанием для оплаты услуг исполнителя. Оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на счет исполнителя в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Как следует из отчета о выполнении заявок о прекращении поставки газа покупателям за май 2008, исполнителем на основании заявки заказчика № 61-Д от 08.05.2008 произведено отключение подачи газа на пяти объектах ОАО «Платовский элеватор» с установкой сварной заглушки, что оформлено актами о прекращении поставки газа от 20 и 23 мая 2008.

Акт сдачи-приемки выполненных работ, оказанных услуг по договору № 52 от 01.03.2007 за май 2008 на общую сумму 292 286 руб. 59 коп., в том числе по тресту «Сорочинскмежрайгаз» - 59 428 руб. 34 коп., подписан представителями исполнителя и заказчика без возражений по качеству и объему оказанных услуг.

Согласно выставленному исполнителем счету-фактуре № 16730/08Ф от 31.05.2008 стоимость услуг по прекращению поставки газа на объектах ОАО «Платовский элеватор» составила 17 570 руб. 20 коп.

Платежным поручением № 6047 от 16.07.2008 Обществом с ограниченной ответственностью «Оренбургрегионгаз» оплачена стоимость услуг по отключению абонентов за май 2008 по договору оказания услуг № 52 от 01.03.2007.

Пунктом 3.8. договора поставки газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007 и пунктом 8 технического соглашения по техническому исполнению договора предусмотрено, что ограничение (прекращение) поставки газа, в соответствии с пунктами 3.4, 3.6. договора, производится по указанию поставщика покупателем самостоятельно или ГРО, по поручению поставщика, в случае невыполнения покупателем данного указания поставщика. В этом случае расходы поставщика, связанные с ограничением и возобновлением подачи газа, возмещаются покупателем.

Таким образом, расходы истца на оплату стоимости услуг по прекращению подачи газа ответчику, вызванного ненадлежащим исполнением последним обязанности по оплате поставленного газа, подтверждены представленными истцом доказательствами и составляют убытки истца, которые подлежат возмещению ответчиком (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, пункт 3.8. договора поставки газа № 56-4-1212/08 от 11.09.2007 и пункт 8 технического соглашения по техническому исполнению договора).

Учитывая изложенные обстоятельства, с ответчика в пользу истца взыскивается 111 513 руб. 48 коп., составляющих 86 663 руб. 07 коп. – задолженности по оплате за поставленный газ, 7 280 руб. 21 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 570 руб. 20 коп. - убытков, связанных с прекращением подачи газа.

Расходы по госпошлине в размере 3 730 руб. 26 коп., понесенные истцом при подаче искового заявления, в соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся в полном объеме на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Учитывая, что при подаче искового заявления в счет оплаты госпошлины по настоящему иску в порядке ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ была зачтена государственная пошлина в сумме 6 788 руб. 21 коп., уплаченная по платежному поручению № 6392 от 05.08.2008, истцу надлежит выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 3 057 руб. 95 коп., излишне уплаченной по данному платежному поручению.

Руководствуясь статьями 101, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Платовский элеватор», с.Покровка, Новосергиевского района, Оренбургской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская региональная компания по реализации газа», <...> 243 руб. 74 коп., в том числе: 86 663 руб. 07 коп. – задолженности по оплате за поставленный газ, 7 280 руб. 21 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 570 руб. 20 коп. - убытков, связанных с прекращением подачи газа, 3 730 руб. 26 коп. – расходов по госпошлине.

2. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

3. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская региональная компания по реализации газа», г. Оренбург, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3 057 руб. 95 коп., излишне уплаченной по платежному поручению № 6392 от 05.08.2008.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://|.18aaс.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.В.Петрова