Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Сулеймановой Зили Кутдусовны (22.06.1970 г.р., место рождения - с.Тирис-Усманово, Абдулинский район, Оренбургской области, ИНН 560104190809, СНИЛС 135-354-312 39, адрес регистрации: 461776, Оренбургская область, Абдулинский район, с.Тирис-Усманово, ул.Советская, д.67) о признании ее несос тоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В материалы дела от должника поступило ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил:

ФИО1 05.03.2021 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500000 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указан Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» - Союз СРО «ГАУ», РТ, г.Казань.

Определением суда от 15.03.2021 года заявление принято к производству.

04.12.2020 в материалы дела от должника поступили дополнительные документы.

21.01.2020 года (по электронной почте) в материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» - «СРО «ГАУ», РТ, г. Казань поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника в качестве арбитражного управляющего, а также представлена информация о соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Суд, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает дополнительные документы к материалам дела.

В судебном заседании представитель должника настаивала на признании должника банкротом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Должником внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области в сумме 25000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.

Материалами дела подтверждено наличие у гражданки ФИО1 неисполненных обязательств в размере 1233460,21 руб., срок исполнения которых превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве.

Согласно заявлению о признании должника банкротом, должник признает наличие у него указанной задолженности.

В соответствии с заявлением о банкротстве, должником указано наличие у нее следующих обязательств, срок исполнения по которым наступил перед:

1) АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору №0302198395 от 08.06.2018 в размере 83 665,00 руб.;

2) ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №121993316 от 28.08.2018 в размере 166 156,00 руб.;

3) ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №2257859040 от 06,06.2019 в размере 30294,00 руб.; ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №2257858917 от 06.06.2019 в размере 229907,00 руб.;

4) ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №1905441-Ф от 13.08.2020 в размере 468 859,00 руб.;

5) АО «Банк Русский Стандарт» по договору потребительского кредита №800040944 от 14.07.2020 в размере 177 188,00 руб.;

6) АО «Банк Русский Стандарт» по договору потребительского кредита №123898601/001 от 14.06.2020 в размере 77 391,21 руб.

Согласно заявлению, должник предпринимательскую деятельность не осуществляет, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

В соответствии с заявлением, справкой от 09.11.2020, должник работает с июня 2018 по настоящее время на ИП ФИО3 в должности повара 4 разряда вахтовым методом.

В материалы дела представлены справки о доходах должника за 2018, 2019, 2020 (л.д. 103-106).

Согласно заявлению, описи имущества, справке Гостехнадзора Оренбургской области (л.д. 98) следует, что самоходная техника, акции, ценные бумаги, у должника отсутствуют.

У должника имеется на праве индивидуальной собственности жилой дом, расположенный на земельном участке, по адресу: <...>. Указанное имущество является единственным пригодным для проживания должника и его семьи помещением и на него не может быть обращено взыскание.

Также у должника имеется в собственности автомобиль марки KIA RIO, 2012 года выпуска. Данный автомобиль находится в залоге по договору №1905441/01-ФЗ, заключенному между должником и ООО «Русфинанс банк».

Имеются наличные деньги в сумме 20000 руб., которые включены в опись имущества гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 213. 6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 той же статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (ч. 3 ст. 213. 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с ч. 1 ст. 213. 24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (ч.2 ст. 213. 24 того же Закона).

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 ч. 3 ст. 213. 24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что саморегулируемой организацией к настоящему судебному заседанию представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии заявленных возражений, со стороны участвующих в деле лиц, арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей за всю процедуру реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство должника - удовлетворить. Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с.Тирис-Усманово, Абдулинский район, Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 461776, <...>), с открытием в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (почтовый адрес - 236035, г.Калининград, а/я 5556), являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» - «СРО «ГАУ», РТ, г. Казань.

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25000 рублей единовременно за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении срока реализации имущества должника на 07.10.2021 годав13 час. 55 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал. 3/2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Судья Н.П. Невдахо