Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи В.А. Горохова при ведении протокола судебного заседания секретарём Кучаевой Р.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания» в лице обособленного подразделения Оренбургские тепловые сети к ответчикам Главному управлению по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области, Главному управлению МЧС России по Оренбургской области (460000, <...>), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны , чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий г. Москва

О взыскании 1 154 100,91 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 доверенность от 1.01.2009

от ответчиков: ФИО2 доверенность от 22.09.09 и 23.06.2009

от третьего лица- явки нет

установил сущность спора в следующем:

ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания» в лице обособленного подразделения Оренбургские тепловые сети обратилось с иском о взыскании с ответчиков 1 154 100,91 руб.

основного долга за потреблённую тепловую энергию за период с 1.11.2007 года по 31.05.2009, а также 3 000 руб. судебных издержек по оплате копий кадастрового дела.

В обоснование своих требований истец приводит доводы о том, что ответчики являются заказчиками строительства гостиниц по ул. Гая,15 г. Оренбурга и должны оплатить потреблённое тепло до ввода в эксплуатацию данного жилого дома.

Ответчики требования истца не признали, пояснив, что задолженность не может быть погашена до сдачи недвижимых объектов а эксплуатацию.

Третье лицо извещённое надлежащим образом о дне и месте судебного заседания в суд не явилось, запрошенных судом документов не представило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов судье и ходатайств по делу не заявлено.

Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании распоряжения главы г. Оренбурга №1495-р от 10.07.98 (т.2 л.д.35) Управлению государственной противопожарной службы был выделен земельный участок и разрешение на строительство гостиницы /2 корпуса/ по ул. Гая,15 г. Оренбурга.

На основании пунктов 1-3,11 (т.2 л.д.49) Положения «О главном управлении по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области», утвержденного указом главы администрации Оренбургской области от 27.10.2003 за № 33-ук подразделения государственной противопожарной службы по Оренбургской области и чрезвычайных ситуаций вошли в структуру Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области», которое осуществляет руководство своими подразделениями.

К 2007 году вместо гостиницы осуществлено строительство жилых домов по ул. Гая.15 г. Оренбурга.

Указом №154-ук от 19.12.2005 (т.2 л.д.50) губернатора Оренбургской области утверждено Положение «О главном управлении по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области», в котором подразделениями вновь созданного Главного управления являлись органы пожарной безопасности, чрезвычайным ситуациям, не подчинённые федеральному Министерству.

В соответствии с п.10 Положения «О главном управлении по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области» (т.1 л.д.51) Главное управление по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области являлось правопреемником главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области».

Согласно постановлению главы г. Оренбурга №6670-п от 17.09.2009 (т.2 л.д.70) внесено изменение в распоряжение главы г. Оренбурга №1495-р от 10.07.98 (т.2 л.д.35), слова «Управлению государственной противопожарной службы» заменены на Главное управление по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области».

Таким образом, статус заказчика строительства недвижимых объектов по ул. Гая,15 г. Оренбурга приобрёло Главное управление по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области и применительно к ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное лицо несёт бремя содержания объектов строительства.

За период с 1.11.2007 года по 31.05.2009 года истец поставлял Главному управлению по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области» как абоненту тепловую энергию на строящиеся недвижимые объекты по ул. Гая,15 г. Оренбурга, что подтверждается актами о присоединённой сети (т.1 л.д.86-87), преддоговорным актом (т.1 л.д.95).

Договор на отпуск тепловой энергии между истцом и Главным управлением по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области» в спорный период отсутствовал, при этом, отсутствие письменного договора с потребителем не освобождает последнего от обязанности возместить энергоснабжающей организации стоимость фактически потребленной тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

За указанный период Главное управление по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области потребило тепловую энергию на 1 154 100,91 руб., что подтверждается расчётами о фактическом потреблении (т.1 л.д.72-78).

Представленные истцом расчёты основаны на тарифах, установленных решениями департамента по ценам и регулированию тарифов по Оренбургской области (т.1 л.д.79-85).

Письмом от 2.07.2008(т.1л.д. 88) ) Главное управление по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области обязалось вносить ежемесячно в счёт погашения задолженности с июля по август, сентября по декабрь 2008 года 50 000 руб. ежемесячно в счёт расчёта за полученную тепловую энергию.

Выставленные истцом счёт фактуры (т.1 л.д.54-70,128-129) Главное управление по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области оплатило частично в сумме 50 000 руб., о чём свидетельствует платёжное поручение №111 от 1.08.2008 (т.1 л.д.140).

На день вынесения решения задолженность Главного управления по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области за тепловую энергию за указанный выше период составляет 1 154 100,91 руб.

Письмом от 8.10.2009 №527-24/02-08 (т.1 л.д.89) Главное управление по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области признало наличие задолженности в сумме 1 154 100,91 руб. за тепловую энергию, поставленную истцом за период с 1.11.2007 года по 31.05.2009 для функционирования недвижимых объектов по ул. Гая,15 г. Оренбурга.

Доказательств погашения долга в разумный срок в порядке ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации Главное управление по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, документально подтверждены, то его исковые требования о взыскании с Главного управления по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области полежат удовлетворению в полном объёме на основании ст.309, п.5 ст.454, п.1 ст.486, 548,544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что Главное управление МЧС России по Оренбургской области не является потребителем (абонентом) тепловой энергии, поставляемой истцом, то в отношении Главного управления МЧС России по Оренбургской области в иске следует отказать.

От уплаты госпошлины Главное управление по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области как учреждение освобождено.

3 000 руб. судебных издержек по оплате копий кадастрового дела суд не может признать как судебные издержки применительно к ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец обязан представлять доказательства в подтверждении заявленных требований, расходы на которые в данном случае относятся на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

1. В удовлетворении иска в отношении Главного управления МЧС России по Оренбургской области и взыскании 3 000 руб. судебных издержек отказать

2. Требования истца удовлетворить.

Взыскать с Главного управления по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области в пользу ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания» в лице обособленного подразделения Оренбургские тепловые сети 1 154 100,91 руб. основного долга.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http:// 18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья В.А. Горохов