Решение № А47-3215/10 от 25.05.2010 АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
 Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург

«25» мая 2010 года Дело №А47-3215/2010

Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2010г.

Решение в полном объеме изготовлено 25.05.2010г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Т.В. Сердюк, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт экологических проблем», г. Оренбург об уменьшении исполнительского сбора, установленного постановлением № 53/3/7568/8/2010 от 31.03.2010г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов-исполнителей по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области ФИО1,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание о времени и месте проведения которого извещены надлежаще, не явились.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт экологических проблем», г. Оренбург обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об уменьшении исполнительского сбора, установленного постановлением № 53/3/7568/8/2010 от 31.03.2010г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов-исполнителей по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области ФИО1 (с учетом уточнений).

  Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на службу судебных приставов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные указанным законом и иными федеральными законами.

В силу частей 1 и 3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон N 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

В соответствии с частью 6 статьи 112 названного закона должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с частью 7 этой же статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 указанной статьи.

Из приведенного следует, что законодатель не установил закрытый перечень обстоятельств, которые могут явиться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, и отнес установление данных обстоятельств к полномочиям суда.

Оценив представленные документы в их совокупности (справки банков о состоянии счетов, судебные акты арбитражных судов Республики Башкортостан и Самарской области о расторжении муниципальных контрактов и взыскании с ООО «Научно-исследовательский институт экологических проблем», г. Оренбург аванса и неустойки, постановления Государственной инспекции труда в Оренбургской области о привлечении руководителя ООО «Научно-исследовательский институт экологических проблем» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (за невыплату заработной платы), суд считает возможным снизить размер исполнительского сбора.

В силу п. 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника. При этом сумма исполнительского сбора рассматривается в качестве санкции (меры административной ответственности) за неисполнение требований исполнительного документа, выдаваемого судами и другими уполномоченными органами, а установленный этим положением размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Учитывая, Федеральный закон «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.07г. пункт 7 статьи 112 которого предусматривает возможность снижения судом исполнительского сбора, но не более чем на ¼ от суммы исполнительского сбора, подлежащей взысканию, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя, снизив размер исполнительского сбора до 58 051, 13 руб.

Руководствуясь изложенным и статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт экологических проблем», г. Оренбург (с учетом уточнений) удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленного постановлением № 53/3/7568/8/2010 от 31.03.2010г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов-исполнителей по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области ФИО1, на ¼, то есть до суммы 58 051, 13 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражный апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru .

Судья Т.В. Сердюк

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 ул. Володарского 39, <...>
 e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
 Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

г. Оренбург

«25» мая 2010 года Дело №А47-3215/2010

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Т.В. Сердюк, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт экологических проблем», г. Оренбург об уменьшении исполнительского сбора, установленного постановлением № 53/3/7568/8/2010 от 31.03.2010г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов-исполнителей по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области ФИО1,

Руководствуясь изложенным и статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт экологических проблем», г. Оренбург (с учетом уточнений) удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленного постановлением № 53/3/7568/8/2010 от 31.03.2010г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов-исполнителей по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области ФИО1, на ¼, то есть до суммы 58 051, 13 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражный апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru .

Судья Т.В. Сердюк