Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоренко А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корчагиной Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании

обоснованность заявления Кабаева Юрия Петровича (Оренбургская область, Новоорский район, с. Центральная усадьба совхоза «Новоорский»)

о признании несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества должника

при участии:

Николаевой И.Т. – представителя заявителя по доверенности от 04.04.2018 года

УСТАНОВИЛ:

Кабаев Юрий Петрович 18.04.2018 года (согласно отметке экспедиции суда) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)и введении процедуры реализации имущества должника.

Просит утвердить финансового управляющего из числа членов НП СОПАУ «Альянс управляющих» (ИНН 2312102570, ОГРН 1032307154285); юридический адрес: 350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309; адрес для корреспонденции: 350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309.

В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивает; ходатайствует об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает требования заявителя обоснованными.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 213. 4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин, также, вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ч. 2 той же статьи).

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из материалов дела усматривается, что должник имеет задолженность в размере 12 567 677,65 рублей.

Данная задолженность возникла на основании следующего:

- ООО «Губернская Оценочная Компания» по кредитному договору (при ипотеке в силу закона) № 0200-000/05534И от 20.12.2006 между Должником и ОАО «Башэкономбанк» в размере 12 118 754,68 рубля;

- АО «Сельский Дом» по договору целевого товарного займа № 13/7 от 14.11.2000 между АО «Сельский Дом» и Кабаевым П.А. (по соглашению № 13/421 от 03.03.2009 между Должником и АО «Сельский Дом») в размере 141 779,50 рублей;

- АО «Сельский Дом» по договору целевого товарного займа № 13/66 от 18.10.2001 между АО «Сельский Дом» и Кабаевым СП. (по соглашению о переводе долга № 13/422 от 03.03.2009 между Должником и Кабаевым СП.) в размере 179 674,28 рубля;

- Управлением Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 15.05.2017 в размере 9 924,57 рубля;

- Управлением Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 15.05.2017 в размере 12 577,20 рублей;

- Управлением Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 23.01.2017 в размере 6 867,03 рублей;

- Андреевым Алексеем Владимировичем в порядке регресса по кредитному договору от 30.05.2007 между АКБ «Форштадт» (ЗАО) и Кабаевым П.А., согласно решения Новоорского районного суда Оренбургской области по делу № 2-418/2015 от 29.10.2015 в размере 98 100,39 рублей.

Из материалов дела также усматривается, что у заявителя отсутствует источник дохода в размере, достаточном для погашения существующей задолженности в полном объеме.

Должник предпринимательскую деятельность не осуществляет.

Согласно представленным в материалы дела справкам 2-НДФЛ среднемесячный доход должника составил в 2015 году – 4 803 рублей, в 2016 года – 7 791 рублей, в 2017 году – 15 169 рублей, 2018 году 5 916 рублей.

Исходя из фактических доходов заявителя, наличия у него имущества, в сопоставлении с общим объемом задолженности в настоящее время, суд полагает, что погашение задолженности по всем вышеуказанным договорам невозможно.

Согласно ч. 1 ст. 213. 6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 той же статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (ч. 3 ст. 213. 6 Закона о банкротстве).

Поскольку должник перестал исполнять принятые на себя обязательства по оплате задолженности, срок оплаты составляет более 3 месяцев, размер задолженности отвечает требованиям п. 2 ст. 213.3.Закона о банкротстве, суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, заявление должника о признании его несостоятельным соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (п. 1 ст. 213. 14 Закона о банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что должник не имеет в настоящее время какого-либо постоянного и стабильного источника дохода, что, в случае введения отношении должника процедуры реструктуризации долгов, делало бы возможным или вероятным, утверждение и реализацию плана реструктуризации долгов в рамках процедуры реструктуризации.

По мнению суда, существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.

Введение процедуры реструктуризации, в данном, конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.

Принимая во внимание, что заявленной саморегулируемой организацией к настоящему судебному заседанию представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Меркушина Вадима Владимировича требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии заявленных возражений, со стороны участвующих в деле лиц, арбитражный суд утверждает его финансовым управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за всю процедуру реализации имущества (п.3 ст. 20.6. Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).

Заявителем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве, денежные средства в сумме 25 000 рублей по чеку-ордеру от 05.04.2018 года внесены на депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24, 214, 214.1, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданина Кабаева Юрия Петровича, 15.07.1970 года рождения, ИНН 563501644959, СНИЛС 139-824-763 04, зарегистрированного по адресу: Оренбургская область, Новоорский район, с. Центральная усадьба совхоза «Новоорский», ул. Механизаторов, д. 25, кв. 2 с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 04 декабря 2018 года.

2.Утвердить финансовым управляющим должника Меркушина Вадима Владимировича, являющегося членом Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

3.Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4.Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

5.Гражданину Кабаеву Юрию Петровичу в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать имеющиеся банковские карты финансовому управляющему.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 03.12. 2018 года в 09ч. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, г. Оренбург, ул. Краснознаменная, д. 56, зал. 3/3; тел. 45-22-67.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.Г. Федоренко