Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург (ОГРН 1025600884550, ИНН 5609032431)

к обществу с ограниченной ответственностью «Плешановское жилищно-коммунальное хозяйство», г. Донское Красногвардейский район Оренбургская область (ОГРН 1085658030105, ИНН 5631020174)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург», г.Екатеринбург

о взыскании 307 958 руб. 18 коп.

при участии в заседании суда

от истца: до перерыва Лапаева Л.В. – представитель (доверенность № 5 от 05.12.2013), Черняк В.Б. – представитель (доверенность № 171 от 13.12.2013), после перерыва Ларьков Л.Е. - представитель (доверенность № 7 от 05.12.2013), Черняк В.Б. – представитель (доверенность № 171 от 13.12.2013)

от ответчика: Кучаев Р.Р. – представитель (доверенность от 22.01.2014), Дик Н.Г. – директор (протокол)

от третьего лица: не явились

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 18.11.2014 до 25.11.2014 до 16 час. 00 мин.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 307 958 руб. 18 коп. по договору поставки газа № 56-4-6186/14, из которых 307 746 руб. 60 коп. - сумма основного долга, 211 руб. 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третье лицо о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьего лица.

В связи с тем, что в материалы дела поступило ходатайство эксперта о продлении срока производства экспертизы на 5 рабочих дней, в судебном заседании объявлялся перерыв.

После перерыва, 25.11.2014 в материалы дела поступило заключение эксперта № 14-02.

Ответчик, в заседании арбитражного суда и в отзыве возражает против исковых требований, считает, что качество поставляемого газа не соответствует ГОСТу 5542-87 и газ не является природным (сухим отбензиненым), а нефтяным попутным. Согласно паспорту качества газа за март месяц 2014 года, молярная доля азота составляет – 13,8%, а согласно примечания №5 Гост-31369-2008 массовая доля азота не должна превышать - 0,3. В пункте 1 паспорта качества газа среднемесячный показатель калорийности составляет -38,67 МДж/мЗ, однако по Госту-31369-2008 низшая теплота сгорания метана -33,367 МДж/мЗ, высшая - 37,044 МДж/мЗ (табл.5 Гост-31369-2008). По паспорту качества газа доля метана составляет:- 86,2% (100% - 13,8%), если газ природный то теплота сгорания должна составлять: - 28,762 МДж/мЗ (33,367 х 86,2%). По паспорту качества газа доля азота составляет -13,8%. При сгорании азот не дает теплоту сгорания, так как калорийности в нем нет (табл.1 Гост -22667-82), что не соответствует действительности. Таким образом, не подтверждается калорийность газа по паспорту, с такими показателями газ не может быть горючим природным (сухой отбензиненный).

Ответчик считает, что предмет договора поставки газа нарушен, так как поставляется нефтяной попутный газ с Грачевского нефтеперерабатывающего завода. Кроме того, ответчик поясняет, что не является плательщиком НДС, так как находится на упрощенной системе налогообложения.

Истец в заседании арбитражного суда поддерживает заявленные требования в полном объеме. Считает, что ответчик необоснованно ссылается на письмо от 11.06.2013 №05-09/22743, поскольку договор поставки газа №56-4-6186/14 заключен на период с 01.01.2014 по 31.12.2014, а указанное письмо направлено на регулирование отношений по договорам 2013 года. Поставка газа в рамках Единой системы газоснабжения осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.98 N 162. Вид газа определяется организациями, осуществляющими добычу и подготовку газа, по их приборам учета, на входе в газотранспортную систему, о чем они сообщают своим покупателям. Контроль качества газа поставляемый на объекты ООО «Плешановское ЖКХ» осуществляется на ГРС «Грачевка» аккредитованной в установленном порядке химико-аналитической лабораторией Бузулукского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» с отбором газа не реже одного раза в 2 недели с ежемесячным предоставлением паспорта качества газа в ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». Анализ газа проводится методом газовой хроматографии с автоматическим определением молярной доли компонентов в соответствии с ГОСТ 31371.1-7-2008 и вычисление теплоты сгорания, плотности, относительной плотности и числа Воббе по ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) (в замен ГОСТ 22667-82 действие которого прекращено с 1 января 2010 на основании приказа от 17 декабря 2008г. № 422-ст Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии). Настоящие стандарты устанавливает методику выполнения измерений (МВИ) газа горючего природного (ГГП) газохроматографическим методом в диапазонах, приведенных в таблицах МВИ и предназначена для применения в аналитических (испытательных) лабораториях и на узлах учета, контролирующих физико-химические показатели качества ГГП и служит основой для проведения коммерческих расчетов за ГГП. Кроме того поставка газа ООО «Плешановское ЖКХ» по договору № 56-4-6186/14 осуществляется через ГРС Яшкино, только из ресурсов ОАО «Газпром» в соответствии с заключенными договорами. Калорийность газа соответствует действительности и подтверждена паспортами качества газа. При этом калорийность газа говорит о теплотворной способности газа, т.е. количество теплоты, выделяющейся при полном сгорании топлива. Таким образом, чем выше калорийность, тем меньше затрачивается объема газа на выработку одной Гкал теплоты и на оборот. В соответствии с методическими указаниями утв. Приказом ФСТ России № 411-э/7 от 15.12.2009 предусмотрено, что отнесение всех конкретных потребителей к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку и плата за снабженческо - сбытовые услуги, производятся на основании данных о годовом объеме потребления газа конечным потребителем отдельно по точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям (для снабженческо-сбытовых услуг, в случае если сети конечного потребителя непосредственно подключены к магистральным трубопроводам - по точкам подключения сетей конечных потребителей к газотранспортным сетям). Учитывая возможные различные распределения объемов потребления газа конечными потребителями по точкам подключения, один конечный потребитель в части различных точек подключения может быть отнесен к различным группам, по которым дифференцируются тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и размер платы за снабженческо-сбытовые услуги. Расчеты за поставляемый газ, стоимость услуг по его транспортировке и плат за снабженческо-сбытовые услуги производятся в соответствии с пунктом 6.2. договора. Доводы ответчика относительно того, что поскольку он не является плательщиком НДС ему истец незаконно дополнительно к цене газа предъявляет к оплате сумму НДС являются необоснованными, так как в соответствии со статьей 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога.

В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что сторонами заключен договор поставки газа № 56-4-6186/14 от 01.12.2013.

По пункту 2.1 договора поставщик (ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») обязуется поставлять с 01.01.02014 по 31.12.2014 горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица № 1).

Согласно пункту 6.3 договора расчеты за поставляемый газ, возмещение расходов по его транспортировке и плата за снабженческо-сбытовые услуги производителя покупателем ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений, отдельно на оплату газа.

Оплата может производиться наличными денежными средствами в кассу поставщика. По соглашению сторон допускаются другие формы расчетов.

Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет поставщика.

Согласно пункту 5 договора качество поставляемого газа должно соответствовать ГОСТ 5542-87 «Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения».

Показатели качества газа определяются потоковыми средствами измерений (хроматографами) установленными на объектах Трансгазов, а в случае их отсутствия или неисправности, в аккредитованных химико-аналитических лабораториях Трансгазов. По результатам анализа, Трансгазом один раз в месяц оформляется паспорт качества газа. Указанная в паспорте объемная теплота сгорания является фактической и применяется при расчете цены газа, поставленного в месяце, указанном в паспорте качества газа.

Копию паспорта качества газа поставщик предоставляет по требованию покупателя.

Согласно пункту 6.2 договора поставки газа оптовые цены установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс.м3), приведенную к следующим условиям: температура t° + 20°С (по Цельсию), давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, расчетная объемная теплота сгорания 7900 ккал/м3 (33080 кДж/м3). В случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовой цены газа по формуле, предусмотренной договором.

Договор действует с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года, а по неисполненным обязательствам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора).

Истцом в адрес ответчика в марте 2014 года поставлен газ в количестве 51,362 тыс. куб. м., на оплату предъявлена счет – фактура №23821/14Ф от 31.03.2014 на сумму 307 746 руб.60 коп.

Ответчик оплату за полученный газ не произвел, задолженность составила 307 746 руб. 60 коп.

Поскольку обязательство по оплате стоимости полученного товара ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании определения арбитражного суда от 18.09.2014, по ходатайству ответчика, экспертом автономной некоммерческой организации «Региональное агентство оценки, экспертизы и сертификации» Павловым Г.А. проведена судебная экспертиза. На разрешение эксперта поставлен вопрос: соответствует ли поставляемый газ в марте месяце 2014 года предмету договора поставки № 56-4-6186/14 от 01.12.2013 - газ горючий природный (сухой отбензиненный), согласно ГОСТа 5542-87 «Газы горючие природные для промышленного и коммунально- бытового назначения».

Как следует из заключения эксперта – Павлова Г.А. № 14/02 от 20.11.2014, по предъявленным к экспертизе документам, а именно паспорту №3 качества газа за март 2014, газ, поданный в общем потоке по газопроводу «Оренбург-Самара» потребителю ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» с 10 часов 1-го дня до 10 часов 1-го дня последующего месяца через газораспределительные станции (пункты) р.п. Грачевка, п. Яшкино по основным качественным показателям соответствует требованиям «ГОСТ 5542-87 «Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения».

Учитывая отсутствие информации в предъявленных документах о наименовании ГРС, с которой поставлялся газ в марте месяце, сделать однозначный вывод о соответствии поставленного газа в марте месяце 2014 года предмету договора поставки №56-4-6186/14 от 01.12.2013 согласно паспорту №3 качества газа за март 2014, газ, поданный в общем потоке по газопроводу «Оренбург-Самара» потребителю ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» с 10 часов 1-го дня до 10 часов 1-го дня последующего месяца через газораспределительные станции пункты р.п.Грачевка, п. Яшкино, не предоставляется возможным.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поставленного газа подтверждено истцом двухсторонним сводным актом поданного - принятого горючего природного газа от 31.03.2014.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученного газа и услуг по его транспортировке ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поставка газа подтверждена актом поданного - принятого газа от 31.03.2014, выставленным счетом – фактурой №23821/14Ф от 31.03.2014, ненадлежащее исполнение обязательств по оплате подтверждено материалами дела.

Доводы ответчика о том, что истцом неправомерно включена в стоимость газа сумма НДС судом не принимается, поскольку в пункте 6.1 договора указано, сверх указанной цены, к оплате предъявляется сумма НДС.

Сторонами договор подписан без разногласий, условия о цене договором согласованы.

Доводы ответчика о поставке некачественного газа опровергаются заключением эксперта.

Вместе с тем, требование о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки газа № 56-4-6186/14 от 01.12.2014 в виде самостоятельного иска ответчик не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты начислены истцом на сумму основного долга, начиная с 26-го числа месяца, следующего за расчетным, что соответствует положениям статей 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов судом проверен, составлен арифметически верно, следовательно, основания для его критической оценки отсутствуют.

При таких обстоятельствах на основании статей 309, 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 307 958 руб. 18 коп. - задолженности за поставленный газ по договору № 56-4-6186/14 от 01.12.2013, 211 руб. 58 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.04.2014 по 28.04.2014.

Расходы по оплате экспертизы относятся на ответчика.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.

В соответствии с пунктом 2 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

В пункте 1 резолютивной части решения судом указывается о начислении процентов в случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Плешановское жилищно-коммунальное хозяйство», г. Донское Красногвардейский район Оренбургская область (ОГРН 1085658030105, ИНН 5631020174) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург (ОГРН 1025600884550, ИНН 5609032431) 307 958 руб. 18 коп., из которых 307 746 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 211 руб. 58 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2014 по 28.04.2014, а также 9 159 руб. 16 коп. – расходы на оплату государственной пошлины

В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы, присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.Р. Гильмутдинов