Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Оренбург, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

должник в судебное заседание не явился: сведения о надлежащем извещении должника о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившегося должника в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - заявитель, должник) 15.04.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 1 348 579 руб. 75 коп.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства – Союза межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (г.Краснодар).

Заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) подано с соблюдением требований, установленных статьями 3, 6, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве ) и статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 16.04.2019 арбитражный суд назначил судебное заседание на 23.05.2019 по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

08.05.2019 (согласно штампу экспедиции суда) Некоммерческого партнерства – Союза межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (г.Краснодар) в материалы дела поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением дополнительных документов.

20.05.2019 (согласно штампу экспедиции суда) от должника в материалы дела поступили дополнительные документы, а именно: отчеты об отслеживании почтовых отправлений, скриншот с сайта УФССП России по Оренбургской области, справка о доходах физического лица за 2019 год, копия свидетельства о расторжении брака.

Суд в порядке, предусмотренном ст. 66 АПК РФ, приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление должника обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Из материалов дела следует, что у должника имеется следующая задолженность:

- 548 655,52 руб. – задолженность перед ПАО КБ «УБРиР» по кредитному договору № KD20301000255927 от 29.11.2018 (л.д. 37-44);

- 146 106,21 руб. – задолженность перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № F0VDID10S18112819418 от 28.11.2018 (л.д. 45-53);

- 371 056,53 руб. – задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 30.11.2018 (л.д. 54-65);

- 68 249,19 руб. – задолженность перед ПАО «Сбербанк» по кредитному контракту № 0607-Р-493002996 от 09.11.2011 (л.д. 66);

- 159 278,22 руб. - задолженность перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 25.06.2018 (л.д. 67);

- 52 264,08 руб. - задолженность перед АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору <***> от 05.12.2018 (л.д. 68-76).

Согласно сведениям трудовой книжки должник работает в ООО «УК «А-Строй» в должности специалиста по работе с населением (л.д. 20-26).

Согласно справкам о доходах физического лица формы 2-НДФЛ (л.д. 27-28, 105-107) должник имеет ежемесячный доход в виде средней заработной платы в размере: 2 001 руб. - в 2015 году, 2 413 руб. - в 2016 году, 12,957 руб. - в 2017 году, 21 300 руб. - в 2018 году, 24 394 руб. - в 2019 году.

Согласно описи имущества гражданина (л.д. 29-31) ФИО1 имеет в собственности ? доли жилого помещения – трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...>.

Должником представлены сведения от Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности по Оренбургской области от 28.01.2019, согласно которым самоходная техника за должником не регистрировалась (л.д. 98).

Согласно сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 не является получателем пенсии (л.д. 98-101).

В материалы дела представлены сведения от МИФНС № 10 по Оренбургской области от 29.03.2019, в соответствии с которыми должник не числится в ЕГРЮЛ в качестве учредителя (руководителя) каких-либо организаций (л.д. 110).

Также представлена справка от МИФНС № 10 по Оренбургской области от 29.03.2019, в соответствии с которой должник не числится в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 109).

Должник не состоит в браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 15.05.2019.

У должника на иждивении находится несовершеннолетняя дочь ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно письменным пояснениям ФИО1брачный договор и соглашения о разделе общего имущества супругов не заключала. 20.03.2019 года бывший супруг ФИО1 продал свой аварийный автомобиль LADA KALINA, 2011 года выпуска, г.р.з. С718Х056 за 88 000 руб. и погасил кредит в ОИКБ «РУСЬ». Другого совместно нажитого имущества не было. Алименты на содержание дочери бывший супруг не выплачивает.

Кроме того, должник поясняет, что в ноябре 2018 года проходила обучение в консультационном центре ООО «Капитал» расположенном по адресу: <...> для торговли на рынке ценных бумаг и получения прибыли от осуществления профессиональной деятельности трейдера на международном рынке. Руководители указанной организации убедили должника получить кредиты в банках г. Оренбурга и перечислить их трейдеру для получения прибыли и возврата кредитов. В соответствии с заключенным соглашением о сотрудничестве между инвестором и трейдером ФИО1 перечислила на указанный трейдером счет заемные денежные средства в размере 1 020 000 руб., а также передала полученные в кредит Айфон и телевизор. 04.12.2018 года трейдер сообщил должнику, что играя на бирже, потерял заемные должником денежные средства.

В декабре 2018 года ФИО1 внесла кредиторам последние платежи и из-за отсутствия накоплений последующие выплаты не осуществляла.

21.01.2019 года ФИО1 обратилась в отдел полиции № 1 МУ МВД России «Оренбургское» с заявлением о совершении в отношении нее мошеннических действий и хищении денежных средств работниками ООО «Консультационный центр «Капитал». В результате проведенной проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменила прокуратура Ленинского района г. Оренбурга для проведения дополнительной проверки, но до настоящего времени похищенные средства ФИО1 не возвращены.

Итак, размер неисполненных обязательств ФИО1 составляет 1 348 579 руб. 75 коп., что превышает пятьсот тысяч рублей, при этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства по кредитным договорам в установленный срок, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку должник перестал исполнять принятые на себя обязательства, срок для добровольного исполнения судебных актов о взыскании задолженности составляет более 3 месяцев, размер задолженности отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.3.Закона о банкротстве, суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, и считает необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина в связи с нижеследующим.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним из основных условий принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющем произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из представленных должником сведений о доходах следует, что при использовании всей суммы заработной платы за вычетом денежных средств в размере прожиточного минимума, оставшаяся сумма не позволяет в течение трех лет погасить задолженность.

В настоящее время должник не имеет достаточного дохода, что в случае введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов делало бы возможным или вероятным утверждение и реализацию плана реструктуризации долгов в рамках процедуры реструктуризации.

По мнению суда, существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.

Введение процедуры реструктуризации в данном конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.

В связи с вышеизложенным суд полагает возможным удовлетворить заявление должника: принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 часть 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве).

Поскольку Некоммерческое партнерство – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (г.Краснодар) представил сведения о соответствии требованиям Закона о банкротстве арбитражного управляющего ФИО2, суд полагает возможным его утверждение финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 213. 9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозит арбитражного суда чеком-ордером от 12.04.2019 (л.д.10).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Оренбург, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 25 ноября 2019 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства – Союза межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (г.Краснодар), с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3. Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

5. Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 11 ноября 2019 года на 14 час. 15 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 3/3; тел. <***>.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О.Р. Кузахметова