Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шальневой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Свитко Е.В., рассмотрел обоснованность заявления заявлением ФИО1, с. Илек Илекского района Оренбургской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чеботаревская», с. Ташла Ташлинского района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании принимали участие:

- ФИО2, ликвидатор –единственный участник общества, (паспорт, решение от 29.005.2018).

ФИО1, с. Илек Илекского района Оренбургской области 25.04.2018 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чеботаревская», с. Ташла Ташлинского района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), в связи с наличием задолженности в размере 500 000 руб. (сумма основного долга), подтвержденной судебными приказами и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Оренбурга мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Оренбурга от 05.03.2018 по делам № 02-0523/106/2018, № 03-0524/106/2018.

Для утверждения в качестве временного управляющего должника указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Заявителем представлено в суд ходатайство об уточнении требований, в силу которых просит признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства, поскольку должник находится в добровольной ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ внесены изменения. Включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 505 700 руб., подтвержденную судебными актами, вступившими в законную силу.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принимает уточненные требования заявителя.

В судебном заседании ликвидатор задолженность подтвердил, доказательства погашения не представил.

Из представленных в дело доказательств следует, что ООО «Агрофирма «Чеботаревская» зарегистрировано как юридическое лицо 03.08.2009. Основным видом деятельности общества является: животноводство. Единственным участником общества является – ФИО2 Единственным участником общества 29.05.2018 принято решение о добровольной ликвидации общества, ликвидатором утвержден ФИО2, о чем 05.06.2018 внесены изменения в ЕГРЮЛ.

По сведениям ликвидатора у общества имеется расчетный счет в ПАО «Сбербанк России». По состоянию на 13.06.2018 денежных средств на счете не имеется.

По состоянию на 13.06.2018 у общества имеется задолженность по налогам и сборам в размере 21 906 221 руб.

На балансе общества числится имущество на сумму 5 227 000руб.

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статье 48 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона.

В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. 11 Закона о банкротстве).

В п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст. 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Заявителем представлено в материалы дела согласие на финансирование процедуры банкротства случае отсутствия имущества у должника.

Принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора находится в стадии добровольной ликвидации, решение о ликвидации не оспорено, наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей триста тысяч рублей, подтверждено вступившими в законную силу судебными актоми, с учетом правовой позиции, изложенной в определении ВАС РФ от 09.02.2012г. по делу № ВАС-502/12, суд признает требования кредитора обоснованными и вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3 о его соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а так же согласие арбитражного управляющего.

Поскольку возражения, отводы относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не заявлены, на основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При подаче заявления в суд заявителем уплачена государственная пошлина, что подтверждается чеком-ордером от 25.04.2018.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 33, 45, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чеботаревская», с. Ташла Ташлинского района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 13.12.2018.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный № 12124, почтовый адрес:460024, г. Оренбург, а/я 3216), члена НП СРОАУ «РАЗВИТИЕ», ИНН<***>, ОГРН<***>, 117105, <...>, стр.1-2, комната 36).

3. Признать требования ФИО1 обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 505 700 руб. , из которых: 500 000 руб. – основной долг, 5 700 руб. - госпошлина.

4. Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

5. Прекратить полномочия ликвидатора должника – ФИО2 Ликвидатору в течение трех дней, с даты утверждения конкурсного управляющего, передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

6. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. отнести на должника.

7. Взыскать с ООО «Агрофирма «Чеботаревская» в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 300 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проделанной работе для решения вопроса о продлении либо завершении процедуры на 12.12.2018 на 09 часов 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда: <...> этаж.

К судебному заседанию арбитражному управляющему представить:

- отчет о проделанной работе, с документальным подтверждением обстоятельств, отраженных в отчете; ходатайство о продлении или завершении процедуры с доказательствами вручения (направления) лицам, участвующим в деле.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Шальнева Н.В.