Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоровой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кустовой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению исх. № 70800-24/2 - 8045 от 04.04.2022 (поступило в суд 13.04.2022)

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Медногорск)

о взыскании 10 000 руб. 00 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного унитарного предприятия коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

При участии в судебном заседании:

от истца: представителя ФИО2 (доверенность № 56АА 2887524 от 08.02.2022, выдана сроком по 08.09.2022, диплом, паспорт);

ответчик, третье лицо, извещенныенадлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – истец, АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании расходов на оплату действий сетевой организации по ограничению режима потребления и последующему его возобновлению в размере 10 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 18.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Определением от 14.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Кроме того, судом установлена необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного унитарного предприятия коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" (далее – третье лицо).

Истец на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований, доказательства добровольной оплаты задолженности не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо 27.07.2022 представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором подтвердило факт оплаты АО «Энергосбыт Плюс» расходов по введению ограничения режима потребления и по его возобновлению ИП ФИО1 и просило суд удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом "Энергосбыт Плюс" (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №93933 от 01.09.2015 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора энергоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Разделом вторым договора предусмотрены права и обязанности сторон.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора энергоснабжающая организация имеет право беспрепятственного доступа к электроустановкам и приборам учета, измерительным комплексам и системам учета электрической энергии потребителя для ввода ограничения режима электропотребления, возобновления подачи электрической энергии.

Согласно пункта 2.1.2 договора энергоснабжающая организация имеет право приостанавливать исполнение обязательств по договору путем инициирований введения ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) Потребителю (а отношении установленных законодательством РФ категорий Потребителей (в том числе в отношении отдельных используемых ими объектов) - не ниже уровня аварийной брони)) в случаях и в порядке, установленных действующим законодательством РФ, в частности за неисполнение или ненадлежащее исполнение Потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией Потребителя, предусмотренных настоящим договором и/или действующим законодательством РФ, в том числе по оплате платежей, предусмотренных разделом 5 настоящего договора.

Уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии Потребителе в случаях, установленных действующим законодательством РФ, направляются гарантирующим поставщиком любым из перечислениях способов: факсограммой, телеграммой, телетайпограммой, телефонограммой, почтовым отправлением, либо вручается непосредственно Потребителю под расписку.

Возобновление подачи электрической энергии, подача которой была прекращена (ограничена), осуществляется после добровольного погашения Потребителем задолженности в размере, сказанном в уведомлении о планируемом введении ограничения режима потребления, либо по соглашению сторон, либо на основании решения суда, или устранения обстоятельств и нарушений, явившихся основание для ввода ограничения режима потребления.

Гарантирующий поставщик вправе потребовать с Потребителя в установленных законодательством РФ случаях и порядке компенсации расходов на оплату действий сетевой организации / иного владельца сетей, к сетям которых непосредственно присоединено энергопринимающее оборудование Потребителя, по введению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению, при условии, если указанные расходы не учтены уполномоченным органом субъекта РФ в тарифах на услуги по передаче электрической энергии.

В силу пункта 2.4.1 договора потребитель обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.

Кроме того, сторонами в пункте 2.4.8 договора предусмотрена обязанность потребителя в случае нарушения обязательств по оплате потребленной электрической энергии по требованию гарантирующего поставщика самостоятельно вводить ограничение режима потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчеты за электрическую энергию (мощность) осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии.

В силу пункта 5.4. договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию является один календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Исполнителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены ГП в течение месяца, в который осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, а до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период, за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.

В связи с ненадлежащей оплатой потребленной электроэнергии и образованием задолженности в размере 40 600 руб. 00 коп. истцом 13.03.2019 было направлено ответчику уведомление о планируемом введении ограничения режима потребления электроэнергии в отношении точки поставки, указанной в уведомлении.

В абзаце 2 указанного уведомления, ответчику сообщалось, что 25.03.2019 будет введено полное ограничение режима потребления электрической энергии в точке поставки.

В связи с неоплатой указанной задолженности, в отношении объекта Ответчика сетевой организацией было введено ограничение режима потребления электроэнергии, а именно: 25.03.2019 филиалом сетевой организацией ГУП «ОКЭС» было введено полное ограничение режима потребления, что подтверждается Актом о введении частичного/полного ограничения режима потребления электрической энергии потребителю.

В связи с оплатой долга, в отношении тех точек поставок, на которых было введено ограничение режима потребления, сетевой организацией было произведено возобновление подачи электроэнергии, что подтверждается Актом о возобновлении режима потребления электроэнергии потребителю от 26.03.2019.

С целью возмещения расходов, произведенных в связи с введением ограничения режима потребления и по его последующему возобновлению, ИП ФИО1 был выставлен счет № ОЭ03/0000005725 от 26.03.2019 года на сумму 10 000 руб. 00 коп. При этом указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Истец со своей стороны компенсировал филиалу сетевой организации ГУП «ОКЭС» расходы по введению ограничения режима потребления и по его возобновлению, что подтверждается: актом филиала ГУП «ОКЭС» от 31.03.2019 об оказании услуг по возобновлению электроснабжения потребителей за март 2019 года и реестром юридических и физических лиц к указанному акту; счет-фактурой № 1926/100 от 31.03.2019, платежным поручением № 016101 от 15.04.2019 года об оплате оказанных услуг.

В целях досудебного порядка урегулирования спора 30.09.2021 истцом в адрес ответчика направлено требование №70801-29/5-10134 об оплате расходов в размере 10 000 руб. 00 коп., указанное требование осталось без ответа и удовлетворения ответчиком, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Основания и порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии предусмотрен в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442.

По смыслу абзаца 2 пункта 2 Правил, ограничение режима потребления электроэнергии вводится при нарушение потребителем своих обязательств, выразившихся, в том числе, в образовании задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности).

В этом случае гарантирующий поставщик выступает инициатором введения ограничения режима потребления в силу пп. «а» п. 4 Правил ограничения.

В соответствии с п. 8 Правил, ограничение режима потребления должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства соответствующей сетевой организации.

Пунктом 12 Правил предусмотрено, что при введении ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем) составляется акт о введении ограничения режима потребления с указанием в нем информации, определенной указанным пунктом.

Таким образом, расходы истца, связанные с осуществлением действий по ограничению режима потребления электроэнергии, в силу условий договора и действующего законодательства подлежат возмещению ответчиком.

Материалами дела установлено, что ограничение режима потребления было введено у ИП ФИО1 связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, которое привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг.

Как следует из материалов дела, ГУП «ОКЭС» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Между ГУП «ОКЭС» и АО «ЭнергосбыТ Плюс» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №0964-01 от 01.11.2012 г.

Письмом от 15.03.2019 г. №70800-19-3259 АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в адрес ГУП «ОКЭС» для введения ограничения подачи электрической энергии, в связи с задолженностью потребителей, в том числе в отношении ИП ФИО1

Медногорским РУЭС ГУП «ОКЭС» 25.03.2019 г. было проведено отключение электрической энергии помещений ответчика (акт о введении частичного/полного ограничения режима потребления электрической энергии от 25.03.2019).

В связи с оплатой ответчиком задолженности, 26.03.2019 потребителю был возобновлен режим подачи электрической энергии, о чем свидетельствует Акт от 26.03.2019 о возобновлении режима потребления.

Истец со своей стороны компенсировал филиалу сетевой организации ГУП «ОКЭС» расходы по введению ограничения режима потребления и по его возобновлению, что подтверждается третьим лицом и представленными в материалы дела документами: актом филиала ГУП «ОКЭС» от 31.03.2019 об оказании услуг по возобновлению электроснабжения потребителей за март 2019 года и реестром юридических и физических лиц к указанному акту; счет-фактурой № 1926/100 от 31.03.2019, платежным поручением № 016101 от 15.04.2019 года об оплате оказанных услуг.

Руководствуясь пунктом 20 Правил, а также условиями заключенного между сторонами договора, истцом с целью возмещения расходов, произведенных в связи с введением ограничения режима потребления и по его последующему возобновлению, ИП ФИО1 был выставлен счет № ОЭО3/0000005725 от 26.03.2019 на сумму 10 000 рублей.

Указанная сумма задолженности в размере 10 000 руб. 00 коп. ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с условиями с обычаями делового оборота или иными требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истцом представлен расчет задолженности, который проверен судом и признан верным.

Ответчиком контррасчет суду не представлен, арифметическая и методологическая верность произведенного истцом расчета не оспорена.

Поскольку наличие задолженности и ее размер подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств ее оплаты суду на момент рассмотрения спора и принятия решения не представлено, требование истца о взыскании задолженности является законным и обоснованным.

Основания, которые могли бы препятствовать оплате потребленной электроэнергии в сроки, указанные в уведомлении, отсутствуют. Доказательств того, что ответчик предпринял все зависящие от него меры для уведомления истца о произведенных оплатах не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика стоимости работ по отключению и восстановлению подачи электроэнергии в размере 10 000 руб. 00 коп. законным и обоснованным, и подлежащим взысканию принудительно в судебном порядке.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением, истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 11134 от 06.04.2022 года.

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены, государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" расходы на оплату действий сетевой организации по ограничению режима потребления и последующему его возобновлению в размере 10 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу по его заявлению в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С. Г. Федорова