Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Н.А. Кофановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сисенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Аликор Трейд» г. Самара к Обществу с ограниченной ответственностью «Волна» г. Челябинск, Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный Агросоюз» Оренбургский район Оренбургской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

с участием представителей истца конкурсного управляющего ФИО1, ФИО2, действующего по доверенности от 29.03.2010г.,

в отсутствие ответчиков, извещённых о времени, месте и дне слушания дела надлежаще,

суд

У С Т А Н О В И Л :

Между истцом и ООО «Волна» 30.05.2008г. заключён договор инвестирования строительства свиноводческого комплекса в Красноармейском районе Самарской области., по условиям которого истец обязуется передать инвестору в счёт суммы инвестирования правомочия по инвестированию строительства Свиноводческого комплекса на 60 тыс. тонн свинины в год в Красноармейском районе Самарской области с правом получения по окончании строительства в 100% готовности в собственность построенного свиноводческого комплекса.

Между теми же сторонами 09.08.2008г. заключён договор займа №172/08, по условиям которого ООО «Волна» предоставляет истцу сумму 844 819 501 руб. 31 коп.

Соглашением от 31.10.2008г. стороны определили состав затрат по выполнению строительства свиноводческого комплекса в сумме 980 417 061 руб. 08коп.

В целях погашения взаимной задолженности 31.10.2008г. теми же сторонами заключено соглашение о зачёте, по условиям которого стороны определили, что задолженность истца перед ООО «Волна» по договору займа №172/08 от 09.06.2008г. составляет 844 819 501 руб. 31 коп., задолженность ООО «Волна» перед истцом по договору инвестирования строительства свиноводческого комплекса в Красноармейском районе Самарской области составляет 980 417 061 руб. 08 коп., задолженность в сумме 844 819 501 руб. 31 коп. погашается зачётом взаимных требований и задолженность ООО «Волна» перед истцом составляет 135 597 559 руб. 77коп.

Решением арбитражного суда Челябинской области от 26.02.2010г. по делу А 76-28717/2009-64- 482соглашение о зачёте взаимных требований от 31.10.2008г. и акт приёма-передачи от 31.10.2008г.признаны недействительными, применены последствия недействительности сделки в виде возврата истцу документов , подтверждающих право на реализацию строительства свиноводческого комплекса.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в отношении ООО «Волна» в части признания недействительным договора уступки права требования от 17.11.2008г., заключённого между ООО «Волна» и ООО «Промышленный Агросоюз», ссылаясь на ст. 301 ГК РФ, просил истребовать из чужого незаконного владения ООО «Промышленный Агросоюз» документы, подтверждающие право на реализацию строительства свиноводческого комплекса в Красноармейском районе Самарской области, указанные в уточнении к иску.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени, месте и дне слушания дела извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Материалами дела установлено, что между истцом и ООО «Волна» 30.05.2008г. заключён договор инвестирования строительства свиноводческого комплекса, по условиям которого ООО «Волна» обязуется инвестировать строительство свиноводческого комплекса с правом получения по окончании строительства в 100% готовности в собственность построенного комплекса. Право собственности на свиноводческий комплекс возникает у инвестора с момента окончания строительства и ввода его в эксплуатацию (л.д.48-72 т1).

Соглашением о зачёте от 31.10.2008г. между истцом и ООО «Волна» стороны определили , что задолженность истца перед ООО «Волна» по договору займа №172/08 от 09.06.2008г. составляет 884 819 501 руб. 31 коп., Задолженность ОО «Волна» перед истцом по договору инвестирования строительства свиноводческого комплекса от 30.05.2008г. составляет 980 417 061 руб.08 коп. Задолженность каждой стороны частично погашается зачётом взаимных однородных требований, оставшаяся задолженность ООО «Волна» перед истцом определена в сумме 135 597 559 руб. 77 коп. В результате указанного зачёта истец передал ООО «Волна» документы, подтверждающие право на реализацию строительства свиноводческого комплекса с указанием документов (л.д. 73-82т.1).

В свою очередь, ООО «Волна» заключило с ООО «Промышленный Агросоюз» 17.11.2008г. договор цессии, по условиям которого ООО «Волна» уступает ООО «Промышленный Агросоюз» на возмездном условии право на реализацию строительства Свиноводческого комплекса в Красноармейском районе Самарской области с правом получения по окончании строительства в собственность построенного свиноводческого комплекса, по акту приёма-передачи от 17.11.2008г. ООО «Волна» передало документы, подтверждающие право на реализацию строительства свиноводческого комплекса (л.д. 16-47т.1).

Анализируя указанный договор, суд приходит к выводу, что сторонами не согласовано существенное условие договора цессии об объёме инвестиций, передаваемых цедентом цессионарию. В соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в объёме и на условиях, которые существовали у первоначального кредитора. В силу требований ст.1 Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» №39 –ФЗ, инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Таким образом, право цедента на реализацию строительства свиноводческого комплекса при заключении договора цессии не определено в денежной оценке. Кроме того, соглашением о зачёте между истцом и ООО «Волна» от 31.10.2008, стороны констатировали задолженность инвестора перед истцом в сумме 135 597 559 руб. 77 коп. Следовательно, объём вложений в инвестирование строительства, состав затрат, понесённых на реализацию проекта по строительству, и причитающийся результат инвестирования сторонами не определён.

В соответствии с требования ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку требование об определении объёма вложений в инвестирование строительства, состава затрат, понесённых на реализацию проекта по строительству, и причитающийся результат инвестирования в силу требований закона является обязательным, суд приходит к выводу, что сторонами существенные условия для данного вида договоров не согласованы, следовательно, договор цессии от 17.11.2008г. является незаключённым, а незаключённая сделка не порождает правовые последствия для участников сделки.

Кроме того, решением арбитражного суда Челябинской области по делу А76-28717/2009-64-482 от 26.02.2010г., вступившим в законную силу, соглашение о зачете взаимных требований от 31.10.2008г. и акт приёма-передачи от 31.10.2008г. признаны недействительными, судом применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата истцу документов, подтверждающих право на реализацию строительства свиноводческого комплекса, согласно акту приёма-передачи от 31.10.2008г.

В указанном судебном акте судом сделан вывод о неисполнении ООО «Волна» принятых на себя обязательств в части инвестирования строительства свинокомплекса с момента заключения договора инвестирования от 30.05.2008г. вплоть до момента подписания соглашения о зачёте от 31.10.2008г., что свидетельствует о передаче ООО «Волна» ООО «Промышленный Агросоюз» несуществующего права, что также свидетельствует о незаключённости сделки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ООО «Промышленный Агросоюз» владеет документацией , переданной ООО «Волна» во исполнение незаключённого договора цессии, по акту от 17.11.2008г., незаконно.

В соответствии с требованиями ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Таким образом, документы, переданные ООО «Волна» ООО «Промышленный Агросоюз» по акту приёма передачи от 17.11.2008г. подлежат возврату истцу. Доказательства отсутствия спорных документов, определения стоимости указанных документов и факта передачи денежных средств, составляющих стоимость документов, ответчиком в материалы дела не представлены.

С учётом изложенного, суд удовлетворяет заявленный истцом иск по истребованию из чужого незаконного владения ООО «Промышленный Агросоюз» документов, переданных по акту приёма передачи от 17.11.2008г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. относятся на второго ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Аликор Трейд» г. Самара к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный Агросоюз» пос.Пригородный оренбургского района Оренбургской области об истребовании документов удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Промышленный Агросоюз» <...> Оренбургской области (ИНН <***>) передать Закрытому акционерному обществу «Аликор Трейд» г. Самара (ИНН <***>) следующие документы:

1. Договор инвестирования строительства свиноводческого комплекса в красноармейском районе Самарской области от 30.05.2008г., заключённый между ЗАО «Аликор Трейд» и ООО «Волна».

2.Архитектурно-планировочное задание №15 на строительство фермы под производство поросят (репродуктор) на 4800 свиноматок:

-технические условия на присоединение к газораспределительной сети и проектирование газоснабжения от 19.03.2007 года № 03-12/715, выданные ООО «Средневолжская газовая компания»;

-технические условия на водоснабжение от 03.07.2006 года № 364, выданные МУП ЖКХ «Альтернатива»;

-технические условия на электроснабжение от 11.12.2006 года № 3000-27-1112/3997-р, выданные ОАО «Волжская межрегиональная распредели тельная компания»;

-акт выбора земельного участка под строительство фермы под производство поросят (репродуктор) на 4800 свиноматок от 01.06.2006 года.

3.Архитектурно-планировочное задание №14 на строительство фермы откорма А на 18000 мест:

-технические условия на присоединение к газораспределительной сети и проектирование газоснабжения от 19.03.2007 года № 03-12/714, выданные ООО «Средневолжская газовая компания»;

-технические условия на водоснабжение от 03.07.2006 года № 362, выданные МУП ЖКХ «Альтернатива»;

-акт выбора земельного участка под строительство фермы откорма А на 18000 мест от 01.06.2006 года.

4.Архитектурно-планировочное задание №13 на строительство фермы откорма Б на 18000 мест:

-технические условия на водоснабжение от 03.07.2006 года № 363, выданные МУП ЖКХ «Альтернатива»;

-акт выбора земельного участка под строительство фермы откорма В на 18000 мест от 01.06.2006 года.

5.Архитектурно-планировочное задание №16 на строительство фермы для доращивания молодняка на 16000 мест:

-технические условия на присоединение к газораспределительной сети и проектирование газоснабжения от 19.03.2007 года № 03-12/716, выданные ООО «Средневолжская газовая компания»;

- технические условия на электроснабжение от 11.12.2006 года № 3000-27-1112/3997-р, выданные ОАО «Волжская межрегиональная распределительная компания»;

- технические условия на водоснабжение от 03.07.2006 года № 365, выданные МУП ЖКХ «Альтернатива»;

-акт выбора земельного участка под строительство фермы для доращивания молодняка на 16000 мест от 01.06.2006 года.

б.Договор аренды земельного участка от 04.09.2006 года с ОАО «Кировская машинно-технологическая станция».

7.Распоряжение Главы Красноармейского района Самарской области «О разрешении проектирования объекта «Свиноводческий комплекс» по адресу: Красноармейский район, п.Кировский от 14.08.2006г. № 454».

8. Договор на выполнение проектных работ от 25.04.2006 года № С/06-23 с

000 «ИСК «Канопус-М» (лицензия на осуществление проектирования ГС-1-99-02-26-0-7733555447-056754-1).

9.Положительное заключение Управления Государственной экспертизы Республики Мордовия от 23.10.2007 года № 364.01.06.00.02.07 по рабочему проекту «Свиноводческий комплекс на 60000 тонн свинины в год в Красноармейском районе Самарской области. Производственный модуль №1 на 4800 свиноматок в п.Кировский».

10.Разрешение на строительство от 14.08.2007 № 42-нс, выданное отделом архитектуры Администрации Красноармейского района.

11. Копия лицензии на выполнение функций Заказчика-Застройщика ЗАО «Аликор Трейд» от 21.09.2006 ГС-4-63-02-27-0-<***>-009248-1.

12.Договор об открытии кредитной линии от 17.08.2006 г. № 061300/0674 с ОАО «Россельхозбанк» на сумму 800 млн. рублей.

13.Договор генподряда на строительство свиноводческого комплекса от 15.09.2006 года № 402/6 с ЗАО «Волгопродмонтаж» (лицензия на осуществление функций генерального подрядчика ГС-4-63-02-27-0-6312016430-006032-3).

14. Рабочий проект «Свиноводческий комплекс на 60 тысяч тонн свинины в год в Красноармейском районе Самарской области. Производственный модуль № 1 на 4 800 свиноматок в пос. Кировский: I очередь-ферма откорма «А» на 18000 свиней; II очередь - ферма по производству поросят на 4 800 свиноматок; III очередь-ферма доращивания на 16000 поросят; IV очередь-ферма откорма «Б» на 18000 свиней» (объект интеллектуальной собственности).

15. Документы подтверждающие затраты на строительство, понесённые на реализацию проекта, которые возникли у ЗАО «Аликор Трейд» в процессе
реализации Проекта по строительству свиноводческого комплекса (акты КС-2).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленный Агросоюз» <...> Оренбургской области (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.

Исполнительный лист выдать Межрайонной инспекции ФНС РФ №7 по Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А. Кофанова