Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фармавир», г. Оренбург к Муниципальному учреждению здравоохранения «Первомайская центральная районная больница», п. Первомайский Оренбургской области о взыскании 305 411 руб. 40 коп., из которой 263 580,40 руб. основной долг, 41 831 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте

судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, судом в открытом судебном заседании установлено следующее.

Согласно расходным накладным № 14370 от 30.10.2008 и № 14371 от 30.10.2008, истец ООО «Фармакор» поставил ответчику МУЗ «Первомайская ЦРБ» вакцину «Гриповак № 1» на сумму 360 000 руб. (Согласно протоколу

№ -18 собрания участников ООО « Фармакор» от 20.01.2009 общество

« Фармакор» изменено на общество «Фармавир»).

Истцом были выставлены счета-фактуры от 30.10.2008 № 14370 и 30.10.2008 № 14371 на общую сумму 360 000 руб.

С учетом переплаты за ранее поставляемый товар в сумме 419,60 руб., а также частичного погашения ответчиком задолженности после предъявления иска в суд – 96 000 руб., истец просит взыскать неоплаченную задолженность - 263 580,40 руб. Кроме этого, истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 41 831 руб. за период с 31.11.2008 по 01.06.2010, а также расходы на услуги представителя – 10 000 руб.

Ответчик в своем письменном отзыве на иск признает исковые требования в сумме 305 411 руб. Подтверждает поставку товара на общую сумму 360 000 руб. Стоимость вакцины ответчиком оплачена не была. Долг составил 359 580,60 руб., с учетом переплаты 419,60 руб. за ранее поставленную продукцию. Против начисления процентов, не возражает. Однако, ответчик не согласен с требованием о взыскании стоимости представительских услуг в сумме 10 000 руб., поскольку к представительским расходам относятся расходы на официальный прием и обслуживание представителей других организаций в целях установления и поддержания взаимного сотрудничества, независимо от места проведения мероприятия. К представительским расходам относятся расходы на проведение официального приема для указанных лиц , транспортное обеспечение доставки этих лиц к месту проведения представительского мероприятия, буфетное обслуживание во время переговоров. Какие-либо лица для переговоров, по мнению ответчика, между ООО «Фармавир» и МУЗ « Первомайская ЦРБ» не привлекались, переговоры велись посредством почтовой и факсимильной связи.

В материалах дела имеются доказательства частичной оплаты ответчиком поставленной продукции на сумму 96 000 руб. после подачи иска в суд платежным поручением от 28.06.2010 № 454. В связи с данным погашением задолженности истец уменьшил сумму основного долга до 263 580,40 руб. Определением суда от 13.07.2010 данное ходатайство об уменьшении суммы исковых требований удовлетворено. Таким образом, задолженность по основному долгу составляет 263 580,40 руб.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Договор поставки между сторонами отсутствует . Между тем, обязательства возникли у сторон на основании сложившихся фактических правоотношений, регулируемых положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже (разовые сделки купли-продажи на основании накладных).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт поставки товара ответчику подтверждается расходными накладными от 30.10.2008 № 14371, от 30.10.2008 № 14370, в которых имеется подпись уполномоченного лица ответчика, товар принят без претензий. Также имеется доверенность на получение товара. Сам ответчик не отрицает поставу товара на заявленные суммы.

Кроме того, между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 , согласно которого сальдо составляет 359 580,40 руб.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

На дату рассмотрения спора ответчик не представил доказательства полного исполнения обязательства по оплате товара. Имеются частичные проплаты, которые учтены при расчете основного долга.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставленные в материалы дела доказательства, суд считает доказанным, что товар по накладным на сумму 263 580,40 руб. доставлен ответчику и передан ему.

Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты товара, истец вправе применить взыскание процентов за пользование по ст.395 ГК РФ. Истцом был представлен расчет процентов, с указанием периода просрочки. Данный расчет произведен правильно на сумму 41 831 руб. по ставке рефинансирования 7,75 % ЦБ РФ на день подачи иска.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 11 228 руб. и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов, помимо

государственной пошлины, входят издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, в силу прямого указания ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц (представителей), оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.

При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, а вопрос о необходимости участия квалифицированного представителя на основании норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доказывании не нуждается, необходимо только документальное подтверждение размера расходов.

В качестве доказательств подтверждающих размер представительских расходов в сумме 10 000 руб. заявителем представлены: копия договора от 20.04.2010 № 18-27 между обществом «Фармавир» и адвокатом ННО ООКА «МИР» Оренбургской Адвокатской палаты ФИО1, копия квитанции № 000526 от 01.06.2010 на сумму 10 000 руб.

Как следует из материалов дела, представитель истца ФИО2 принимал участие в одном судебном заседании, состоявшемся по делу 13.07.2010.

Ответчик возражал против взыскания представительских расходов в полном объеме.

С учетом вышеуказанных норм права, а также характера спора, продолжительности рассмотрения и сложности дела, объема фактически оказанных услуг, объема удовлетворенных требований, суд считает возможным заявление истца о возмещении ответчиком судебных издержек удовлетворить в сумме 3 500 руб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 159, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Требования истца удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Первомайская центральная районная больница», п. Первомайский Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармавир», г. Оренбург 305 411 руб. 40 коп., из которой 263 580,40 руб. основной долг, 41 831 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 11 228 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

2.Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Первомайская центральная районная больница», п. Первомайский Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармавир», г. Оренбург 3 500 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительные листы выдать истцу после вступления решения в законную силу.

3.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Крюков