Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлуцкой Е. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Волга" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов

к акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 1) общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Анега", Оренбургская область; 2) общество с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс", г. Оренбург

о взыскании 97 253 руб. 54 коп.

от истца до перерыва: ФИО1 – представитель (дов №Д/19-460 от 16.09.2019), до и после перерыва: ФИО2 – представитель (дов №Д/22-1 от 10.01.2022)

от ответчика до и после перерыва: ФИО3 - представитель (дов. от 20.12.2019)

от третьих лиц: явки нет.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.04.2022 до 19.04.2022.

Публичное акционерное общество "Россети Волга" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" о взыскании 97 253 руб. 54 коп. - сумма долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №443-22 от 01.03.2013 (с учетом принятого судом уточнения).

До перерыва в судебном заседании от участников процесса поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик в отзыве на иск и в ходе судебных заседаний относительно исковых требований возражал (т.1, л.д. 111 - 113, т.2, л.д. 9 - 13, 46-47, 74 - 75, 85 - 88).

В обоснование возражений ответчик пояснил, что между АО "ЭнергосбыТ Плюс" и ООО ПФК "Анега" заключен договор энергоснабжения от 22.11.2011, перечень точек поставки и расчетных приборов учета указан в приложении №2 к договору.

В соответствии с приложением №2 к договору энергоснабжения №77150 от 22.11.2011 объект энергоснабжения расположен по адресу: ул. Сиреневая, д. 2/а, с. Михайловка, Бугурусланский район, расчетный прибор учета №497843, установленный в РУ-0,4 кВ, ТП ГЗ-19.

Прибор учета потребителя ООО ПФК "Анега" расположен не на границе балансовой принадлежности между потребителем и сетевой организации, а установлен в границах балансовой и эксплуатационной ответственности потребителя в РУ-0,4 кВ ГП ГЗ-10.

В 2013 году расчетный прибор учета №497843 по заявке потребителя заменен на прибор учета №009072064001178, установленный в том же месте, что и предыдущий прибор учета.

В 2018 году потребитель - ООО ПКФ "Анега" передал по договору аренды №12006 от 01.04.2018 часть принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, а именно ВЛ-0,6кВ (АС-35, L =35м), ТП-ГЗ-19, РЛНД - то есть часть линии, которая имеет присоединение к сетям сетевой организации ПАО "Россети Волга".

Прибор учета №01204101240, как полагает ответчик, являлся прибором учета в отношении сетевой организации ООО "Энергокомплекс" и использовался для объема потерь электрической энергии.

25.05.2020 договор аренды между ООО ПФК "Анега" и ООО "Энергокомплекс" расторгнут.

03.08.2020 ПАО "Россети Волга" составлен акт проверки измерительного комплекса №01/08, в соответствии с которым сетевая организация заменяет расчетный прибор учета ООО ПФК "Анега" №009072064001178, установленный в РУ-0,4 кВ ТП Г3-19 на прибор учета №01204101240, установленный на опоре №3 на границе балансовой принадлежности. Подпись потребителя в данном акте отсутствует.

Таким образом, ответчик полагает, что замена прибора учета осуществлена сетевой организацией с нарушением норм абзаца 3 пункта 147 Основных положений №442 в части места установки прибора учета.

В установленном порядке, спорный прибор учета допущен 25.05.2021 с участием представителя ООО ПФК "Анега" и гарантирующего поставщика.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс" в судебном заседании от 30.03.2022 поддержало позицию истца относительно исковых требований.

В отзыве пояснил, что в период действия договора аренды между ООО "Энергокомплекс" и ООО ПФК "Анега", как между сетевыми организациями оформлен акт технологического присоединения №0970-7-27 от 20.09.2018 с установлением границы балансовой принадлежности на контактах присоединения провода АС - 35 основной линии 6 кВ на опоре №34 к проводу АС - 35 отпайки 6 кВ к ТП - 19.

В период с 01.01.2019 по 31.01.2020 объем оказанных услуг смежной сетевой организацией по договору определялся по прибору учета №009072064001178, установленному непосредственно у потребителя в РУ-0,4 к В ТП-ГЗ-19, в связи с отсутствием прибора учета на границе балансовой принадлежности смежных сетевых организаций, объем потерь в сетях ООО "Энергокомплекс" определялся по расчетному прибору учета.

Во исполнение требований законодательства, а именно пункта 144 Основных положений №442, пункта 1, статьи 13 Федерального закона №23.11.2019 №261-ФЗ, учитывая наличие технической возможности на границе балансовой принадлежности ООО "Энергокомплекс" и ПАО "Россети Волга" установлен и введен в эксплуатацию прибор коммерческого учета РиМ - 384.02 №01204101240.

Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Анега" в отзыве на исковое заявление указало, что при допуске прибора учета в эксплуатацию потребитель не присутствовал, поскольку данный прибор учета не являлся расчетным по договору энергоснабжения №77150.

При допуске прибора учета ООО "Энергокомплекс" действовало, как смежный субъект розничного рынка - смежная сетевая компания, владеющая на праве аренды объектами электросетевого хозяйства, таким образом, прибор учета являлся расчетным именно между двумя сетевыми организациями.

Изменение места прибора учета в нарушение положений законодательства, осуществлено сетевой организацией без согласования с потребителем.

В адрес АО "ЭнергосбыТ Плюс" (как гарантирующего поставщика) направлена претензия потребителя о незаконных действиях по принятию в расчет прибора учета не согласованного потребителем.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (в настоящее время ПАО "Россети Волги, далее по тексту: Исполнитель, истец) и открытым акционерным обществом "Оренбургэнергосбыт" (в настоящее время АО "ЭнергосбыТ Плюс", далее по тексту: ответчик, заказчик) исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ТСО (когда котлодержателем является МРСК), а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1. договора).

Разделом 3 договора закреплены права и обязанности сторон.

В соответствии с пунктом 3.2.5. заказчик обязан своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 6.1. договора расчетный периодом для оплаты оказываемых исполнителем по настоящему договору услуг является один календарный месяц.

В обоснование исковых требований, ПАО "Россети Волга" указало, что свои обязательства в рамках заключенного договора исполнило в полном объеме, что подтверждается счет - фактурой (т.1, л.д. 66-67) и актом об оказании услуги по передаче электрической энергии №56/ПЭ/01.2021/00011 от 31.01.2020.

Между акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс" и публичным акционерным обществом "Россети Волга" составлен протокол разногласий (т.1, л.д. 70-71) с протоколом частично регулирования разногласий (т.1, л.д. 72-74), в процессе рассмотрения дела между сторонами 28.02.2022 подписан протокол урегулирования разногласий (т.2, л.д. 80-81), в разногласия вынесен объем услуг по сетям уровня напряжения СН - 2 по потребителю обществу с ограниченной ответственностью ПФК "Анега" в количестве 29 062 кВт.ч на сумму 97 253 руб. 54 коп. (с учетом принятого судом уточнения, т.2, л.д. 77).

Указанные разногласия явились предметом настоящего искового заявления.

Как указывает истец, разногласия возникли из-за следующих обстоятельств.

Между ПАО "Россети Волга" и ООО ПФК "Анега" (далее: потребитель, абонент, третье лицо) подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей и электроустановок №319 от 20.12.2015 согласно, которому на балансе Оренбургэнерго находится ВЛ-6кВ ф.ГА от п/ст 35/6 кВ Городская.

На балансе ООО ПФК "Анега" находится КТП 6/0,4кВ Г4-19-250 кВа.

Границей балансовой принадлежности сторон находится на контрактах присоединения проводов ВЛ 6 кВ к неподвижным контрактам линейного разъединителя КТП 6/0,4 кВ "Г4-19-25 (установленного перед КТП).

В рамках указанного присоединения между акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс" и обществом с ограниченной ответственностью ПФК "Анега" заключен договор энергоснабжения №77150 от 22.11.2011 (т.1, л.д. 114-142) по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется продавать Абоненту электрическую энергию в согласованных объемах в точках поставки, а Абонент - принять электрическую энергию и оплатить, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов оборудования связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2.1.1. договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется обеспечить подачу электроэнергии и мощности Абоненту в точки поставки в размере договорного количества электроэнергии и договорной величины заявленной мощности.

Приложением №2 договора согласован перечень мест установки расчетных средств учета и применяемых тарифов, договорные величины потребления электрической энергии на 2012 (т.1, л.д. 119 - 120).

01.04.2018 общество с ограниченной ответственностью ПФК "Анега" и общество с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс" (далее: третье лицо 2, арендатор) заключили договор аренды №120006 (т.1, л.д. 14 - 19) по условиям, которого арендодатель передает в аренду арендатору во временное владение неделимое движимое имущество (электрические сети, далее - движимое имущество) указанное в спецификации (приложение №1 к договору), а арендатор принимает передаваемое имущество и осуществляет его эксплуатацию в соответствии с действующими нормативными документами.

Границей балансовой принадлежности между ООО "Энергокомплекс" и ООО ПФК "Анега" согласно акту об осуществлении технологического присоединения №0051-18-Юатп установлена в РУ0,4 кВ КТП-ГЗ-19 на болтовом соединении наконечников отходящих ВЛ - 0,4кВ гр. 1 в сторону ООО "Анега" (т.1, л.д. 20 - 24).

В период действия договора аренды №120006 между ООО "Энергокомплекс" и ПАО "Россети Волга" оформлен АТП №0970-7-27 от 20.09.2018 с установлением границы балансовой принадлежности на контактах присоединения провода АС - 35 основной линии 6 кВ на опоре №34 к проводу АС - 35 отпайки 6 кВ к ТП - 19.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс" является сетевой организацией, между ним и ПАО "Россети Волги" заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии №16-03 от 19.01.2010 (в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2019 с 01.01.2019 учитывая наличие договора аренды, т. 1, л.д. 29 - 54), указанный договор дополнен точкой поставки - головной учет по ООО ПФК "Анега", а также определен порядок расчета потерь в сетях ООО "Энергокомлекс" по данному присоединению.

Во исполнение положений пункта 144 Основных положений №442 (в редакции, действующей до 01.07.202), учитывая наличие технической возможности, на балансовой принадлежности "Оренбургэнерго" и ООО "Энергокомплекс" установлен и введен в эксплуатацию прибор коммерческого учета РиМ - 384.02 №01204101240.

Дополнительным соглашением б/н от 26.02.2020 к договору по передаче электроэнергии прибор коммерческого учета РиМ - 384.02 №01204101240 согласован сторонами (ПАО "Россети Волга" и ООО "Энергокомплекс") как прибор для измерения определения объема потерь электроэнергии, по точке поставки.

На основании АПИК №03/02 от 06.02.2020 между ООО "Энергокомплекс" и "Оренбургэнерго" оформлен АТП №1130-7-27 от 18.02.2020 (вложение в электронное дело "исковое заявление" п. 13).

Как полагает истец, после расторжения договора аренды №120006 от 01.04.2018, заключенного между ООО "Энергокомплекс" и ООО ПФК "Анега", акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" незаконно отказалось определять объем потребителей электроэнергии ООО ПФК "Анега" по установленной границе балансовой принадлежности и введенному в эксплуатацию в рамках действующего законодательства ПКУ РиП - 384.02№01204101240 (т.1, л.д. 65), поскольку договор аренды №120006 от 01.04.2018 не содержал запрета арендодателя арендатору принимать участие на установку и вводу в эксплуатацию приборов учета электрической энергии.

Объем электроэнергии по потребителю ООО ПФК "Анега" после расторжения договора аренды подлежит определению по установленному и введенному в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством ПКУ РиМ-384.02 №01204101240.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец в адрес ответчика направил претензию об урегулировании разногласий по передаче электрической энергии с исх. №МР6/125/01.33/62 от 26.02.2021 (т.1, л.д. 96-97) об оплате задолженности и устранении выявленных разногласий.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее: Правила №861) технические условия, выдаваемые сетевой организации потребителю в рамках исполнения договора на осуществление технологического присоединения должны содержать требования к приборам учета, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета (подпункт "в" пункта 25 (1)).

Требования, предъявляемые к приборам учета электрической энергии в соответствии с пунктом 25 (1), включая требования к местам их установки, а также разграничение обязательств по выполнению этих требований должны соответствовать требованиям, установленным Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (абзац 3 пункта 26 Правил технологического присоединения).

В соответствии с пунктом 147 Основных положений №442 при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта по соглашению сторон либо в иных случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения.

Для учета объемов производства электрической энергии производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках приборы учета также должны устанавливаться в местах присоединения объектов по производству электрической энергии (мощности) к энергопринимающим устройствам и (или) иным объектам электроэнергетики производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке. При этом в отношении генерирующих объектов, функционирующих на основе использования фотоэлектрического преобразования энергии солнца, и генерирующих объектов, функционирующих на основе использования энергии ветра, приборы учета устанавливаются в местах непосредственного соединения соответствующего генерирующего оборудования (группы оборудования - при условии обеспечения измерения суммарных почасовых объемов производства электрической энергии) с электрической сетью либо в местах непосредственного соединения оборудования, преобразующего частоту вырабатываемой таким генерирующим оборудованием электрической энергии, с электрической сетью.

При установке приборов учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее.

При отсутствии информации о местах установки приборов учета в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии или отсутствии технической возможности установки прибора учета в указанных местах, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта.

При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта при его согласии. В случае установки прибора учета в границах балансовой принадлежности смежного субъекта, то такой смежный субъект не вправе требовать платы за установку и последующую эксплуатацию такого прибора учета.

Местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета. При этом объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору будет подлежать корректировке только на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

Техническая возможность установки прибора учета отсутствует, если выполняется, хотя бы одно из следующих условий:

установка прибора учета по проектным характеристикам мест установки невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) или объектов электросетевого хозяйства и (или) без создания новых объектов капитального строительства;

при установке прибора учета невозможно обеспечить соблюдение обязательных метрологических и технических требований к прибору учета, в том числе к условиям его установки и эксплуатации, предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании.

Условия отсутствия технической возможности установки прибора учета не применяются при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 142 Основных положений №442 установленный на границе балансовой принадлежности прибор учета является приоритетным по сравнению с установленными не на границе балансовой принадлежности приборами учета.

Как неоднократно пояснял истец и представитель ООО "Энергокомплекс" с учетом вышеизложенных норм законодательства, прибор учета РиМ-384.02 №01204101240 является расчетным, независимо от согласования его применения в договоре, поскольку его приоритет над ранее установленным прибором учета заключался в установке его на границе балансовой принадлежности и обеспечении более точного учета потребляемого объема электрической энергии.

Между тем, из анализа материалов дела, судом установлено, что расчетный прибор учета ООО ПФК "Анега" в соответствии с АРБП №537-7-27 от 17.12.2012 расположен не на границе балансовой принадлежности, между потребителем и сетевой организации, а установлен в границах балансовой и эксплуатационной ответственности потребителя в РУ - 0,4 кВ ТП ГЗ-19.

Согласно акту проверки измерительного комплекса от 01.02.2013 (т.1, л.д. 124) прибор учета заменен по заявке ООО ПФК "Анега" на прибор учета №009072064001178, установленный в том же месте.

Прибор учета №009072064001178 согласован в качестве расчетного прибора учета, также в договоре №100821 от 01.03.2013.

Условия о порядке определения объема потребления, объема оказанных услуг по точке поставки ООО ПФК "Анега" в силу положений пункта 148 Основных правил №334 включены в договор энергоснабжения №77150, а также договор №100821.

Таким образом, действиями по замене прибора учета №497843 установленного не на границе балансовой принадлежности, сетевая компания признала прибор учета пригодным для коммерческих расчетов, требований об установке прибора учета не на границе балансовой принадлежности ООО ПФК "Анега" не предъявлялись.

Оспаривая отказ АО "ЭнергосбыТ Плюс" от принятия к расчетам задолженности за услуги по передаче электрической энергии в размере 97 253 руб. 54 коп., ПАО "Россети Волга" поясняет, что акт от 06.02.2020 №03/02 является актом допуска расчетного прибора учета №01204101240 в отношении ООО ПФК "Анега" по договору №77150.

Более того, из таблицы (т.2, л.д. 57) следует, что установка ПКУ РиМ - 384.02 №01204101240 на границе балансовой принадлежности, не в месте находящемся от границы балансовой принадлежности на значительном расстоянии (у потребителя РУ-0,4 кВ ТП-ГЗ-19) проведена ПАО "Россети Волга" в соответствии с требованиями статьи 13 Федерального закона №261, статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ, статей 450, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом указанный довод отклоняется по следующим обстоятельствам.

Приложением №2 к договору энергоснабжения №77150 от 22.11.2011 АО "ЭнергосбыТ Плюс" и ООО ПФК "Анега" согласован перечень мест установки расчетных средств учета и применяемых тарифов, договорные величины потребления электрической энергии (т.1, л.д. 119 - 120).

Общество с ограниченной ответственностью ПФХ "Анега" является собственником энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: ул. Сиреневая, д. 2а, с. Михайловка, а также собственником объектов электросетевого хозяйства - ТП - ТЗ-19, отпайка ВЛ ф. Г-3, ВЛ - 6 кв, разъединитель.

Согласно пункту 1.1. договора арендодатель передает в аренду арендатору во временное владение неделимое имущество (электрические сети, далее - движимое имущество) указанное в спецификации (Приложение №1 к договору), а арендатор принимает передаваемое имущество и осуществляет его эксплуатацию в соответствии с действующими нормативными документами.

Приложением №1 к договору аренды сторонами согласовано движимое имущество, передаваемое по договору, а именно: ТП ГЗ-19, отпайка ВЛ ф. "Г-3", ВЛ - 6 кв, разъединитель.

Пунктом 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что стороны в рамках договора согласовали передачу электросетевого хозяйства, которые переданы обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс" по договору аренды, после расторжения договора, актом приема - передачи электрических сетей (т.1, л.д. 56) приняты ООО ПФК "Анега".

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс" являлось владельцем объектов электросетевого хозяйства, между ним и ПАО "Россети Волга" заключен договор об оказании услуг по передаче электрической энергии (в редакции дополнительного соглашения).

На границе между смежными сетевыми организациями на опоре №3 ТП - 19, согласно акту от 06.02.2020 установлен и допущен к эксплуатации прибор учета №01204101240.

Исследуя указанный акт от 06.02.2020, судом усматривается, что указанный прибор учета введен в рамках договора №1603 в отношении потребителя общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс".

Таким образом, подпись представителя ООО ПФХ "Анега" на указанном акте не требовалась, поскольку отношения складывались между АО "ЭнергосбыТ Плюс", ПАО "Россети Волга" и ООО "Энергокомплекс".

Между тем, как усматривается из материалов дела и пояснений сторон, после расторжения договора аренды письмом с исх. №39-2966 от 21.07.2020 (т.2, л.д. 61) ПАО "Россети Волга" в адрес гарантирующего поставщика (АО "ЭнергосбыТ Плюс") и потребителя (ООО ПФХ "Анега") направило уведомление о проведении мероприятий по осуществлению допуска к эксплуатации прибора учета электрической энергии и составления акта проверки (допуска) измерительного комплекса. Допуск прибора учета состоится 03.08.2020.

Согласно уведомлениям (т.2, л.д. 62 - 64) обществом с ограниченной ответственностью ПФХ "Анега" письмо получено 30.07.2020.

Оценивая указанные действия ПАО "Россети Волга", суд приходит к выводу, что направлением уведомления истец извещал потребителя именно о действиях по осуществлению допуска к эксплуатации прибора учета электрической энергии и составления акта проверки (допуска) измерительного комплекса.

Сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Установка (замена) прибора учета электрической энергии и допуск в эксплуатацию прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев:

с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения (оказания услуг по передаче электрической энергии);

в иных случаях при нахождении прибора учета в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) - с даты получения обращения потребителя (производителя) электрической энергии, сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, а также об утрате, о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности. Обращение в отношении коллективного (общедомового) прибора учета направляется лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицом, уполномоченным общим собранием собственников помещений;

с даты выявления истечения срока поверки, срока эксплуатации, неисправности прибора учета в ходе проведения его проверки в установленном настоящим документом порядке;

с даты признания прибора учета утраченным.

Сетевая организация в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных обязанностей по установке, замене и допуску в эксплуатацию прибора учета уплачивает потребителю электрической энергии, в отношении которого нарушены соответствующие обязанности, неустойку в размере 50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии за каждый месяц с момента истечения указанного в настоящем пункте срока, в течение которого должен быть установлен и введен в эксплуатацию прибор учета, до даты ввода прибора учета в эксплуатацию. В случае если прибор учета не будет установлен сетевой организацией в течение 3 месяцев с момента истечения указанного в настоящем пункте срока, размер неустойки увеличивается до 100 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Указанная неустойка учитывается при определении стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) по договору на передачу электрической энергии начиная с расчетного периода, в котором получена претензия о неисполнении соответствующих обязанностей, но не ранее 6 месяцев с момента наступления одного из событий, повлекших необходимость установки или замены прибора учета и ввода его в эксплуатацию. В случае заключения потребителем электрической энергии договора энергоснабжения гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) учитывает указанную неустойку при определении обязательств по договору энергоснабжения в том же расчетном периоде и в том размере, в котором неустойка была учтена сетевой организацией при определении стоимости услуг по передаче.

Гарантирующий поставщик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных обязанностей по установке, замене и допуску в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета обязан ежемесячно уплачивать сетевой организации неустойку в размере 50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в объеме потребления электрической энергии на общедомовые нужды, определенном как максимум из 2 значений - объема потребления электрической энергии на указанные цели, определенного исходя из норматива потребления электрической энергии в целях содержания общедомового имущества в многоквартирном доме, и фактического среднемесячного потребления электрической энергии на указанные цели исходя из имеющихся показаний коллективного (общедомового) прибора учета за последние 12 месяцев, за каждый месяц с момента истечения указанного в настоящем пункте срока, в течение которого должен быть установлен и введен в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета, до даты ввода прибора учета в эксплуатацию.

В случае если коллективный (общедомовой) прибор учета не будет установлен гарантирующим поставщиком в течение 3 месяцев с момента истечения указанного в настоящем пункте срока, размер неустойки увеличивается до 100 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в объеме потребления электрической энергии на общедомовые нужды. Указанная неустойка учитывается при определении стоимости услуг по передаче в отношении соответствующей точки поставки за соответствующий расчетный период.

Сетевая организация, имеющая намерение установить либо заменить прибор учета электрической энергии, направляет запрос на установку (замену) прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес следующих организаций (лиц):

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии);

собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых планируется установка либо замена прибора учета.

Гарантирующий поставщик, имеющий намерение установить либо заменить коллективный (общедомовой) прибор учета, направляет запрос на установку (замену) прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт получения такого запроса, в адрес следующих организаций (лиц):

лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицо, уполномоченное общим собранием собственников помещений;

сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен многоквартирный жилой дом.

В таком запросе на установку (замену) прибора учета должны быть указаны:

реквизиты и контактные данные лица, направившего запрос, включая номер телефона, а также причины установки либо замены ранее установленного прибора учета;

место нахождения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в отношении которых лицо, направившее запрос, имеет намерение установить или заменить прибор учета;

предлагаемые места установки прибора учета в случае, если они отличаются от ранее согласованных мест установки, с обоснованием причины изменения места установки;

информация о приборе учета и (или) об ином оборудовании, которое предполагается установить и заменить;

предполагаемые дата и время совершения действий по установке и допуску в эксплуатацию приборов учета (при необходимости допуска в эксплуатацию);

обязанность собственника (владельца) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых планируется установка либо замена прибора учета, по обеспечению допуска сетевой организации к местам установки приборов учета, а также последствия недопуска, предусмотренные настоящим разделом;

обязанность лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лица, уполномоченного общим собранием собственников помещений, по обеспечению допуска гарантирующего поставщика к месту установки коллективного (общедомового) прибора учета, а также последствия недопуска, предусмотренные настоящим разделом и жилищным законодательством Российской Федерации;

информация о действиях, которые в соответствии с настоящим пунктом такая сетевая организация или гарантирующий поставщик вправе предпринять в случае, если им будет отказано в доступе к месту установки приборов учета (если запрос направляется соответствующими организациями).

Собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицо, уполномоченное общим собранием собственников помещений, в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса об установке (о замене) прибора учета электрической энергии обязаны либо подтвердить предложенные дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения действий по установке (замене) и допуску в эксплуатацию приборов учета либо согласовать иные дату и (или) время.

Собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) которого предложены места установки прибора учета, лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицо, уполномоченное общим собранием собственников помещений, вправе отказать в установке прибора учета при отсутствии технической возможности установки прибора учета в месте, указанном в запросе на установку (замену) прибора учета. При этом, если таким собственником (владельцем) объектов электросетевого хозяйства является сетевая организация, она обязана указать в своем отказе возможные места установки прибора учета.

В подтвержденные дату и время сетевая организация, гарантирующий поставщик осуществляют действия по установке (замене) прибора учета.

При ненаправлении собственником (владельцем) энергопринимающих устройств сетевой организации (гарантирующему поставщику) в установленный срок ответа на запрос на установку (замену) прибора учета, при получении ответа об отказе в установке прибора учета или при двукратном недопуске к месту установки прибора учета, но не ранее 4 месяцев с момента первого недопуска, прибор учета подлежит установке в ином месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, с уведомлением лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета, о смене места установки с указанием адреса такого места иных лиц, которые в соответствии с настоящим пунктом принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

При этом после двукратного недопуска объем потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, объем производства электрической энергии (мощности) и объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), определяются в порядке, предусмотренном пунктом 182 настоящего документа.

Из акта от 03.08.2020 (т.1, л.д. 144) усматривается, что потребитель ООО ПФХ "Анега", номер договора №77150, вид проверки "замена средств учета", но подписи гарантирующего поставщика и ООО ПФХ "Анега" на указанном акте отсутствуют.

Односторонняя замена сетевой организацией расчетного прибора учета ООО ПФХ "Анега" №009072064001178 на прибор учета №01204101240 осуществлена не в процессе технологического присоединения потребителя. Таким образом, в соответствии с абзацем 3 пункта 147 Основных положений №442 при установке приборов учета не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска прибора в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который оформлен и подписан позднее, то есть по акту от 17.12.2021, в котором место установки прибора учета определено в РУ - 0,4 кВ ТП Г3-19.

Прибор учета №01204101240 установлен на опоре №3 ТП-19, то есть в ином месте, доказательств согласия ООО ПФХ "Анега" на изменения места установки расчетного прибора учета в материалах дела отсутствуют, вместе с тем, материалы дела содержат доказательства его неосведомленности об изменении места ПУ, а именно: копия искового заявления о нарушении прав потребителя (т.2, л.д. 14 - 16), претензионное письмо (т.2, л.д. 17-19 оборот).

Более того, судом также принят во внимание довод ответчика, что уведомление не соответствует требованиям пункта 151 Основных положений.

Публичное акционерное общество "Россети Волга" является профессиональным участником рынка электроэнергетики.

Профессиональные участники отношений по энергоснабжению не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия, в том числе связанного с соблюдением установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию.

Совершая действия по введению прибора учета в отношение ООО ПФХ "Анега", ПАО "Россети Волга" действуя разумно, добросовестно и осмотрительно должны были предпринять все действия, предусмотренные нормативными правовыми актами, по уведомлению ООО ПФХ "Анега" о смене места расположения нового прибора учета, а также по изменению расчетных приборов учета.

Учитывая указанные обстоятельства, суд делает вывод, что в рамках договора аренды, ООО ПФХ "Анега" не давалось согласие на передачу своих прав и обязанностей в рамках договора №77150 и не предоставляло ООО "Энергокомплекс" прав по совершению действий по изменению расчетных приборов учета.

Как пояснил представитель АО "ЭнергосбыТ Плюс", определение объема потребления потребителя ООО ПФХ "Анега" и объема оказанных услуг сетевой компанией производилось в соответствии с пунктом 172 Основных положений №442.

Прибор учета РиМ 384.02 №01204101240 допущен 25.05.2021, в акте указано, что данный акт является актом допуска измерительного комплекса в эксплуатацию, акт подписан потребителем ООО ПФХ "Анега" и АО "ЭнергосбыТ Плюс", в акте зафиксированы показания прибора учета.

Учитывая, что потребитель ООО ПФХ "Анега" не присутствовал при допуске прибора учета в эксплуатацию, не согласовывал с сетевой организацией изменение места установки расчетного прибора учета 06.02.2020, 03.08.2020 суд считает оснований для принятия в расчеты прибора учета, допущенного в одностороннем порядке без соблюдения процедуры согласования изменения места с собственником энергопринимающих устройств (ООО ПФХ "Анега") у акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" не имелось, таким образом в удовлетворении исковых требований судом отказывается.

Расходы по государственной пошлине по иску согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца, при подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 4 075 руб. 00 коп., в связи, с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 185 руб. 00 коп, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Волга" государственную пошлину в размере 185 руб. 00 коп. как излишне уплаченную, выдав справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья С.В. Щербакова