Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Механический завод», г. Орск Оренбургской области, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергомех», г. Москва, о взыскании 638 396 руб. 84 коп. - задолженность по договорам аренды и договорам услуг.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем, судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанного лица.

Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд установил следующее.

01.07.2011 г. между ОАО «Механический завод» (Арендодатель) и ООО «Промэнергомех» (Арендатор) заключен договор № МЗ-160/11 аренды нежилых помещений, в соответствии с пунктом 1.1, которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение на условиях аренды нежилые помещения: здание 77 машиномойки (инв. 188), - корпус № 7 (инв. 1008), корпус Л» 7 (ИНВ. 1008 Б), здание 14 (гараж цеха 3) (инв. 1014), здание № 14 А (инв.1016) (зимняя мойка), здание 72 тепловозо - вагонное депо (ЖДЦ) (инв. 1074), здание 185 гараж для легковых машин (инв. 1040), лесорама (инв. 1057) (цех № 18), здание 37 «а» (инв.333), корпус 5 А - административное здание (инв. 1012 А, 1011), 230 кв.м., здание 37 А пост диагностики автомобилей (инв.333), находящееся по адресу: <...> для размещения и технического обслуживания транспорта арендатора, использования для удовлетворения нужд арендатора.

По акту приема-передачи от 01.07.2011 указанное имущество было передано арендатору.

В соответствии с пунктом 3.1 договора размер арендной платы определяется сторонами в приложении № 1 (Протокол согласования размера арендной платы за пользование зданиями) к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью договора. В арендной плате учтены коммунальные и иные расходы Арендодателя – так или иначе связанные с владением Арендодателем нежилыми помещениями. Арендная плата взимается с Арендатора с даты передачи нежилых помещений Арендатору в пользование по Акту сдачи-приемки. Расчетным периодом является месяц.

Размер арендной платы в связи с инфляцией может изменяться по соглашению сторон, но не чаще чем установлено законодательством. Сторона, выступающая инициатором арендной платы, должна направить другой стороне проект Протокола согласования размера арендной платы не позднее, чем за месяц до планируемой даты изменения арендной платы (пункт 3.2 договора).

Арендатор обязуется перечислять арендную плату на расчетный счет ежемесячно, до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным, на ос нов вини счетов (счетов-фактур), выставляемых Арендодателем. Счета-фактуры должны предоставляться Арендатору ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании счетов (счетов-фактур), выставляемых Арендодателем. Счета-фактуры должны представляется Арендатору ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.3 договора).

Протоколом согласования размера арендной платы ежемесячный размер арендной платы составляет 161 975 руб. 73 коп.

В соответствии с пунктом 6.1 договора срок действия договора аренды устанавливается с даты передачи помещения Арендатору по акту сдачи-приемки, по 31.05.2012 г.

Актом приема передачи нежилых помещений от 01.05.2012 г., ответчик передал истцу арендованное имущество.

01.01.2011г. между ОАО «Механический завод» (Арендодатель) и ООО «Промэнергомех» (Арендатор) заключен договор № МЗ-240/11 аренды движимого имущества, в соответствии с пунктом 1.1, которого арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование, а арендатор принять, оплатить пользование и своевременно возвратить движимое имущество вместе со всеми его принадлежностями и документацией, необходимой для его использования, согласно приложения № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Согласно акту приема-передачи от 01.07.2011 г. имущество было передано ответчику.

Размер арендной платы определяется сторонами в Приложении № 3 (протокол согласования размера арендной платы за пользование имуществом) к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Согласно протоколу согласования размера арендной платы за пользование имуществом, ежемесячный размер арендной платы составляет 39 453 руб. 47 коп.

В соответствии с пунктом 6.1 договора срок действия договора аренды устанавливается с даты передачи помещения Арендатору по акту сдачи-приемки, по 01.06.2012 г.

Соглашением о расторжении договора аренды движимого имущества от 01.05.2012, договор аренды был расторгнут, актом приема-передачи от 01.05.2012 г., имущество было передано арендодателю.

01.07.2011г. между ОАО «Механический завод» (Арендодатель) и ООО «Промэнергомех» (Арендатор) заключен договор № МЗ-239/11 аренды движимого имущества, предметом которого является предоставление Арендодателем за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование Арендатора сооружения, которые будут использованы

последним в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными сооружений, передаваемых в аренду (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора объектом аренды по настоящему договору являются следующие сооружения: железнодорожный путь обгонный РМЗ (инв.59), железнодорожный путь обгонный (инв.60 А), железнодорожный путь выставочный (инв.64); -железнодорожный путь у корпуса № 1 (инв.69), железнодорожные пути тепловозовагонного депо (инв.76); -железнодорожный путь к козловому крану (инв.77), весовая № 26 (инв.74), рубка № 1 (погрузка стружки) (инв.79), расположенные по адресу: г. Орск. Пр. Мира, д. 4.

Размер арендной платы определяется сторонами в Приложении № 2 (протокол согласования размера арендной платы за пользование имуществом) к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Согласно протоколу согласования размера арендной платы за пользование имуществом, ежемесячный размер арендной платы составляет 472 руб.

В соответствии с пунктом 8.1 договора срок действия договора аренды устанавливается с даты передачи помещения Арендатору по акту сдачи-приемки, по 01.06.2012 г.

Претензионный порядок предусмотренных указанными договорами аренды, истцом соблюден, путем направления претензий б/н от 12.05.2012 г., и исх № 330/МЗ-13 от 19.04.2013 г. по адресам ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании части 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно части 1 статьи 614 указанного кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Судом установлено, что за весь спорный период ответчиком не предъявлено каких-либо требований о неправильном начислении стоимости арендной платы, акты за спорный период подписаны, ответчиком не оспорены.

01.07.2011 г. между ООО «Промэнергомех» (Заказчик) и ОАО «Механический завод» (Исполнитель) заключен договор № МЗ-232/11 на оказание услуг, в соответствии с пунктом 1.1, которого исполнитель обязуется оказать услуги здравпункта: доврачебная медицинская помощь; перевязка раны; внутривенная инъекция; внутримышечная инъекция; внутривенное вливание (капельница); медицинское освидетельствование на алкоголь (в случае подтверждения факта) до 0,5%; предрейсовый осмотр водителей (сбор анамнеза; определение артериального давления и пульса водителей; определения наличия алкоголя и других психотропных веществ в выдыхаемом воздухе или биологических субстратах одним из официально признанных методов, необходимых для решения вопроса о допуске к работе водителя), (далее- услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги в размере, в порядке и сроки предусмотренных в настоящем договоре.

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчеты за услуги, оказываемые исполнителем по договору, осуществляются ежемесячно по факту выполнения (оказания услуг) по цене, согласованной сторонами в протоколе согласования цен, являющееся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 7.1, договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2011 г.

Согласно протоколу согласования стоимости услуг, ежемесячный размер оказания услуг по договору составляет 5 957 руб. 82 коп.

01.06.2011 г. между ООО «Промэнергомех» (Заказчик) и ОАО «Механический завод» (Исполнитель) заключен договор № МЗ-202/11 на оказание услуг, в соответствии с пунктом 1.1, которого исполнитель обязуется оказать следующие услуги: услуги по перевыставлению счетов за междугородние переговоры и абонентскую плату; услуги по перевыставлению счетов за фактически потребленное количество трафика Интернет - ресурсов; техническое обслуживание телефонов с выходом в город; техническое обслуживание телефонов без выхода в город, согласно перечню телефонных номеров (Приложение № 2) (далее- услуги), а Заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги в размере, в порядке и сроки предусмотренные в настоящем договоре.

Согласно пункту 7.1, договор заключен на срок с 01.06.2011 г. по 31.12.2011 г.

Согласно протоколу согласования стоимости услуг, ежемесячный размер оказания услуг по договору составляет 736 руб. 32 коп.

Истец оказал услуги ответчику, ответчиком подписаны акты выполненных работ, однако последним задолженность не погашена.

19.04.2013 г., истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность по договорам, однако последний требование не исполнил, в связи с чем обратился с настоящим иском в суд.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что за весь спорный период ответчиком не предъявлено каких-либо требований о неправильном начислении стоимости по арендной плате и стоимости оказанных истцом услуг. Исковые требования истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем, суд находит, что исковые требования о взыскании основного долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть оплаты в полном объеме оказанных услуг, закон возлагает на ответчика, а не на истца.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд неоднократно предлагал ответчику представить доказательства оплаты задолженности и письменный отзыв на иск, однако последний своим правом не воспользовался, доказательств своевременной оплаты арендных платежей в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании 638 396 руб. 84 коп. - задолженности по договорам аренды и оказания услуг, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 767 руб. 93 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промэнергомех», г. Москва в пользу Открытого акционерного общества «Механический завод», г. Орск Оренбургской области Открытого акционерного общества «Механический завод», г. Орск Оренбургской области 638 396 руб. 84 коп. - задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промэнергомех», г. Москва в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 15767 руб. 93 коп.

Исполнительные листы выдать взыскателю, налоговому органу, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Челябинск в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О. Н. Пирская