Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Оренбургская теплогенерирующая компания», г. Оренбург (обособленное подразделение Оренбургские тепловые сети, г. Оренбург)

к Отделу образования администрации Южного округа г. Оренбурга, г. Оренбург

о взыскании 484 509 руб. 79 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1– юрисконсульт (доверенность № 041 от 01.01.2008), ФИО2 - юрисконсульт (доверенность № 068 от 23.04.2008), ФИО3 – инженер 1 категории (доверенность № 133 от 21.10.2008), ФИО4 – заместитель директора по маркетингу и сбыта (доверенность № 016 от 01.01.2008

от ответчика: ФИО5 – юрисконсульт (доверенность № 01-38/2947 от 11.08.2008), ФИО6 – начальник отдела коммуникаций и энергоресурсов (доверенность № 01-38/3690 от 24.09.2008)

Отводов судье и помощнику судьи, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Ходатайства не заявлены.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд

установил:

В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось Открытое акционерное общество «Оренбургская теплогенерирующая компания» (обособленное подразделение Оренбургские тепловые сети, г. Оренбург) с иском к Отделу образования администрации Южного округа г. Оренбурга о взыскании 484 509 руб. 79 коп. – задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № 937024 от 01.01.2006 за период с декабря 2007 по январь 2008 по счетам-фактурам № 89975 от 31.12.2007 и № 101606 от 30.04.2008.

Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании возражает против исковых требований, так как согласно выставленным счетам-фактурам № 89975 от 31.12.2007 на сумму 3 742 348 руб. 13 коп., № 101606 от 30.04.2008 на сумму 4 311 455 руб. 36 коп. был полностью оплачен лимит потребления за каждый месяц, в расчете неправильно применен коэффициент баланса К-1,23, что противоречит пункту 4.5 договора и пункту 4.2 приложения № 1 к договору, возражает против коэффициента неравномерности, считает, что он подлежит применению в размере 3,25.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 31.10.2008 - 09 час. 00 мин.

Права и обязанности разъяснены.

Ходатайства не заявлены.

В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Оренбургская теплогенерирующая компания» (обособленное подразделение Оренбургские тепловые сети) и Отделом образования Южного административного округа г. Оренбурга заключен договор энергоснабжения № 937024 от 01.01.2006.

В пункте 1.1 договора стороны предусмотрели: энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент – оплатить и принять тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Абонент обязан установить узлы учета тепловой энергии и теплоносителя в соответствии техническими условиями энергоснабжающей организации, «Государственным реестром средств измерений», «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» на границе раздела тепловых сетей балансовой принадлежности сторон (пункт 3.1.3).

При отсутствии узлов учета тепловой энергии и теплоносителя у абонента, или выходе из строя на период более 15 суток в течение года с момента допуска, фактическая величина потребления тепловой энергии и теплоносителя определяется энергоснабжающей организацией на основании расчетных максимально-часовых нагрузок и нормативов утечки теплоносителя на подпитку, указанных в приложении № 2 и показаний приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя на источнике теплоты согласно пункта 9.9 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» (пункт 4.5).

Оплата фактически потребленной тепловой энергии и сверхнормативно использованного теплоносителя (окончательный расчет) производится на основании счета-фактуры энергоснабжающей организации (пункт 5.8).

Согласно приложению № 1 к договору энергоснабжения № 937024 от 01.01.2006 коэффициент часовой неравномерности потребления горячей воды для города Оренбурга составляет от 2,2 - 3,25 (пункт 2.2 соглашения).

Поскольку обязательство по оплате стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору № 937024 от 01.01.2006.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом на оплату потребленной тепловой энергии оплачены выставленные счета фактуры № 89975 от 31.12.2007, № 101606 от 30.04.2008 на сумму 8 054 860 руб. 19 коп.

Оплата ответчиком произведена в размере 7 570 350 руб. 40 коп.

Разница составила 484 509 руб. 79 коп.

Согласно отзыву ответчика, представленного в материалы дела 28.10.2008, разногласия возникли в связи с применением в расчетной формуле коэффициента баланса, который не установлен условиями заключенного договора и размера коэффициента неравномерности. Считает оптимальным применение коэффициента часовой неравномерности потребления горячей воды в размере 3,25%.

Счета фактуры на оплату потребленной тепловой энергии предъявлены истцом с применением коэффициента часовой неравномерности потребления горячей воды в соответствии с условиями заключенного сторонами договора пределах коэффициента от 2,2 - 3,25. Порядок расчетов за энергию определен в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашением сторон. Право определения коэффициента часовой неравномерности в установленных пределах ответчик предоставил истцу. Счета предъявлены на оплату в соответствии с условиями договора с применением установленного коэффициента часовой неравномерности.

Договорные величины потребления тепловой энергии, согласно пункту 2 приложения № 1 к договору энергоснабжения № 937024 от 01.01.2006, определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных максимально часовых тепловых нагрузок, климатических параметров и среднемесячных и годовых температур воздуха согласно СниП и указываются в договоре энергоснабжения.

Истец правомерно произвел расчет в соответствии с установленными договорными величинами потребления тепловой энергии при отсутствии узлов учета тепловой энергии и теплоносителя у абонента, применив коэффициента часовой неравномерности потребления горячей воды в соответствии с условиями заключенного сторонами договора в размере 2,25.

При расчете оплаты потребленной тепловой энергии истцом предъявлены счета-фактуры № 89975 от 31.12.2007 и № 101606 от 30.04.2008 с применением коэффициента баланса 1,23 и 1,134476. Истец считает, что он подлежит применению в соответствии с пунктом 9.9 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» и пунктом 4.5 договора энергоснабжения № 937024 от 01.01.2006.

При несвоевременном сообщении потребителем о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе его из строя узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки энергоснабжающей организацией. В этом случае количество тепловой энергии, масса (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты (пункт 9.9 Правил).

Пункт 4.5 договора энергоснабжения № 937024 от 01.01.2006 содержит ссылку на пункт 9.9 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя», однако в них отсутствуют четкие указания о возможном применении коэффициента баланса, то есть стороны не согласовывали возможность применения коэффициента баланса при расчете величины потребленной тепловой энергии.

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец неосновательно увеличил количество потребленной тепловой энергии, умножив ее на коэффициента баланса.

При исключении в расчете коэффициента баланса, сумма, подлежащая предъявлению по счетам-фактурам № 89975 и № 101606, составит 7 564 261 руб. 10 коп. Фактически оплата произведена в большем размере 7 570 350 руб. 40 коп.

Основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы 484 509 руб. 79 коп. следует отказать.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.В иске отказать.

2.Взыскать с Открытого акционерного общества «Оренбургская теплогенерирующая компания», г. Оренбург в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 11 190 руб. 20 коп.

3.Исполниельный лист выдать Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Оренбурга, г. Оренбург в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.Ф. Сукачева

4 экз.