Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сиваракши В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовой В.И. рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Соль-Илецк Оренбургской области, адрес регистрации: Оренбургская область, г.Оренбург, Промышленный район, ул.Новая, дом 27, кв. 2, ИНН <***>, СНИЛС №<***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов, представителей в судебное заседание не направили.

ФИО1 (далее – заявитель, должник) 24.05.2021 года (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд на основании п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества должника, в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 1 242 979,26 рублей (с учетом уточненной суммы задолженности).

Заявитель просит утвердить финансовым управляющим члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119017, <...>).

Определением суда от 26.05.2021 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

31.05.2021 года в материалы дела от саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №16259, почтовый адрес: 460021, <...>), выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ФИО1, о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением соответствующих документов.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей параграфа 1.1 главы 10 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 указанного Постановления).

Заявитель указывает, что у нее имеется задолженность в размере 1 242 979,26 рублей перед кредиторами, указанными в списке.

В материалы дела представлены доказательства наличия задолженности перед следующими кредиторами:

- ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 47 508,78 рублей по кредитному договору №2309252537 от 06.07.2019 года (справка о состоянии задолженности от 30.06.2021 года, судебный приказ мирового судьи судебного участка №13 Промышленного района г.Оренбурга от 31.03.2020 года №02-1025/73/2020); в размере 35 820,81 рублей по кредитному договору №S04-18-5322645-1 от 06.07.2019 года (справка о состоянии задолженности от 30.06.2021 года);

- КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) по кредитному договору №74750337130 от 03.10.2017 года в размере 93 377,96 рублей (справка о состоянии задолженности от 30.06.2021 года);

- АО «Почта Банк» (ОГРН<***>, ИНН <***>) в размере 86 049,57 рублей по кредитному договору №30901680 от 07.04.2018 года; в размере 9 757,8 рублей по кредитному договору 29456682 от 02.03.2018 года; в размере 22 932,58 рублей по кредитному договору №26887930 от 16.12.2017 года (справки о наличии и состоянии задолженности от 30.06.2021 года, судебный приказ мирового судьи судебного участка №12 Промышленного района г.Оренбурга от 09.06.2020 года №02-1445/73/2020);

- ООО «ТРАСТ» в размере 11 980,9 рублей по договору уступки права требования от 22.06.2021 года (уведомление об уступке);

- АО «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 31 131,69 рублей по кредитному договору №0311170518 от 06.07.2018 года (уведомление о намерении передачи дела в суд);

- ООО «РСВ» (1127746618768, ИНН <***>) в размере 72 205,14 рублей по кредитному договору 97356020 от 14.08.2019 года, договору уступки №17-12-2019 БД-РСВ от 17.12.2019 года (уведомление о переуступке прав требования);

- ООО «Амулет» (ИНН <***>) в размере 24 300,0 рублей по договору №2640203800136462000 от 07.09.2019 года (уведомление о наличии просроченной задолженности);

- ООО «Юнона» (ИНН <***>) в размере 61 033,12 рублей (досудебная претензия);

- ООО МФК «Займер» (ИНН <***>) в размере 19 528,63 рублей по договору №4755545 от 24.07.2019 года (требование о возврате денежных средств);

- ООО МФК «Займ Онлайн» (ИНН <***>) в размере 15 934,41 рублей по договору №11-2466939-2019 (уведомление об оплате задолженности);

- ООО «Русинтерфинанс» (Е-капуста) (ИНН <***>) в размере 30 000,0 рублей по договору №190819/6251024 орт 19.08.2019 года (выписка о задолженности);

- АО КИВИ БАНК в размере 30 079,42 рублей по договору №S04-18-5322645-1;

- ООО «Столичное АВД» (ИНН <***>) в размере 73 044,0 рублей по договору уступки прав требования №11 от 26.02.2020 года;

- ООО МФК «Быстроденьги» (ИНН <***>) в размере 53 239,72 рублей по договору №97356020 (предупреждение по договору);

- ООО МКК «РУКО» (ИНН <***>) в размере 39 440,0 рублей по договору потребительского займа от 13.04.2019 года (договор потребительского займа от 13.04.2019 года);

- ООО МКК «ДЗП-Центр» в размере 13 590,0 рублей, ООО МКК «Микроклад» в размере 15 000,0 рублей, ООО МФК «ЦФП» в размере 39 658,0 рублей, ООО МФК «ВЭББАНКИР» в размере 18 000,0 рублей, ООО МФК «Русские деньги» в размере 14 997,0 рублей, ООО «Айди Коллект» в размере 57 983,0 рублей, ООО «Югория» в размере 51 956,0 рублей, ООО «Цербер» в размере 45 775,0 рублей, ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в размере 68 656,0 рублей (данные из отчета Национального бюро кредитных историй).

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у заявителя задолженности в размере 999 649,94 рублей перед вышеуказанными кредиторами.

Наличие задолженности в размере 243 329,32 рублей перед иными кредиторами, указанными в списке, не подтверждено заявителем.

Кредиторская задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником кредитных обязательств.

В отношении должника имеются оконченные исполнительные производства №185720/20/56045-ИП от 21.10.2020 года (окончено 21.02.2021 года), №193078/20/56045-ИП от 03.11.2020 года (окончено 21.02.2021 года), №208067/20/56045-ИП от 01.12.2020 года (окончено 21.02.2021 года), №53018/21/56045-ИП от 22.03.2021 года (окончено 24.05.2021 года).

Указанные исполнительные производства окончены, исполнительные документы возвращены взыскателям в связи с тем, что в ходе исполнения требования исполнительного документа установлено, что денежных средств на счета должник не имеет, транспортные средства и недвижимое имущество за ним не зарегистрированы, получателем периодических платежей и (или) доходов, на которые можно обратить взыскание, должник не является.

Из материалов дела следует, что до 02.11.2020 года должник была трудоустроена в ГАУЗ «ГКБ №6» г.Оренбурга в должности медицинской сестры.

Среднемесячный заработок должника согласно представленным справкам формы 2-НДФЛ составлял: за 2018 год – 17 530,0 рублей, за 2019 год – 17 811,2 рублей (за период работы январь-февраль).

В материалы дела представлен трудовой договор от 02.11.2020 года №225, заключенный заявителем и ГАУЗ «ДГКБ» г.Оренбурга, в соответствии с пунктом 1 которого заявитель принята на работу в должности администратора, должностной оклад составляет 3 967,0 рублей (пункт 13 договора).

Среднемесячный заработок должника согласно представленной справке формы 2-НДФЛ за 2021 год составил 21 820,2 рублей (за период работы январь-апрель).

В материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 01.04.2021 года, согласно которым должник не является получателем пенсии.

В соответствии со справкой от ФНС России от 20.05.2021 года, должник не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, за заявителем не зарегистрировано недвижимое имущество (указанное также подтверждается описью имущества).

За заявителем, согласно справке МУ МВД России «Оренбургское», не зарегистрированы транспортные средства.

Какое-либо иное имущество за должником не зарегистрировано, что подтверждается, в том числе, описью имущества гражданина.

Заявитель не состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о расторжении брака от 23.10.2019 года с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

На иждивении должника находятся несовершеннолетний ребенок: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, не имеется.

Принимая во внимание, что задолженность должника превышает 500 000,0 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами, размер дохода должника, а также то, что обязательства не исполняются более трех месяцев и должник обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, заявление ФИО1 следует признать обоснованным.

Таким образом, суд первой инстанции приходит выводу о наличии совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, наличие признаков неплатежеспособности гражданина.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Исходя из общей суммы подтвержденных обязательств должника перед кредитором (999 649,94 рублей) и максимального срока плана реструктуризации долгов, предусмотренного законом (36 месяцев), возможный ежемесячный платеж составит не менее 27 768,0 рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", постановлением Правительства Оренбургской области от 4 июня 2013 года N 422-п "О расчете величины прожиточного минимума в Оренбургской области" и на основании представления министерства труда и занятости населения Оренбургской области Правительство Оренбургской области постановило установить величину прожиточного минимума в Оренбургской области на 2021 год: в расчете на душу населения - 9938 рублей; для трудоспособного населения - 10602 рубля; для детей - 10417 рублей (Постановление Правительства Оренбургской области от 08.02.2021 N 83-пп "О величине прожиточного минимума в Оренбургской области на 2021 год").

Исходя из несопоставимости ежемесячного объема доходов должника и размера неисполненных обязательств, срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции делает вывод о том, что должник не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и, одновременно с этим, достойный уровень существования должника и находящегося на его иждивении несовершеннолетнего ребенка в соответствии с установленным прожиточным минимумом.

Из представленных должником документов следует, что доходы заявителя не позволяют в течение трех лет погасить имеющуюся у него задолженность.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные доказательства с учетом письменного ходатайства должника о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно положениям статьи 2 Закона о банкротстве, финансовый управляющий – арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.

Саморегулируемой организацией «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №16259, почтовый адрес: 460021, <...>), выразившего согласие быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего ФИО1, о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением соответствующих документов.

Материалы дела содержат письменное согласие ФИО2 на его назначение финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Руководствуясь статьей 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктами 1 и 3 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000,0 рублей), внесены на депозит арбитражного суда, представлен чек по операции Сбербанк Онлайн от 09.06.2021 года.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

С учетом изложенного, к участию в деле подлежит привлечению орган опеки и попечительства – Управление образования администрации г.Оренбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>, 460000, <...>).

Суд разъясняет, что в соответствии с положениями пунктов 1, 5, 7 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Соль-Илецк Оренбургской области, адрес регистрации: Оренбургская область, г.Оренбург, Промышленный район, ул.Новая, дом 27, кв. 2, ИНН <***>, СНИЛС №<***>) с введением процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 10.01.2022 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №16259, почтовый адрес: 460021, <...>), являющегося членом ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119017, <...>), с возложением на него обязанностей, предусмотренных нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3. Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты его утверждения направить в соответствии с требованиями статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для опубликования на сайте ЕФРСБ и официальном издании - газете «Коммерсантъ» сведения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Управление образования администрации г.Оренбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>, 460000, <...>).

6. Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 23.12.2021 года на 14 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 5/1; тел. <***>.

8. К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами и ходатайство о продлении срока либо завершении процедуры банкротства (с письменным обоснованием такой необходимости).

9. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей относятся на должника.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.И. Сиваракша