Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войцеховской Л.П., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>; Оренбургская область Кваркенский район с.Бриент, дата рождения 29.03.1970; место рождения: п. Кировск Кваркенского района Оренбургской области; СНИЛС: <***>) о признании её несостоятельным (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании принял участие

должник ФИО1 (паспорт), после перерыва – не явилась.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 16.11.2016 на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.11.2016.

ФИО1 (дата рождения: 29.03.1970; место рождения: п.Кировск Кваркенского района Оренбургской области; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>; место жительства: п.Бриент Кваркенского района Оренбургской области) 01.07.2016 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 1 981 922 руб. 99 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Саморегулируемая организация арбитражных управляющих САО «Возрождение» (107014 <...>).

Определением от 02.09.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

В материалы дела 19.09.2016 Союзом АУ «Возрождение», СРО представлены документы, подтверждающие соответствие требованиям законодательства кандидатуры финансового управляющего ФИО2.

В судебном заседании должник требования поддержала, просила признать её банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в связи с тем, что должник не соответствует требованиям, предусмотренным п.1 ст.213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Должник ранее не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

По состоянию на дату обращения в суд (01.07.2016) сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 981 922 рублей 99 копеек, общая задолженность просрочена свыше 3-х месяцев, задолженности по обязательным платежам не имеет.

Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения и хранения, представлены должником в материалы дела.

Должник указывает, что размер задолженности превышает стоимость имеющегося имущества, единственный источник дохода в настоящее время – оплата по срочному договору возмездного оказания услуг в среднем по 11300 руб. в месяц., срок действия договора с 01.09.2016 по 30.11.2016. Основная часть долга в размере 1 900 000 руб. взыскана с нее решением суда общей юрисдикции как с поручителя по кредитному договору, заключенному между банком и СПК (колхоз) «Бриентский». Дополнительно имеет доход от ведения подсобного хозяйства, поскольку в деревне очень проблематично найти работу.

Иного имущества в собственности, кроме квартиры в которой проживает, должник не имеет, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с рассматриваемым заявлением, просит признать ее несостоятельным (банкротом) и представлено письменное ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Заслушав представителя участвующего в деле лица, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда в отношении следующих требований:

требования об уплате обязательных платежей;

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;

требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, в частности, хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из представленных документов следует, что у ФИО1 имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства до настоящего времени.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником представлены документы подтверждающие наличие задолженности перед следующими кредиторами:

1. Между должником и ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства физического лица от 10.04.2009, в силу которого поручитель (ФИО1) обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение за исполнение СПК (колхоз) «Бриентский» своих обязательств по кредитному договору от 10.04.2009, размер кредита – 3 900 000 руб. (л.д.10-29).

Решением Кваркенского районного суда Оренбургской области от 18.07.2011 с ФИО1 солидарно в пользу банка взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно сведениям АО «Россельхозбанк» по состоянию на 19.10.2016 задолженность по кредитному договору <***> от 10.04.2009 составляет 2 255 898 руб. 65 коп.

2. Между должником и ПАО Национальный банк «ТРАСТ» заключен кредитный договор №27182 (кредитная карта), размер обязательства на 30.11.2015 составляет 65 785 руб.76 коп. (л.д.68.).

3. Между должником и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № PSTNVI23100831ACN02J от 01.09.2010 (кредитная карта), размер обязательства на 25.01.2016 составляет 16 137,23 руб. (л.д. 69).

Общая сумма задолженности, признаваемая должником, составляет 1 981 922 руб. 90 коп. (список кредиторов).

Принимая во внимание, что задолженность ФИО1 превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Частью 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Из представленной в материалы дела описи имущества гражданина у должника имеется только квартира, расположенная в с.Бриент Кваркенского района Оренбургской области, в которой она проживает, какое-либо иное имущество отсутствует.

Остаток на счёте в ПАО «Сбербанк России» в общей сумме составляет 19,43 руб. Согласно справке 2НДФЛ за 2016 год средний заработок должника за 5 месяцев 2016 года составляет 8 468,20 руб.

Сведения об иных источниках дохода в материалы дела не представлены.

Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Оренбургской области на 2 квартал 2016 года установлена Постановлением Правительства Оренбургской области от 26.08.2016 № 608-п и составляет – 8 942 руб.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, отсутствие постоянного дохода, а так же максимальный срок плана реструктуризации, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (ч.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Определением суда от 03.06.2016 должнику разъяснялся пункт 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая и организация, из числа членов которого подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура ФИО2, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства ФИО1

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда приходными кассовыми ордерами от 30.05.2016, 15.09.2016.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 обоснованным.

Ходатайство ФИО1 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>; Оренбургская область Кваркенский район с.Бриент, дата рождения 29.03.1970; место рождения: п. Кировск Кваркенского района Оренбургской области; СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих - 110; адрес для корреспонденции: 460038, г.Оренбург, а/я 321) члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Возрождение".

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 15 мая 2017 г. на 10 час. 00 мин . в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 5/2, 5 этаж.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Копии решения направить ФИО1, Управлению Росреестра по Оренбургской области (460000 <...>), финансовому управляющему ФИО2, саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Возрождение", подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, кредитным организациям, с которым у должника заключен договор банковского счета.

Судья Р.М. Шарыпов