Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен на основании договора уступки права требования № 059С-09 от 10.04.2009 года о взыскании суммы 66 453,56 руб., составляющей задолженность по оплате продукции, поставленной по договору поставки № 40 от 30.07.2008 года, в том числе: 55 098 руб. – основного долга, 11 748,42 руб. – пени за просрочку оплаты.

Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании с 29.09.2009 по 01.10.2009 на основании статьи 163 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомление о вруче6нии заказной корреспонденции от 10.09.2009, о перерыве извещен публично путем размещения объявления на сайте суда), не явился, письменный отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

Права и обязанности известны. Отводов судье и секретарю судебного заседания не заявлено.

Истцом в судебном заседании после перерыва заявлено письменное ходатайство об уточнении суммы исковых требований в связи с уточнением периода начисления пени: просит взыскать с ответчика 65 453,56 руб. – задолженности по договору поставки № 40 от 30.07.2008 года, в том числе: 55 098 руб. – основного долга, 10 355,56 руб. – пени за просрочку оплаты.

Рассмотрев ходатайство истца в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исковые требования рассматриваются судом в размере 65 453,56 руб. – задолженности по договору поставки № 40 от 30.07.2008 года, в том числе: 55 098 руб. – основного долга, 10 355,56 руб. – пени за просрочку оплаты поставленной продукции.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно договору поставки № 40 от 30.07.2008 года, ООО Торговый Дом «РОСИНВЕСТ-Бузулук» (Поставщик) обязуется поставить Покупателю отдельными партиями продукцию, а ответчик (Покупатель) принять и оплатить продукцию в количестве, ассортименте, по цене согласно спецификаций, являющихся неотъемлемыми приложениями к настоящему договору (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.2. способ доставки продукции согласовывается сторонами в Приложениях.

Согласно пункту 2.2. договора расчеты за поставленную продукцию осуществляются перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 25 дней с момента исполнения поставщиком своего обязательства по поставке продукции, если иной срок оплаты (или порядок исчисления срока оплаты) не предусмотрен в Приложениях к настоящему договору.

Спецификация подписана сторонами без уточнения условий договора (л.д. 106).

Обязанности ООО Торговый Дом «РОСИНВЕСТ-Бузулук» по передаче товара выполнены в полном объеме. Никаких претензий по качеству и количеству переданного товара со стороны ответчика не поступало.

По товарным накладным (л.д. 19 – 46) ответчику в период с 01.08.2008 по 20.11.2008 поставлена продукция на общую сумму 115 330,40 руб. Вся продукция получена уполномоченными представителями ответчика по доверенностям, представленными истцом в материалы дела.

На основании выставленных ООО Торговый Дом «РОСИНВЕСТ-Бузулук» счетов-фактур ответчик должен был произвести оплату поставленной истцом продукции в общей сумме 115 330,40 руб. в срок, определенный пунктом 2.2. договора, в течение 25 дней с момента поставки продукции.

Однако свои обязанности по своевременной и полной оплате поставленной продукции ответчик выполнил не в полном объеме и ненадлежащим образом.

С учетом частичной оплаты в сумме 60 332,40 руб., согласно расчету истца, на день рассмотрения спора, размер задолженности ответчика составил 55 098 руб., что подтверждается товарными накладными, доверенностями на право получения продукции уполномоченными представителями ответчика, счетами-фактурами, выставленными истцом на оплату поставленного товара, платежными поручениями об оплате суммы задолженности.

10 апреля 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «РОСИНВЕСТ-Бузулук» и Закрытым акционерным обществом Торговый Дом «РОИНВЕСТ» заключен договор уступки права требования № 059С-09 (л.д. 14-17), в соответствии с условиями которого к ЗАО Торговый Дом «РОСИНВЕСТ» перешло право требования к ООО «Новотепловское» задолженности в сумме 55 098 руб. по договору № 40 от 30.07.2008 (дополнительное соглашение о переводе права требования долга № 3 к договору уступки права требования № 059С-09 от 10.04.2009 года)

Сумму основного долга в размере 55 098 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Кроме этого, за нарушение сроков оплаты, истец на основании пункта 6.3. договора № 40 от 30.07.2008 года начисляет пени из расчета: 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Согласно уточненному расчету истца за период с 07.09.2008 по 28.07.2009 размер пени составил 10 355,56 руб.

Всего истец просит взыскать с ответчика 65 453,56 руб.– задолженности по договору поставки № 40 от 30.07.2008 года, в том числе: 55 098 руб. – основного долга, 10 355,56 руб. – пени за просрочку оплаты.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление, документально обоснованные возражения или доказательства полной и своевременной оплаты задолженности не представил.

Исковые требования суд признает подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Факт поставки продукции ответчику в спорный период подтвержден представленными в материалы дела документами.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчиком не представлено доказательств того, что обязательства по оплате поставленной продукции выполнены надлежащим образом.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 6.3. договора № 40 от 30.07.2008 года предусмотрена обязанность ответчика (Покупателя) при нарушении сроков оплаты поставленной продукции уплатить пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Договор подписан сторонами без каких-либо возражений по данному пункту.

Как следует из материалов дела, расчет пени составлен истцом исходя из размера задолженности (без учета НДС), подтвержденной материалами дела в соответствии с договором поставки № 40 от 30.07.2008 года и договором уступки права требования № 059С-09 от 10.04.2009 года, начало начисления пени – день, следующий за окончательным днем оплаты согласно условиям пункта 2.2 договора.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Согласно пункту 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть выполнения обязательств в полном объеме, закон возлагает на ответчика, а не на истца. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Ответчиком в материалы дела не представлено надлежащих доказательств отсутствия своей вины в несвоевременной оплате поставленного товара и доказательств того, что он принимал меры к своевременному погашению задолженности.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчику судом неоднократно предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения договорных обязанностей по оплате поставленной истцом продукции, однако последний своим правом не воспользовался.

Учитывая изложенные обстоятельства, носящие объективный характер, а также то, что требования истца подтверждаются материалами дела, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 310, 314, 506, 509, 516, 521 Гражданского кодекса РФ, документально не оспорены ответчиком, они признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца взыскивается 65 453,56 руб. – задолженности по договору поставки № 40 от 30.07.2008 года, в том числе: 55 098 руб.– основного долга, 10 355,56 руб. – пени за нарушение сроков оплаты.

Расходы по госпошлине в размере 2 505,39 руб. в соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся в полном объеме на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новотепловское», с. Верхняя Вязовка, Бузулукского района Оренбургской области, в пользу Закрытого акционерного общества Торговый Дом «РОСИНВЕСТ», <...> 958,95 руб., в том числе: 55 098 руб. – основного долга за поставленную продукцию, 10 355,56 руб. – пени за просрочку оплаты, 2 505,39 руб. – расходов по оплате госпошлины.

2. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного суда http://|.18aaс.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr. ru.

Судья Л.В.Петрова