Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сиваракши В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Миллер Т.Э. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Дмитриевского сельсовета Бугурусланского района Оренбургской области о признании незаконными действий, заключающихся в отказе в предоставлении в аренду части земельного участка площадью 483 084,24 кв.м. (контур 2) с кадастровым номером 56:07:0505012:29, обязании предоставить в аренду часть земельного участка площадью 483 084,24 кв.м. (контур 2) с кадастровым номером 56:07:0505012:29 на льготных условиях в срок не позднее двух недель с момента вступления решения суда в законную силу, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Дмитриевское-Агро»(ОГРН <***>, ИНН <***>).

Представители лиц, участвующих в деле:

от заявителя - ФИО1, глава КФХ, свидетельство, паспорт; ФИО2, доверенность от 18.06.2019 года № б/н постоянная, паспорт,

от заинтересованного лица - ФИО3, глава администрации, решение Совета депутатов от 12.04.2016 года № 22, паспорт; ФИО4, доверенность от 11.06.2019 года № б/н, постоянная, паспорт,

от 3-го лица - ФИО5, доверенность от 24.05.2018 года № б/н, постоянная, паспорт.

Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - заявитель, глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемыми требованиями к администрации Дмитриевского сельсовета Бугурусланского района Оренбургской области (далее - заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконными действий, заключающихся в отказе в предоставлении в аренду части земельного участка площадью 483 084,24 кв.м. (контур 2) с кадастровым номером 56:07:0505012:29, обязании предоставить в аренду часть земельного участка площадью 483 084,24 кв.м. (контур 2) с кадастровым номером 56:07:0505012:29 на льготных условиях в срок не позднее двух недель с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований глава КФХ ФИО1 указывает, что им с 2017 года по настоящее время используется земельный участок с кадастровым номером 56:07:0505012:29 (контур 2), выделенный в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, заявление о заключении договора аренды земельного участка подано им в администрацию в установленный срок. Однако, администрация в отсутствие на то законных оснований, отказала в предоставлении земельного участка в аренду.

Администрация в отзыве просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку заявителем не предоставлены доказательства законного использования спорного земельного участка.

Третье лицо заявленные требования не признает, указывая на то, что им с 2016 года на законных основаниях используется земельный участок с кадастровым номером 56:07:0505012:29, в том числе и контур 2.

Глава КФХ "ФИО1 обратился в арбитражный суд с письменным ходатайством о вызове и допросе в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 (тракторист заявителя, в 2017 году обрабатывал спорный земельный участок), ФИО7 (ремонтировал в 2017 году на соседнем земельном участке трактор, вел учет работы тракториста ФИО6), ФИО8 (в 2018 году производил вспашку спорного земельного участка), ФИО9 (в 2018 году производил обработку спорного земельного участка). ФИО10 (в 2019 году производил боронование земельного участка), ФИО11 (в 2019 году производил культивацию и междурядную обработку спорного земельного участка).

Как указывает заявитель, свидетели могут подтвердить использование им начиная с 2017 года контура № 2 земельного участка с кадастровым номером 56:07:0505012:29, местонахождение земельного участка возможно установить исходя из ориентиров на местности.

Администрация, общество с ограниченной ответственностью «Дмитриевское-Агро» (далее - общество) по существу заявленного ходатайства возражают.

В силу части 1 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

В части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. В соответствии с частью 2 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство.

Из содержания данной статьи следует, что вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда. Суд с учетом оценки всех доказательств по делу в их совокупности, с учетом их допустимости, определяет необходимость допроса свидетелей.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Суд с учетом оценки всех доказательств по делу в их совокупности, с учетом их допустимости определяет необходимость допроса свидетелей.

Принимая во внимание предмет спора, представленные в материалы дела письменные доказательства, суд не усматривает оснований для вызова свидетелей, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Земельный участок с кадастровым номером 56:07:0000000:37 (единое землепользование) поставлен на кадастровый учет 12.10.2006 года, адрес: Оренбургская область, Бугурусланский район, земельный участок расположен в северо-западной части Бугурусланского районного кадастрового района, площадь 8 319 125 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства. Земельный участок образован из земель АОЗТ "Рассвет" из предоставленных гражданам земельных долей.

Решениями Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 31.07.2018 года по делу № 2(1)-1221/2018, от 17.08.2018 года по делу № 2(1)-1320/2018, от 13.07.2018 года по делу № 2(1)-1329/2018, от 16.07.2018 года по делу № 2(1)-1246/2018, от 24.07.2018 года по делу № 2(1)-1265/2018, от 31.07.2018 года по делу № 2(1)-1220/2018, от 01.08.2018 года по делу № 2(1)-1268/2018, от 18.07.2018 года по делу № 2(1)-1326/2018, от 03.07.2018 года по делу № 2(1)-1211/2018, от 24.07.2018 года по делу № 2(1)-13892018, от 31.07.2018 года по делу № 2(1)-1222/2018, от 16.07.2018 года по делу № 2(1)-1262/2018, от 16.07.2018 года по делу № 2(1)-1261/2018, от 16.07.2018 года по делу № 2(1)-1200/2018, от 30.07.2018 года по делу № 2(1)-1267/2018, от 17.08.2018 года по делу № 2(1)-1319/2018, от 16.07.2018 года по делу № 2(1)-1263/2018 удовлетворены исковые требования администрации, прекращено право собственности на земельную долю площадью 12,67 га (по каждому из дел) в праве общей долевой собственности АОЗТ "Рассвет", за муниципальным образованием "Дмитриевский сельсовет" Бугурусланского района Оренбургской области признано право собственности на невостребованную земельную долю размером 12,67 га (по каждому из дел) в праве общей долевой собственности на земельный участок АОЗТ "Рассвет", расположенный на территории муниципального образования Дмитриевский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области с кадастровым номером 56:07:0000000:37.

Администрацией из принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию "Дмитриевский сельсовет" Бугурусланского района Оренбургской области долей в праве общей долевой собственности на земельный участок АОЗТ "Рассвет", расположенный на территории муниципального образования Дмитриевский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области с кадастровым номером 56:07:0000000:37, выделен из земельного участка с кадастровым номером 56:07:0000000:37 и поставлен на кадастровый учет 03.04.2019 года земельный участок с кадастровым номером 56:07:0505012:29, адрес: Оренбургская область, Бугурусланский район, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала 56:07:0505012, площадь 2 153 900+/-7344,41 кв.м., граница земельного участка состоит из 4 контуров, в том числе № 2 площадь 483 084,24 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области 04.04.2019 года произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок за муниципальным образованием Дмитриевский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области, номер регистрации - 56:07:0505012:29-56/012/2019.

В газете "Бугурусланская правда" от 13.04.2019 года № 28 (17814) администрацией размещено информационное сообщение о предстоящем предоставлении в аренду на основании п. 5.1 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельного участка с кадастровым номером 56:07:0505012:29.

Общество 15.04.2019 года обратилось в администрацию с заявлением о предоставлении в аренду обрабатываемого им земельного участка с кадастровым номером 56:07:0505012:29.

Глава КФФХ ФИО1 обратился в администрацию с заявлением от 22.04.2019 года № б/н о предоставлении в аренду как ранее использующим земельный участок земельного участка с кадастровым номером 56:07:0505012:29. К заявлению предоставлены копия формы 2-фермер, копия ИНН, копия паспорта, копия ОРГНИП.

Решением администрации, оформленным в форме письма от 29.04.2019 года № 205, главе КФХ ФИО1 отказано в предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером 56:07:0505012:29. поскольку он может быть предоставлен на основании ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 5.1 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" использующим такой земельный участок сельскохозяйственной организации или К(Ф)Х в собственность или в аренду.

Глава КФХ ФИО1 обратился в администрацию с письменными возражениями (вх. № 386 от 13.05.2019 года) относительно предстоящего предоставления в аренду земельного участка с кадастровым номером 56:07:0505012:29, поскольку часть указанного участка им обрабатывалась до государственной регистрации права собственности муниципального образования на спорный земельный участок, возникший спор подлежит разрешению в судебном порядке.

Глава КФХ ФИО1 обратился в администрацию с уточнением от 17.05.2019 года к письму № б/н от 22.04.2019 года с просьбой предоставить в аренду часть земельного участка с кадастровым номером 56:07:0505012:29 (контур 2 площадью 483 084 кв.м.).

Письмом от 13.06.2019 года за № 277 администрация сообщила заявителю о том, что земельный участок с кадастровым номером 56:07:0505012:29 никому не может быть предоставлен поскольку идут судебные разбирательства.

Глава КФХ ФИО1 24.05.2019 года обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемыми требованиями. К заявлению им приложены следующие доказательства использования им контура № 2 земельного участка с кадастровым номером 56:07:0505012:29: структура посевных площадей и расчет обеспеченности семенами яровых зерновых, зернобобовых, кормовых культур под урожай 2019 года; договор аренды земельного участка № А21.04.17/5 от 03.05.2017 года (земельный участок с кадастровым номером 56:07:1405001:2); сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на 1 октября, 1 ноября (20 ноября) 2018 года формы № 2-фермер; доказательства приобретения им удобрений, семян, доказательства наличия у него сельскохозяйственной техники.

В ходе производства по делу заявителем дополнительно предоставлены следующие доказательства использования спорного контура земельного участка: заключения о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинного объекта; сведения об итогах сева под урожай 2019 года формы № 1-фермер; договор № ОФ/17-117-Пср об использовании земельного участка для проведения сейсморазведочных работ от 07.08.2017 года (участок с кадастровым номером 56:07:0505012:29 не включен); протокол испытаний № 17392-17402 от 29.10.2018 года (кадастровый номер участка 56:07:1405001:2); доказательства использования им земельных участков, расположенных рядом с частью земельного участка контур 2 с кадастровым номером 56:07:0505012:29; нотариально удостоверенные пояснения ведущего менеджера по продажам Самарского филиала ООО "Агролига" ФИО12; копия письменного объяснения зам.директора общества ФИО13.

Администрацией в дело предоставлены сведения о том, что глава КФХ ФИО1 не использовал земельный участок с кадастровым номером 56:07:0505012:29: письма администрации Бугурусланского района Оренбургской области от 21.05.2019 года № 1565 (земельный участок находится в обработке у общества), от 22.05.2019 года № 1576, письмо ФГБУ "Оренбургский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору" от 18.06.2019 года № 517/01-01-37.

Вместе с тем, администрацией в дело предоставлены сведения об использовании главой КФХ ФИО1 земельного участка с кадастровым номером 56:07:0505012:29 - письмо Управления Федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по Оренбургской области от 31.05.2019 года № 02-10-19/3563, постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от 15.07.2019 года о назначении административного наказания, согласно которому глава КФХ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за использование части земельного участка с кадастровым номером 56:07:0505012:29 площадью 483 085 кв.м. в отсутствие предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

Обществом предоставлены следующие доказательства использования им земельного участка с кадастровым номером 56:07:0505012:29: структура посевных площадей и расчет обеспеченности яровых зерновых, зернобобовых, кормовых культур за 2016-2018 годы; технологические карты за 2016-2018 годы; карты полей за 2016-2018 годы; сведения о состоянии животноводства в 2018 году формы № 24-СХ; отчеты об отраслевых показателях деятельности организаций агропромышленного комплекса за 1 квартал 2018 года, полугодие 2018 года, за 9 месяцев 2018 года, за 2018 год, 1 квартал 2019 года; договоры аренды долей в земельных участках, в том числе земельном участке с кадастровым номером 56:07:0000000:37.

Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из анализа названных норм права следует, что для признания недействительным ненормативного правового акта, незаконным решения и действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо установить наличие в совокупности двух обстоятельств: противоречие оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) требованиям законодательства, действовавшего в месте и на момент его вынесения, и нарушение данным решением прав и законных интересов заявителя (пункт 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Пунктом 5.1 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения) установлено, что земельный участок, находящийся в муниципальной собственности и выделенный в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, передается использующим такой земельный участок сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству в собственность или аренду без проведения торгов в случае, если сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство обратились в орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора купли-продажи или договора аренды такого земельного участка в течение шести месяцев с момента государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок. При этом цена такого земельного участка устанавливается в размере не более 15 процентов его кадастровой стоимости, а арендная плата - в размере 0,3 процента его кадастровой стоимости.

Орган местного самоуправления муниципального образования, в собственности которого находится земельный участок, выделенный в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, не позднее чем в течение двух недель со дня возникновения права муниципальной собственности на такой земельный участок обязан опубликовать в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) информацию о возможности приобретения такого земельного участка на условиях, предусмотренных настоящим пунктом. Указанная информация размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.07.2017 года по делу № 310-КГ16-21437 условиями реализации права на заключение договора купли-продажи или аренды в предусмотренном пунктом 5.1 статьи 10 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения порядке являются: особый статус субъекта, который вправе претендовать на льготное предоставление земельного участка (сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство); использование земельного участка, выделенного в счет земельных долей; обращение в орган местного самоуправления (иной уполномоченный орган) с заявлением о заключении договора в установленный срок; использование земельного участка должно иметь место до регистрации права муниципальной (государственной) собственности на него.

Таким образом, из буквального толкования приведенной нормы права следует, что заявитель должен доказать факт использования истребуемого им земельного участка. При этом закон не устанавливает основания использования, перечень доказательств, подтверждающих данный факт, так же как не определяет срок использования участка и другие обстоятельства его использования с учетом особенностей ведения сельскохозяйственной деятельности. К таким основаниям и доказательствам использования земельного участка могут быть отнесены договоры, заключенные в соответствии с действовавшим на момент их заключения законодательством в отношении земельного участка, находящегося в общей долевой собственности; в случае использования участка без оформления правоотношений, могут быть представлены любые относимые и допустимые доказательства, подтверждающие использование земельного участка в сельскохозяйственных целях (например, сведения о расходах по обработке земельного участка и внесении удобрений, о проведении посевных работ и уборке урожая и другие).

Вместе с тем суд отмечает, что порядок предоставления земли в порядке пункта 5.1 статьи 10 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения не должен позволять приобрести земельный участок недобросовестным лицом. В связи с этим использование должно быть законным и правомерным в том смысле, что толкование пункта 5.1 статьи 10 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения не должно привести к передаче на льготных условиях земельного участка лицу, действующему недобросовестно и противоправно (например, в ситуациях захвата земельного участка, нарушения законных прав иных лиц и других случаях).

Длительность использования, перерывы в использовании и другие обстоятельства использования земельного участка с учетом особенностей ведения сельскохозяйственной деятельности также могут быть приняты во внимание судом при оценке добросовестности заявителя и наличии у него права на льготное оформление земельного участка.

Таким образом, разрешение спора о заключении договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на основании пункта 5.1 статьи 10 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения связано с проверкой судом соблюдения сельскохозяйственной организацией или крестьянским (фермерским) хозяйством всех условий для реализации права на льготное приобретение земельного участка, установленных указанной нормой. При оценке условий использования земельного участка необходимо учитывать, в том числе и добросовестное фактическое использование такого участка при отсутствии нарушения прав третьих лиц, а также лиц, в общей долевой собственности которых находился земельный участок, из которого выделен земельный участок в счет невостребованных долей.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции приходит к выводу о недоказанности заявителем добросовестного фактического пользования частью земельного участка с кадастровым номером 56:07:0505012:29 площадью 483 084,24 кв.м. (контур 2) (статья 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Напротив, глава КФХ ФИО1 пояснил суду, что не вносил плату за землепользование; каких-либо убедительных аргументов об основаниях начала использования спорной части земельного участка с кадастровым номером 56:07:0505012:29 суду первой инстанции не привел.

Из предоставленной заявителем копии объяснения зам.директора общества ФИО13 от 14.06.2019 года следует, что в июне 2018 года последнему стало известно об обработке одного из земельных участков, на котором общество осуществляло покос травы, неизвестными лицами. В октябре 2018 года ФИО13 был установлен факт нахождения на спорном земельном участке техники заявителя.

Из письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от 31.05.2019 года № 02-10-19/3563, постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от 15.07.2019 года о назначении административного наказания следует, что глава КФХ ФИО1 использует часть земельного участка с кадастровым номером 56:07:0505012:29 площадью 483 085 кв.м. не имея предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

В судебном заседании администрация признала факт использования заявителем части земельного участка с кадастровым номером 56:07:0505012:29 площадью 483 085 кв.м. в отсутствие предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

Таким образом, судом установлен факт самовольного занятия главой КФХ ФИО1 части земельного участка с кадастровым номером 56:07:0505012:29 (контур 2) площадью 483 085 кв.м. для проведения сельскохозяйственных работ, что опровергает наличие у заявителя статуса добросовестного землепользователя.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Обстоятельства законного использования обществом земельного участка с кадастровым номером 56:07:0505012:29, с учетом фактических обстоятельств данного дела, не входят в предмет доказывания по нему и арбитражным судом не исследуются.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aaс.ru).

Судья В.И. Сиваракша