Гражданский кодекс часть 1

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 89692 от 01.09.2010 (с учетом приложений). В соответствии с условиями указанного договора истец обязуется подавать ответчику электрическую энергию, а ответчик обязуется принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (п. 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 5.2. договора отпускаемая электрическая энергия оплачивается Абонентом платежными поручениями на счет Энергоснабжающей организации, а также другими средствами по согласованию сторон.

Плата за электрическую энергию, приобретаемую Абонентом согласно пункту 5.3. договора на места общего пользования (в т.ч. лифты в жилых домах), указанные в приложении № 2 к договору, вносится Абонентом не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Оплата за электрическую энергию по другим категориям объектов (в т.ч. контора, офис) производится плановыми платежами в следующие периоды:

30 процентов стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Обязанность истца по поставке энергии выполнена в полном объеме, никаких претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было.

Ответчиком не оплачена электроэнергия, потребленная в январе-июне, августе-ноябре 2011 года в сумме 112 016,65 руб.

Ответчик, документально обоснованных возражений либо доказательств своевременной и полной оплаты предъявленной ко взысканию задолженности не представил.

Суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, ответчиком не оспаривается, и кроме того, подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию и соблюдения установленных договором величин потребления электроэнергии ответчиком в дело не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Ответчиком не представлено доказательств того, что обязанность по оплате потребленной электроэнергии выполнена надлежащим образом. Как следует из материалов дела за спорный период ответчиком не предъявлено ни одной претензии или требований о неправильном начислении стоимости электрической энергии, поставленной истцом.

Расчет суммы иска произведен истцом с учетом показаний приборов учета ответчика.

Согласно пункту 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть своевременной оплаты в полном объеме потребленной электрической энергии, закон возлагает на потребителя – абонента, а не на истца.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, носящие объективный характер, а также то, что требования истца подтверждаются материалами дела, соответствуют ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539 Гражданского кодекса РФ, они признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчику при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем госпошлина в сумме 4 360,47 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Требования истца удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Евразия», г. Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Оренбургэнергосбыт», г. Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>) 112 016,65 руб. основного долга.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Евразия», г. Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 360,47 руб.

Исполнительный лист выдать Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Оренбурга после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Крюков