Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п.Новостройка Первомайского района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, место жительства: 461986, Оренбургская обл., Первомайский р-он, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил:

ФИО1 31.05.2022г., по электронной почте, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 667 990 руб. 30 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> литер А, корп. 8).

Определением суда от 02.06.2022 года заявление принято к производству,

27.06.2022 года (по электронной почте) в материалы дела от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника в качестве арбитражного управляющего, а также представлена информация о соответствии требованиям Закона о банкротстве.

05.07.2022 в материалы дела от должника поступили дополнительные документы.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приобщены дополнительные документы к материалам дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Должником внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.

Материалами дела подтверждено наличие у должника, неисполненных обязательств в размере 667990,3 руб., срок исполнения которых превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве.

Должник признает наличие у нее следующих обязательств, срок исполнения по которым наступил перед:

1) ООО МКК «Русинтерфинанс» по обязательствам, возникшим из договора потребительского займа № 17521705 от 15.10.2021 г., в сумме 44700 руб.

2) ООО МКК "Финтерра" по обязательствам, возникшим из договора потребительского займа № 00002036969-002 от 06.10.2021 г., в сумме 30670 руб.

3) ООО МФК "Джой Мани" по обязательствам, возникшим из договора потребительского займа № 1705416 от 17.10.2021 г., в сумме 17 565 руб.

4) ООО МФК "Займер" по обязательствам, возникшим из договора займа № 12051128 от 05.09.2021 г., в сумме 33840 руб.

5) МФК "Лайм-Займ" (ООО) по обязательствам, возникшим из договора займа № 1902558456 от 29.10.2021 г., в сумме 17 421,3 руб.

6) ООО МКК "Киберлэндинг" по обязательствам, возникшим из договора потребительского займа № 1006122100002537 от 06.12.2021 г., в сумме 22008,14 руб.

7) ООО МКК "Срочноденьги" по обязательствам, возникшим из кредитного договора <***> от 13.10.2021 г., в сумме 41 200 руб.

8) ООО Коллекторское Агентство "Фабула" по обязательствам, возникшим на основании договора заключенного от 19.05.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и ООО Коллекторское Агентство "Фабула" договора переуступки права требования (цессии) № 19/22 по договору займа № 1567598 от 02.11.2021, заключенного между ФИО3 и ООО МКК «Каппадокия», в сумме 21900 руб.

9) МФК «Быстроденьги» (ООО) по обязательствам, возникшим из договора микрозайма № 100481641 от 08.11.2021 г., в сумме 30600 руб.

10) ООО "МКК Кангария" по обязательствам, возникшим из договора займа № КА-907/2467054 от 22.12.2021 г., в сумме 36 870 руб.

11) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "КАПИТАЛЪ-НТ" по обязательствам, возникшим из договора потребительского займа № 2071693-5 от 06.10.2021 в сумме 38900руб.

12) АО "ЦДУ" по обязательствам, возникшим на основании договора заключенного от 17.05.2022 между ООО МКК «Кватро» и АО "ЦДУ" договора переуступки права требования (цессии) по договору займа № 1415057-7 от 05.12.2021 г., заключенного между ФИО3 и ООО МКК «Кватро», в сумме 29770 руб.

13) ООО "Ситиус" по обязательствам, возникшим на основании заключенного между ООО МКК «СФ» и ООО «Ситиус» Договора переуступки права требования (цессии) по договору потребительского займа займа № 2000487 от 14.10.2021 г., заключенного между ФИО3 и ООО МКК «СФ», в сумме 19 800 руб.

14) ООО "Займиго МФК" по обязательствам, возникшим из договора займа № 1696110848 от 08.11.2021, в сумме 28032,61 руб.

15) ООО МКК Турбозайм по обязательствам, возникшим из договора займа № АА5701221 от 22.11.2021, в сумме 18963,68руб.

16) ООО МКК Займ-Экспресс по обязательствам, возникшим из договора займа № 795078-901-21 от 26.11.2021 г., в сумме 37500 руб.

17) ООО МФК "Мани Мен" по обязательствам, возникшим из договора займа № 14035703 от 05.09.2021 г., в сумме 36480 руб.

18) ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования" по обязательствам, возникшим из договора займа № УФ-909/2137012 от 22.12.2021 г., в сумме 43192,50 руб.

19) ООО МФК "Вэббанкир" по обязательствам, возникшим из договора займа № 1000286257/9 от 07.10.2021 г., в сумме 29827,78 руб.

20) ООО МКК "Академическая" по обязательствам, возникшим из договора займа № 38318278 от 27.11.2021 г., в сумме 17500 руб.

21) ООО МКК "Союз 5" по обязательствам, возникшим из договора займа № 255-442637 от 05.10.2021, в сумме 19 550,14 руб.

22) АО "Тинькофф Банк" по обязательствам, возникшим из договора кредитно карты от 23.04.2021 в сумме 51699,15 руб.

В соответствии со справкой из автоматизированной информационной системы «ФЦОД» ФНС по сведениям ЕГРИП по состоянию на 26..2022 года должник индивидуальным предпринимателем не является.

Согласно свидетельству о заключении брака, должник состоит в браке со ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно описи имущества, справке ГИБДД следует, что недвижимое, движимое имущество, транспортные средства, самоходная техника, акции, иные ценные бумаги у должника отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 213. 6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 той же статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (ч. 3 ст. 213. 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с ч. 1 ст. 213. 24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (ч.2 ст. 213. 24 того же Закона).

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 ч. 3 ст. 213. 24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что саморегулируемой организацией к настоящему судебному заседанию представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии заявленных возражений, со стороны участвующих в деле лиц, арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей за всю процедуру реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление должника признать - обоснованным. Признать банкротом ФИО1 (01.01.1999г.р., место рождения: п. Новостройка Первомайского района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, место жительства: 461986, Оренбургская обл., Первомайский р-он, <...>), с открытием в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (почтовый адрес – 119186, <...>, оф.23н) являющегося членом Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», г. Самара, с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25000 рублей единовременно за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении срока реализации имущества должника на 12.01.2023 года в 14 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал. 3/2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Судья Н.П. Невдахо