Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел обоснованность заявления Романцевой Оксаны Олеговны (10.12.1980 года рождения; место рождения: г. Орск Оренбургской области; адрес регистрации и проживания: г. Орск Оренбургской области; ИНН 561601938758; СНИЛС 048-820-494-79) о признании ее несостоятельной (банкротом)

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Романцова Оксана Олеговна (дата рождения: 10.12.1980; ИНН: 561601938758; место жительства: 462432, г. Орск, ул. Заповедная, д. 6) (далее – должник) 04.06.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.

В целях представления кандидатуры финансового управляющего должником заявлен Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Определением от 11.06.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

В своем заявлении должник просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

По итогам рассмотрения заявления Романцовой О.О. суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Вывод суда основан на следующем.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 той же статьи Закона гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как следует из рассматриваемого заявления, у Романцовой О.О. имеются не оспариваемые ею просроченные более трех месяцев денежные обязательства в общей сумме 841 193 руб. 00 коп.перед кредиторами:

-ООО КБ «Ренессанс Кредит», по кредитному договору № 77750085152 в сумме 680 944 руб. 10 коп.

-ООО «ХКФ Банк», по кредитному договору № 2227828912 в сумме 87 049 руб. 13 коп.

-ГАУСО «Орский ДИПИ «Надежда», по договору поставки № 36-СФ в сумме 16 586 руб. 00 коп.

-ИФНС России по городу Орску, задолженность в сумме 56 613 руб. 77 коп. В том числе: задолженность по оплате налога на землю составляет 369 руб. 26 коп, налога на имущество составляет 359 руб. 00 коп, по оплате страховых взносов в ФОМС за 2016 составляет 12 руб. 41 коп, в ПФР за 2016 составляет 62 руб. 88 коп., по оплате страховых взносов в ФОМС составляет 9 686 руб. 76 коп., по оплате страховых взносов в ПФР за 2017, 2018 составляет 46 123 руб. 46 коп.

Наличие обязательств, размер задолженности подтверждены документально представленными в материалы дела доказательствами:

-ООО КБ «Ренесанс Кредит» - справка Банка от 04.03.2019 (л.д. 47), исполнительная надпись нотариуса Н.Н.Миллер (л.д.48)

-ООО «ХКФ Банк» - справка Банка от 01.03.2019 № 17-18-140 (л.д. 106), выписка по счету (л.д. 107-109)

- ГАУСО «Орский ДИПИ «Надежда» - исполнительный лист от 05.02.2018 по делу А47-10785/2017 выданный судьей Арбитражного суда Оренбургской области Г.Н.Лазебной (л.д. 110-111).

- ИФНС России по городу Орску – извещения УФК по Оренбургской области (ИФНС России по г. Орску Оренбургской области). (л.д. 112-117), налоговые декларации (л.д. 41-46).

Долг на день судебного заседания не погашен, период просрочки превышает три месяца.

Как следует из Описи имущества Романцовой О.О., она является собственником:

44/90 доли в праве на земельный участок площадью 2 071 кв.м., находящийся по адресу: Оренбургская область, г. Орск, улица Заповедная, д. 6;

1/5 доли в праве на земельный участок площадью 1 001 кв.м, находящийся по адресу: Оренбургская область, МО г. Орск, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала 56:43:0325008. Условный участок 12;

44/90 доли в праве на жилой дом, общей площадью 489 кв. м, находящийся по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Заповедная, д. 6.

В своем заявлении Романцова О.О. указывает, что у нее имеется право на региональный материнский капитал, оставшаяся сумма по сертификату составляет примерно 60 000 руб.

Движимого имущества (сельхозтехники, воздушного, водного транспорта, иных транспортных средств), акций в коммерческих организациях не имеется.

В своем заявлении относительно сделок, совершенных за последние три года, Романцова О.О. указывает, что

18.02.2017 супруг должника, Романцов В.А. продал Тадевосяну А.С. легковой автомобиль. В подтверждение представлен договор купли-продажи автомототранспортного средства от 18.02.2017 (л.д. 54-55)

22.03.2017 продана квартира, расположенная по адресу: г. Орск, пер. Инженерный д. 8, кв. 9. В подтверждение представлен договор купли-продажи квартиры от 22.03.2017 (л.д. 56-57).

22.03.2017 приобретен жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: г. Орск, ул. Заповедная, д. 6 (оформленный в долевую собственность). В подтверждение представлен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом 56 АА 1570533 от 22.03.2017. (л.д. 58-60).

В подтверждение сказанного должником в материалы дела представлена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости имущества от 19.04.2019 № 56/000/002/2019-7469, согласно которой Романцовой О.О. по состоянию на 19.04.2019 принадлежали (принадлежат):

Согласно справке, выданной МИ ФНС России по ЦОД Романцова О.О. (ИНН 561601938758) не является индивидуальным предпринимателем.

В своем заявлении Романцова О.О. поясняет, что в период с 11.07.2016 по 14.05.2019 являлась индивидуальным предпринимателем. В подтверждение дохода представлены копии налоговых деклараций (л.д. 41-46). В настоящее время не трудоустроена.

Романцова является многодетной матерью и пользуется льготами в соответствии с Законом Оренбургской области от 12.01.2005 № 1756/284-III-ОЗ «О мерах социальной поддержки многодетных семей». В материалы дела представлены:

справка о назначенных мерах социальной поддержки и начисленных суммах от 04.03.2019 (назначение – субсидия на оплату ЖКУ) (л.д. 37)

справка № 248374 о назначенных мерах социальной поддержки и начисленных суммах от 04.03.2019 (назначение – мера социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг по ЛК «Многодетная семья») (л.д. 38)

справка № 248196 о назначенных мерах социальной поддержки и начисленных суммах от 04.03.2019 (назначение – пособие на ребенка гражданам имеющим детей (Пособие на ребенка до 16(18) лет), по ЛК «Родитель (усыновитель, опекун, попечитель) совместно проживающего с ним ребенка»; ЕДВ в случае рождения третьего ребенка или последующих детей по ЛК «Родитель (усыновитель)»; ежемесячное пособие по уходу за ребенком по ЛК «Матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию») (л.д.39-40).

Романцова О.О. состоит в браке с Романцовым Валерием Анатольевичем (свидетельство о заключении брака от 27.11.1999 I-РЖ № 427534 л.д. 30) и имеет несовершеннолетних детей:

Романцова Романа Валерьевича 11.12.2002 года рождения, паспорт 53 16 № 684893 выдан 13.12.2016 отделением в советском р-не отдела УФМС России по оренбургской обл. в г. Орске, зарегистрированный по адресу: г. Орск, ул. Заповедная д.6 (л.д. 31-32);

Романцова Макария Валерьевича 26.01.2015 года рождения, свидетельство о рождении II-РА № 733469 от 03.02.2015;

Романцова Леона Валерьевича 12.12.2009 года рождения, свидетельство о рождении I-РА № 885700 от 18.12.2009;

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 названной статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Анализ положений вышеприведенных правовых норм позволяет сделать следующий вывод: приведенный Законом о несостоятельности (банкротстве) (п. 3 ст. 213.6) перечень обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, не является исчерпывающим, в связи с чем, суд вправе прийти к выводу о неплатежеспособности должника на основании оценки обстоятельств конкретного дела, с учетом отсутствия (наличия) у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования каждого из своих кредиторов.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Поскольку из представленных в материалах дела документов следует, что требования к должнику на дату обращения заявителя в суд (а также на дату заседания арбитражного суда) превышают предусмотренный Законом о банкротстве минимальный размер просроченных денежных обязательств - 500 000 руб.; должник не принимает меры к погашению долга (не рассчитывается с кредиторами), причем период просрочки является значительным; у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности Романцовой О.О., соответствии заявления Романцовой О.О. требованиям пункта 2 статьи 213.3, статье 213.4 Закона о банкротстве.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При наличии в материалах дела доказательств, объективно препятствующих в силу абзацев 3-5 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве представлению плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд с учётом мнения лиц, участвующих в деле, при отсутствии установленных Законом о банкротстве препятствий (например, пункт 2 статьи 213.30 данного Закона) вправе ввести процедуру реализации имущества по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом и без ходатайства должника.

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд, считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Поскольку конкурсные кредиторы и уполномоченные органы могут не располагать объективными и полными сведениями о трудоустройстве гражданина, осуществлении им иной приносящей доход деятельности, о составе его имущества, перспективах финансового состояния, а должник, действуя недобросовестно, может не раскрыть суду указанные сведения, вопрос о наличии у гражданина источника дохода как необходимого в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве условия утверждения плана реструктуризации рекомендуется разрешать па основании собранных финансовым управляющим сведений в ходе судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина (статья 213.17 Закона о банкротстве).

В силу п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, срок реализации плана реструктуризации имущества не должен превышать трех лет.

Таким образом, минимальный ежемесячный платеж для погашения задолженности Романцовой О.О. перед кредиторами должен составлять 23 366 руб. 47 коп. (841 193 руб. 00 коп. : 36 мес.).

При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Доказательства наличия у должника соответствующего дохода в материалах дела отсутствуют.

Размер долга, длительность просрочки свидетельствуют не о временных финансовых затруднениях должника, а о его неплатежеспособности.

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств в суд не представлено, в связи с чем, оснований полагать, что Романцовой О.О. в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации (ч. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Романцова О.О. просит суд ввести процедуру реализации имущества.

Учитывая, что Романцова О.О. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, заявила о необходимости введения процедуры реализации имущества, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В соответствие с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина является обязательным участие финансового управляющего.

Пунктом 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 данного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и настоящей статьи.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего (указанного заявителем по делу) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

03.07.2019 заявленная должником саморегулируемая организация «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» в целях утверждения финансовым управляющим имуществом должника представила в материалы дела кандидатуру арбитражного управляющего Бевзюк Елены Александровны, выразившей согласие на утверждение в деле о банкротстве должника, информацию о соответствии управляющего требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего Бевзюк Елену Александровну.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за всю процедуру реализации имущества должника.

Должником при подаче заявления о признании его банкротом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от 03.06.2019 л.д.6).

Судом установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены должником на депозитный счет суда (чек-ордер от 03.06.2019 л.д.7).

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц – несовершеннолетних детей должника Романцова Романа Валерьевича, Романцова Леона Валерьевича, Романцова Макария Валерьевича, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства управления образования администрации города Орск.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Романцевой Оксаны Олеговны удовлетворить.

Признать несостоятельной (банкротом) Романцеву Оксану Олеговну (10.12.1980 года рождения; место рождения: г. Орск Оренбургской области; адрес регистрации и проживания: г. Орск Оренбургской области; ИНН 561601938758; СНИЛС 048-820-494-79), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 08.01.2020.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Бевзюк Елену Александровну (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 302; ИНН 561106794445; СНИЛС 064-170-311-28; адрес для корреспонденции: 460006, г. Оренбург, ул. Ташкентская, д. 4 кв. 34), являющуюся членом Союза арбитражныхуправляющих "Возрождение", саморегулируемая организация (107078, г. Москва, ул. Садово-Черногрязская, д. 8, стр. 1, офис 304; тел. 8 (495) 249-04-22), с возложением на нее обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования в ЕФРСБ и официальном издании - газете "Коммерсантъ", сообщения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо о завершении процедуры реализации имущества должника на 18.12.2019 на 09 часов 30 минут.

К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами и ходатайство о продлении либо завершении процедуры банкротства.

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. отнести на должника.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему Бевзюк Е.А., саморегулируемой организации, органу по надзору (контролю).

В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется иным заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Т.А. Дмитриенко