Гражданский кодекс часть 1

Иск предъявлен о взыскании 287 834 руб. 10 коп., составляющих 246 856 руб. основного долга по договору № 121-Д/13 на сервисное оказание услуг автотранспортом и специальной техникой от 05.12.2013 и 40 978 руб. 10 коп. пени за просрочку оплаты.

Определением арбитражного суда от 31.07.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства»), поскольку сумма иска не превышает установленного данным пунктом статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предела – 300 000 руб.

Согласно статье 2 названного Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ он вступает в силу по истечении девяносто дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 25.06.2012). Таким образом, начало действия Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ с 24.09.2012.

Стороны, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Нефтетранссервис» (исполнитель) и ООО «БизнесРемСтрой» (заказчик) заключен договор № 121-Д/13 от 05.12.2013 от 05.12.2013, согласно которому исполнитель принимает на себя выполнение сервисных автотранспортных услуг и обслуживание специальной техникой заказчика согласно его заявке (далее - услуги), сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принять их и произвести оплату (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком за период 15 календарных дней не позднее 5 календарных дней после периода оказания услуг на основании документов, указанных в пункте 2.4 настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо иным не запрещенным законом способом.

В силу пункта 2.3 договора стоимость транспортных услуг рассчитывается согласно подписанного сторонами прейскуранта цен и акта выполненных работ, в котором должны быть указаны количество часов использования каждого автомобиля. Работа транспортных средств исполнителя при заказе в выходные и праздничные дни оплачивается заказчиком с коэффициентом 1.13. Расходы исполнителя, связанные с доставкой транспортного средства для оказания услуг вне места его постоянного пребывания (т.е. подача транспорта из гаража к объекту и обратно, а также ГСМ) согласовываются и оплачиваются заказчиком дополнительно.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется обеспечить получение заказчиком в срок не позднее 5 календарных дней после периода оказания услуг оригиналов подписанных исполнителем актов выполненных работ, счетов-фактур и копий путевых листов.

Тариф на оказываемые услуги может изменяться исполнителем ежеквартально в связи с переоценкой фондов, изменением доходных ставок, удорожанием стоимости ГСМ, электроэнергии и теплоэнергии, в зависимости от инфляции цен. Об изменении прейскуранта исполнитель письменно извещает заказчика. Новый прейскурант является обязательным для сторон после его двустороннего подписания.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора срок начала оказания услуг 05.12.2013, срок окончания оказания услуг 31.12.2014.

Пунктом 5.3 договора, установлено, что основанием для получения груза к перевозке является путевой лист, заверенный штампом исполнителя при предъявлении водителя документа, удостоверяющего его личность и товаротранспортных накладных с подписью водителя.

По окончании каждого месяца стороны подписывают акт приема-передачи оказанных услуг (пункт 6.1 договора).

На основании пункта 6.2 договора по окончании каждого месяца исполнитель письменно извещает заказчика о готовности услуг к сдаче и представляет проект акта приема-сдачи работ, счет-фактуру и другие необходимые документы в срок не позднее 9:00 4-го числа месяца, следующего за отчетным, при условии своевременного, правильного заполнения и подписания заказчиком путевых листов.

В силу пункта 6.3 договора заказчик обязан в срок не позднее 1 рабочего дня, с участием исполнителя принять оказанные услуги, подписать и вернуть исполнителю акт приема-сдачи работ и другие необходимые документы.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что при обнаружении при приемке услуг отступлений от настоящего договора или иных недостатков, заказчик направляет исполнителю мотивированный отказ от подписания акта приема-сдачи услуг в течение 1 рабочего дня со дня их обнаружения. В противном случае акт приема-сдачи услуг считается подписанным без всяких оговорок.

За нарушение сроков оплаты выполненных и принятых по акту приема-сдачи услуг при наличии вины заказчик уплачивает пеню в размере 0,1% от цены несвоевременно оплаченного ежемесячного объема услуг за каждый день просрочки. Также исполнитель имеет право при задержке оплаты более чем на 15 дней приостановить выход техники к объектам заказчика, вплоть до полного погашения имеющейся задолженности (пункт 7.7 договора).

В соответствии с пунктом 11.5 договора все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат окончательному разрешению а Арбитражном суде Оренбургской области в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, при условии предварительного предъявления письменных претензий (срок рассмотрения претензий – 10 дней).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2013, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами договорных обязательств (пункты 13.1 договора).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что обязанности ООО «Нефтетранссервис» по оказанию услуг выполнены в полном объеме, никаких претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчиком не предъявлялось.

Однако, обязанность ответчика по своевременной и полной оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 85 от 18.07.2014 с просьбой оплатить задолженность.

Претензия истца оставлена ответчиком без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика за декабрь 2013 года составил 246 856 руб.

Кроме того, за просрочку оплаты задолженности, истец на основании пункта 7.7 договора начислил ответчику пени в размере 40 978 руб. 10 коп.

Всего истец просит взыскать с ответчика 287 834 руб. 10 коп., составляющих 246 856 руб. основного долга по договору № 121-Д/13 от 05.12.2013 и 40 978 руб. 10 коп. пени за просрочку оплаты.

Ответчик письменного отзыва на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием изложенных в нем доводов и возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом, между сторонами 05.12.2013 заключен договор №121-Д/13 на сервисное оказание услуг автотранспортом и специальной техникой. Таким образом, правоотношения сторон являются возникшими из договора возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Требования истца ответчиком документально не оспорены и, кроме того, подтверждены материалами дела, в том числе: подписанным сторонами договором №121-Д/13 от 05.12.2013, расчетом суммы иска, путевыми листами специального автомобиля № 1/003844 от 06.12.2013, № 1/003845 от 07.12.2013, № 1/003846 от 08.12.2013, № 1/003847 от 09.12.2013, № 1/003849 от 11.12.2013, № 1/003850 от 12.12.2013, № 1/003851 от 13.12.2013, № 1/003852 от 14.12.2013, № 1/003853 от 16.12.2013, № 1/003854 от 17.12.2013, № 1/003855 от 18.12.2013, № 1/003856 от 19.12.2013, № 1/003857 от 20.12.2013, в которых имеются отметки представителя ответчика о принятии груза, заверенные печатью ООО «БизнесРемСтрой».

Направленный истцом в адрес ответчика акт № 8 приемки-сдачи выполненных работ от 27.01.2014 ответчик не подписал, мотивированного отказа от подписания не представил.

В соответствии с пунктом 6.4 заключенного договора при обнаружении при приемке услуг отступлений от настоящего договора или иных недостатков, заказчик направляет исполнителю мотивированный отказ от подписания акта приема-сдачи услуг в течение 1 рабочего дня со дня их обнаружения. В противном случае акт приема-сдачи услуг считается подписанным без всяких оговорок.

Таким образом, услуги по договору №121-Д/13 от 05.12.2013 считаются оказанными.

Как следует из материалов дела, за весь спорный период ответчиком не предъявлено ни одной претензии или требований о ненадлежащем оказании истцом услуг либо неправильным начислением стоимости оказанных услуг.

Факт оказания истцом услуг по договору № 121-Д/13 от 05.12.2013 ответчиком документально не оспорен.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 246 856 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку обязанность по полной и своевременной оплате стоимости оказанных истцом услуг ответчиком не исполнена надлежащим образом, доказательств в подтверждение обратному ответчиком в материалы дела не представлено, истцом правомерно начислена предусмотренная договором пени за просрочку оплаты оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.7 договора № 121-Д/13 от 05.12.2013 предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты выполненных и принятых по акту приема-сдачи услуг при наличии вины заказчик уплачивает пеню в размере 0,1% от цены несвоевременно оплаченного ежемесячного объема услуг за каждый день просрочки. Также исполнитель имеет право при задержке оплаты более чем на 15 дней приостановить выход техники к объектам заказчика, вплоть до полного погашения имеющейся задолженности.

Как следует из уточненного расчета истца, задолженность образовалась 01.02.2014, следовательно, срок начинает исчисляться с 02.02.2014, поскольку указанная дата приходится на выходной день, то датой образования задолженности необходимо считать 03.02.2014. Количество дней просрочки по состоянию на 18.07.2014 – 165 дней.

Таким образом, размер пени составил 40 978 руб. 10 коп.

При проверке представленного истцом расчета судом установлено, что с учетом пункта 2.2 договора, ответчик должен был произвести оплату спорной задолженности в срок до 03.02.2014 (включительно), поскольку последний день срока – 01.02.2014 приходится на выходной день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, ответственность за нарушение денежного обязательства наступает с 04.02.2014.

Вместе с тем, количество дней просрочки с 04.02.2014 по 18.07.2014 – 165 дней совпадает с указанным истцом в расчете. Таким образом, основания для критической оценки расчета истца у суда отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, соответствующими положениям статей 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в сумме 8 756 руб. 68 коп. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с взысканием в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БизнесРемСтрой», с.Малая Малышевка Кинельский район Самарская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтетранссервис», г. Похвистнево Самарская область (ОГРН <***> ИНН <***>) 287 834 руб. 10 коп., составляющих 246 856 руб. основного долга и 40 978 руб. 10 коп. пени, а также 8 756 руб. 68 коп. расходов по госпошлине.

2. Исполнительный лист выдать истцу с учетом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О.В.Бочарова